作者 mazinkisa (kisa)標題 [討論] 到底是ACG變了,還是CEO搞的鬼!時間 Mon Apr 14 07:04:35 2025
ACG範圍很廣,但再廣也離不開經營者的變化
尤其當經營者從滿懷熱誠的開創者
變成只看數字增減決定經營的銷售者
最經典的例子!
經營者換成CEO制度後
尤其CEO還是歐美經營管理系所出身的
沒有被搞得亂七八糟的..幾乎沒有
https://i.imgur.com/l4rsfFA.png
遠的就不說了
就說近的黑美人魚、七龍珠:全新退化和黑雪公主
這也都是經營層轉變的問題
更重要的是他們CEO相信數字帶來的謎之自信
事實上懂的都知道
CEO就是看門狗而已
真正的大公司大企業的主掌和掌舵依舊是幕後家族掌握者
但一堆腦子滿是錢的就以為只要學習大公司大企業經營方式
當他們將CEO這類制度捧成圭臬時
能繼續獲成功的都是短期
長期還能成功不被CEO搞死的少有
特別是當CEO+KPI又湊在一起,威力更大
『似我者死、像我者死』!
這次任天堂漲價本沒有什麼
因為漲價總是有理由的,這是事實也是沒辦法的事
他們總是以CEO的角度高傲的告訴你:你不懂遊戲,他們最懂
結果就是炸了!
https://i.imgur.com/l4rsfFA.png
結論就是當經營熱誠變成只看數字的CEO介入後
各ACG中的行業變好的少,沒變的...,墮落的滿地都是
可世界還是很迷信歐美CEO經營啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.76.31 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-04-14 07:04:35
※ 文章代碼(AID): #1d_4C9vQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744585481.A.E5A.html
推 pigin852789: 市場機制 決定一切 真的沒市場 自然會被淘汰消失在眾人視野1F 04/14 07:11
→ Xavy: 所以你是要說ACG變了甚麼?3F 04/14 07:11
→ BOARAY: 真假變了什麼4F 04/14 07:17
→ Huevon: 錯字多到我不知道你是不是在反串…6F 04/14 07:24
→ OrangePest: 管理個小公司還能事事親自發號施令 公司發展到一定規模後就必須有一個管理審核體系 很多老闆都是從業人員出身 甚至已經傳給家族2代3代了 根本沒能力建構和運作這些體系 只能雇用這些CEO了7F 04/14 07:25
※ 編輯: mazinkisa (125.224.76.31 臺灣), 04/14/2025 07:30:21
推 sobiNOva: 可是你舉的例子那個在轉變前就是CEO了XD12F 04/14 07:53
推 sobiNOva: 而且並沒有什麼歐美企管系畢業CEO 絕大多數都是資深員工或同業轉任 ACG產業算比較特別的東西14F 04/14 07:59
推 raider01: 這年頭你要找一個從基層幹到最高階管理層還沒離職過的人比找一個ceo難上好幾倍16F 04/14 07:59
推 tonyxfg: 沒離職簡單,難的是升不上去,很多是因為升遷無望才決定離職的18F 04/14 08:02
噓 npc776: 很簡單 商業化 講白話就是過度死要錢 當你作品只顧著算營收算KPI的時候就端不出像樣的東西24F 04/14 08:41
噓 storyo11413: 但有些CEO從沒換過 但產品慢慢迎向DEI 源頭是金融..26F 04/14 08:46
--