作者 s386644187 (痕君)
標題 Re: [閒聊] 魏晉南北朝人氣為何不如三國和春秋戰國?
時間 Tue Mar 11 00:23:35 2025


: 推 luckyodi: 魏晉南北朝就中國黑暗史,皇家為了權力互相攻打 人民以   03/10 23:59
: → luckyodi: 人肉為食 到了南北朝更扯 各國皇帝荒淫還有軍隊直接拿平  03/10 23:59
: → luckyodi: 民當軍糧                                              03/10 23:59

整個魏晉南北朝明確被記載用人肉當軍糧的是程昱、張方、苻登

苻登是十六國時期,而且是用戰場上殺死的敵軍當糧食

程昱老熟人了,張方是八王之亂時期的人物

但這三個都不算南北朝吧

我也沒查到北魏東西魏宋齊梁陳哪國軍隊有用平民當軍糧的記載

南北朝對大眾來說是比較陌生沒錯,但也不用這麼誇張吧==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2025-03-11 00:23:35
※ 文章代碼(AID): #1dpn89tP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1741623817.A.DD9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 魏晉南北朝人氣為何不如三國和春秋戰國?
03-11 00:23 s386644187
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 03/11/2025 00:25:47
sustainer123: 勃勃哥沒有喔 他都用人蓋城牆了
我以為南北朝不少神經病會幹這種事1F 03/11 00:27
ck326: 沒有的不一定真的沒有,可能只是沒記載
南朝還好,但北邊的史料非常缺希和混亂3F 03/11 00:29
s386644187: 勃勃是十六國,而且統萬城殺工匠可能是假的,統萬城城牆沒挖到人骨
討論歷史肯定是要有史料為準5F 03/11 00:29
sustainer123: 他印象不是各種殺工匠ㄇ 印象做武器也有機率GG8F 03/11 00:33
s386644187: 統萬城遺址城牆沒發現人骨,我覺得應該就只是故事啦,而且古代工匠那麼重要,勃勃還要打仗,哪可能隨便9F 03/11 00:36
Houei: 苻登 想到"(北)魏軍食盡,噉死人肉及樹皮" 可能包含死平民@@12F 03/11 00:45
s386644187: 守城沒糧吃人我當成另一種情況,類似的是臧洪、冉智13F 03/11 00:49
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 03/11/2025 00:49:47
s386644187: 更偏向迫不得已14F 03/11 00:53
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 03/11/2025 01:00:24
SunnyBrian: 侯景的老二……15F 03/11 01:04
s386644187: 溧陽公主:^Q^16F 03/11 01:07
Houei: 看有沒要死留全屍 現有3D列印補捐器官;被吃掉就..17F 03/11 01:17

--
作者 s386644187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄