作者
標題 Re: [閒聊] 台「蘿莉神」痛車現身駁二動漫祭
時間 Sun Mar 16 04:00:26 2025
標題 Re: [閒聊] 台「蘿莉神」痛車現身駁二動漫祭
時間 Sun Mar 16 04:00:26 2025
看官方聲明有點矛盾感
默認允許 但不會批准 也請盡量避免
我是理解成不希望你痛
但是也不會因為這樣隨便去跨海告你
這樣我就好奇
痛車是不是真的違法？
只是或許你不會因此有事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.101 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-03-16 04:00:26
※ 文章代碼(AID): #1drTnSYU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742068828.A.89E.html
→ : 二創生態就是這樣，官方明面態度一定是不允許1F 03/16 04:03
推 : 這些東西管不完的 事情不要鬧大 都懶得理你2F 03/16 04:05
→ : 但這個違法也是屬於告訴乃論
二創生態發展至今也是官方與創作者雙贏的局面
不要太誇張或著明著來問能不能允許二創盈利都不太會有事3F 03/16 04:05
二創生態發展至今也是官方與創作者雙贏的局面
不要太誇張或著明著來問能不能允許二創盈利都不太會有事3F 03/16 04:05
推 : 你沒營利基本上官方根本懶著管你7F 03/16 04:08
推 : 海外的侵權行為告起來很麻煩，但不要真以為官方不能告，如果太高調，官方想出手的話，還是能告的，該賠的還是要賠的
以黃小潔這例子來說，如果是用二創圖就算了，但用官方圖，那官方肯定是可以告的，就不是什麼灰色地帶8F 03/16 04:32
以黃小潔這例子來說，如果是用二創圖就算了，但用官方圖，那官方肯定是可以告的，就不是什麼灰色地帶8F 03/16 04:32
推 : 本人是不怎麼希望人家痛的，然後那台車用的是官方圖12F 03/16 05:28
→ : 官方說法感覺是私下搞就算了，不要去官方的活動，他好像還是跑去快閃店，這應該不好13F 03/16 05:30
→ : 沒矛盾吧，就標準的二創待遇不給授權也不提告15F 03/16 05:32
推 : 反正現在就1.拆掉2.如果不想拆也不要蹭人家官方，因為人家是不同意的16F 03/16 05:32
推 : 用官方的圖還營利是絕對踩線18F 03/16 05:32
→ : 不告也不代表沒侵權，只是搞這種訴訟不划算而已19F 03/16 05:33
推 : 他有開盈利喔，所以也是這次被罵的點
而且也好一陣子了，但都裝死只是這次又開來快閃店才又在燒起來20F 03/16 05:59
而且也好一陣子了，但都裝死只是這次又開來快閃店才又在燒起來20F 03/16 05:59
→ : 二創允許盈利通常會要一定比例或全部原創，直接拿官方圖營利就看官方要不要花錢和時間官司23F 03/16 06:03
推 : 就是作為粉絲貼車沒關係，但是作為商用甚至賣東西就不行比方說在國外有人很愛歐噴醬，貼一台歐噴痛車無妨
但是拿來做商用賺錢當成公司標準塗裝就不行
甚至刻意貼上統一集團、7-eleven或是Uni-Lions之類看似授權其實是自用販售的貼標就真的不行25F 03/16 06:10
但是拿來做商用賺錢當成公司標準塗裝就不行
甚至刻意貼上統一集團、7-eleven或是Uni-Lions之類看似授權其實是自用販售的貼標就真的不行25F 03/16 06:10
推 : 互相尊重30F 03/16 06:57
推 : 二創除非是東方那種聲明過的之外都違法
只是日本自己有默契，多少作者是同人出生31F 03/16 07:34
只是日本自己有默契，多少作者是同人出生31F 03/16 07:34
推 : 主要是商業行為犯眾怒 然後提疑問一直回 你好！這是我與版權方之間的事，能對外公開的資訊僅限於此，無法再進一步回應，敬請見諒，謝謝！ 就是不先撕掉等正式通過再貼回去 搞得很多痛車同好不爽33F 03/16 07:48
--
