回看板
Disp BBS
作者 jaguarroco (賈古拉)
標題 Re: [閒聊] 模仿筆跡填死人名冊犯偽造文書不用抓嗎
時間 Fri Apr 18 14:03:38 2025

來源
https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1638
刑法上偽造文書的構成要件為何？及其實例-天秤座法律網
[圖]
刑法上偽造文書的構成要件為何？哪些行為會構成犯罪？舉例說明之。刑法上偽造文書的構成要件為何？下列行為是否構成犯罪？ (一) A借錢給B時未立下借據。A懼向B催討時若B否認借款一事屆時恐無法循法律途徑救濟。遂自行書寫借據並簽B之名字，特向法 ...

 

>刑法第210條的偽造變造私文書罪：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人，處五
年以下有期徒刑。」

>偽造私文書：偽造私文書是指沒有製作權的人，製作虛偽的私文書。所謂「虛偽的私文書
」是指非出於私文書上所示的作成名義人的文書，也就是說對外足以詐騙別人，使別人認為
此虛偽的文書，是與作成名義人具有同一性的文書。


>2. 多數學說則認為，文書的公共信用，著重於其作成名義的真實，但其記載內容的真偽，
亦不容忽視。因此，所謂的偽造，不僅作成名義人須出於虛捏或假冒，文書的內容亦須出於
偽構，亦即如果文書的內容和真實一致者，就算非其名義人所出具，亦因不足以生損害於公
眾或他人而不予處罰。

>本例中，如A雖擅自書寫借據並冒簽B知名字，但因文書之內容和真實一致，故A不用成立偽
造私文書罪。
兩本的內容一致

>變造私文書：是指無權修改私文書內容之人，擅自更改真實文書的內容，故原本變造行為
的客體必須是真實的私文書。
不是修改真死亡筆記本

也就是說謝班尼或者N所做的
只是按照原著內容照抄寫了一份，從定義上既不是偽造私文書，也不是變造私文書，頂多算
侵害著作權

網上查了一下，有誤還請指導，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.177 (臺灣)
※ 作者: jaguarroco 2025-04-18 14:03:38
※ 文章代碼(AID): #1e0UiyfB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744956220.A.A4B.html
→ peterisme17: 可是真的被調包了耶1F 04/18 14:06
→ zxlt3722: 樓上說什麼東西被調包了?2F 04/18 14:15
→ peterisme17: 喔那我記錯了3F 04/18 14:18
→ Etlos: 你這個例子是B真的有欠錢，只是沒紙本借據。死人應該沒有真的要連署吧4F 04/18 14:32
推 Vivian1913: 尼亞應該可以用緊急避難之類的阻卻違法，而且還在辦案6F 04/18 14:40
→ ULTIMGBK: 要阻卻違法要證明寫名字跟危險之間有關聯耶？8F 04/18 14:46

--
作者 jaguarroco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄