作者
標題 Re: [討論] 以結果來說，孔明自比管仲樂毅沒甚麼問題
時間 Sun Apr 20 20:30:08 2025
標題 Re: [討論] 以結果來說，孔明自比管仲樂毅沒甚麼問題
時間 Sun Apr 20 20:30:08 2025
: 推 iwinlottery: 大家都知道諸葛亮沒什麼人知道管仲甚至樂毅 04/20 20:07
不是，樂毅我覺得確實差孔明一點
但管仲算是中國內政祖師爺的存在，沒什麼人敢自比管仲大概是真的不敢比。
他強在西元前六七百年前，就搞出一堆先進的政策制度：行政區域劃分、國營事業、土地買
賣與私有制、常備軍、稅收差異化...等等，幾乎各方面都有影響後世的創新。
諸葛亮雖然內政也很強，但畢竟還是根據前人的經驗參考去治理蜀地，和管仲這種早八百年
前就弄出各種新潮流的祖師爺比，應該還是有差。
https://i.imgur.com/KkxystD.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/KkxystDh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2025-04-20 20:30:08
※ 文章代碼(AID): #1e1EZJ3X (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745152211.A.0E1.html
→ : 不要回沒點文好嗎1F 04/20 20:36
回文不需要點
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 04/20/2025 20:44:07
推 : 公娼據說也是管仲開的先河2F 04/20 20:57
→ : 嚴格來說回文還是要有洽點 不過以往是因為原文皆有點所以回文沒有問題
這次原文確實是沒有洽點沒錯3F 04/20 21:03
這次原文確實是沒有洽點沒錯3F 04/20 21:03
那我補一下
→ : 真的假的6F 04/20 21:03
→ : 板規裡面有寫啊 只是這篇回文和原文是有直接相關的7F 04/20 21:05
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 04/20/2025 21:06:01→ : 算是原文沒點 但是回文和原文主題有關聯
你要補在內文 4-1是看文章內容8F 04/20 21:06
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 04/20/2025 21:10:37你要補在內文 4-1是看文章內容8F 04/20 21:06
→ : 很猛，不過我怎記得國營還公職，西亞和埃及也有
很難想像，西元前數千年，已經有人在出版國考用書10F 04/20 21:54
很難想像，西元前數千年，已經有人在出版國考用書10F 04/20 21:54
→ : 嗯，所以我也是用「中國」地區的內政祖師爺來形容12F 04/20 21:58
--