回看板
Disp BBS
作者 PealRay (PealRay)
標題 [幻獸帕魯]Pocketpair槓上老任質疑拋球抓怪專利
時間 Sun Apr 20 22:47:21 2025

https://reurl.cc/YYE23L
Pocketpair’s defenses against Nintendo’s patent lawsuit unpacked: ARK, Craftopia, Zelda, FF14 etc. may render asserted patents invalid – games fray

 

對於幻獸帕魯和任天堂的專利侵權糾紛，近日又有了新的爭議焦點。Pocketpair方指出：
拋球抓生物機制早已存在，很多遊戲經典機制非任天堂專利。

遊戲媒體GamesFray最新披露東京地方法院檔案，表明《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair
採取強硬防禦策略，引用多款經典遊戲作為“現有技術”（prior art，即早已存在的遊
戲和技術），表示這種機制在其他遊戲中早已廣泛應用，認為任天堂所持有的專利不應被
批准。


Pocketpair指出，《符文工房5》、《神兵泰坦2》和《皮克敏3豪華版》等遊戲已經展示
了玩家角色如何可以通過執行某個動作釋放怪物或捕捉物品（如球），並通過鬆開按鈕向
特定方向發射。而《皮克敏3 豪華版》、《極地戰嚎5》和《古墓奇兵》等遊戲也早已展
示了可以存在不同型別的可投擲物品。


Pocketpair 還指出，《寶可夢》系列本身三十多年來就使用了捕捉成功率的機制，質疑
任天堂專利的創新性。Pocketpair 強調，若將這些常見機制組合視為獨創，那將極大限
制遊戲行業的創意空間。

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.122 (臺灣)
※ 作者: PealRay 2025-04-20 22:47:21
※ 文章代碼(AID): #1e1GZxmH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745160443.A.C11.html
推 andy0481: 有更早的作品使用 跟 他們擁有專利權 好像不衝突吧..?1F 04/20 22:49
推 speedingriot: 要知道白貓當年求饒前也很硬的......2F 04/20 22:53
→ AdmiralAdudu: 別啦 僅僅只是丟球被吉已經是比大家想像得還要安全下莊了 別再惹事了3F 04/20 22:53
→ s175: 那是專利局的事 與你何干5F 04/20 22:53
→ takase790314: 這是怕了在無理取鬧了嗎？6F 04/20 22:54
推 ucha: 帕魯的回應越來越像鎖皇7F 04/20 22:56
推 hank13241: 我也在想，這是專利局要考慮的，與你何干？
還是怕了在吹口哨壯膽8F 04/20 22:56
→ willytp97121: 把戰場往法院外引打模糊仗對帕魯方有利10F 04/20 23:00
→ ARCHER2234: 好歐，再找幾條繼續告11F 04/20 23:01
推 ryoma1: 想拉整個遊戲行業替自己背書吧12F 04/20 23:01
→ ARCHER2234: 我都覺得老任真沒種，沒有要真殺13F 04/20 23:01
推 qw2974: 點就在他們認為不該有專利呀14F 04/20 23:02
推 s175: 你拿一堆2000年後的遊戲質疑1996年的說是現有機制w15F 04/20 23:04
推 ARCHER2234: 專利本來就常常不是第一個人拿到啊，笑死16F 04/20 23:05
推 CKWexe: 專利20年就沒用了知道嗎17F 04/20 23:05
→ poke001: 這是看起來是正常專利攻防的方式 不過老任已經說服專利局讓他們過了 現在就是換他們要說服法官這個專利無效18F 04/20 23:07
→ CKWexe: 找先前技術(prior art)是判斷專利有效性基本中的基本20F 04/20 23:08
→ LunaDance: 這就只是在攻擊專利有效性 蠻常見的21F 04/20 23:09
→ er2324: 我還在等什麼時候帕魯可以把丟球召喚的機制加回來22F 04/20 23:13
推 jaguarroco: 就正常攻防啊，拿案例來反駁專利沒那麼專23F 04/20 23:25

--
作者 PealRay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄