看板 C_Chat作者 wowbenny (打醬油小弟)標題 [閒聊] BBC報導:科學家聲稱發現新顏色「olo」時間 Mon Apr 21 18:24:41 2025
https://www.bbc.com/news/articles/clyq0n3em41o
因為文章有點長,所以我請了ChatGPT幫忙做了重點整理。
科學家聲稱發現「全新顏色」——重點整理
1. 新顏色名稱與特性
新發現的顏色被命名為「olo」,是一種高度飽和的藍綠色。
這種顏色無法在自然界或以肉眼直接看見,必須透過特定的視覺刺激才能感知。
2. 實驗方式
科學家對五位色覺正常的參與者眼睛照射雷射光,精確刺激視網膜中的M型視錐細胞。
這樣的刺激在自然視覺中不會出現,因此產生了不同於既有顏色體驗的「olo」。
3. 研究參與者與裝置
五位參與者中有三人為研究共同作者,包括加州大學的任・吳教授。
使用名為「Oz」的裝置進行測試,該裝置包含鏡子、雷射與光學元件。
4. olo 顏色的感知與驗證
參與者需使用可調整的色盤,將其調整至與他們所見的「olo」顏色一致,以驗證其觀察結
果。
5. 實驗意涵與應用潛力
任教授表示「olo」比現實世界中任何顏色都更飽和。
團隊希望這項研究能應用於色盲者的視覺研究與改善。
6. 外界評論與質疑
倫敦城市大學的視覺專家巴伯教授認為「新顏色」的說法仍有爭議性,視為主觀感知的結果
。
他指出感知上的變化可能只是視錐細胞刺激方式不同造成的視覺效果,而非真正的新顏色。
7. 總結
此發現雖具爭議,但為探索人類視覺極限與進一步研究色覺異常打開了新方向。
至於為啥會想po西洽,是因為科學家們表示他們發現的新顏色「olo」,跟這個背景色最接
近,只是飽和度更高。
https://i.imgur.com/gjMoeAZ.jpeg
嗯……你們這群科學家是不是搞錯了什麼啊?
這哪是什麼新顏色「olo」,
這分明就是
初音色好不好啊!
https://i.imgur.com/dShAfnR.jpeg
而且宅宅新聞2017年的老文章,就已經討論過了。
https://i.imgur.com/qYrrZgO.jpeg
只能說……那些科學家真的確定自己發現了新顏色嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.55.154 (臺灣)
※ 作者: wowbenny 2025-04-21 18:24:41
※ 文章代碼(AID): #1e1Xpi9r (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745231084.A.275.html
推 guogu: 聽起來比較像暴力刺激視神經 這只能說得到一個主觀感受吧13F 04/21 18:29
→ ainamk: 其實就跟#FF00FF類似的東西 實際沒辦法以單色光存在的顏色14F 04/21 18:30
推 bitcch: 這還要打雷射才能看到 沒看過之前也不明白差異多大16F 04/21 18:30
→ qpeter: 看起來有漸層感 這樣能算是"一種"顏色嗎?19F 04/21 18:31
推 jeff666: 以後會不會有o4o20F 04/21 18:31
推 avans: 初音現在不是軟體是顏色了24F 04/21 18:33
→ Ceferino: 已經數位化出來的顏色怎麼能稱新顏色,真的有這顏色電子媒體應該無法顯現25F 04/21 18:34
推 eric20601: 還要雷射 所以我們看到的這初音色也不是他們說的o1o吧27F 04/21 18:34
推 chcony: 大屌初音色28F 04/21 18:35
推 vsepr55: 這實驗過程要說發現新顏色超級牽強吧
現在的科研變這樣了嗎==
之前那個復活恐狼也超級誤導29F 04/21 18:35
推 mrmowmow: Tiffany:當我塑膠?33F 04/21 18:36
推 jay920314: 還想說可見光色域不就長那樣,特定刺激激發ㄛ35F 04/21 18:36
推 frozenstar: 看起來類似比較綠的cyan 這個印刷也印不出來 在螢幕上36F 04/21 18:36
推 dnek: 光譜的顏色是固定的,但對生物的感知確實新,有趣38F 04/21 18:37
推 king9122: 藍綠色 第一時間就是想到miku色43F 04/21 18:40
推 Julian9x9x9: 這個比蒂芬妮好像顯著綠不少
要我說這分明是薄荷巧克力44F 04/21 18:40
推 OSDim: 這啥強化人既視感==47F 04/21 18:41
推 schula: 不能叫ovo嗎50F 04/21 18:43
推 e5a1t20: 不用雷射,多吸一點大麻,說不定就看得到了52F 04/21 18:43
推 a88rtye: 前半段看起來像是什麼SCP54F 04/21 18:44
推 ayachii: But why tho55F 04/21 18:47
推 iamnotgm: 寫成這樣 中文就叫旋風噴色好了56F 04/21 18:50
推 roxas: 什麼懶趴色==58F 04/21 18:54
推 js0431: 這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎 完成度真高啊62F 04/21 18:57
推 bladesinger: 就現實中不存在只能直接刺激視覺細胞產生的顏色
就像飽和度257那樣不存在的色碼63F 04/21 18:57
→ pov: ovo65F 04/21 19:00
推 oiolo: 我還以為是顏文字olo
不過再長一點就變我id了66F 04/21 19:01
推 TentoEtsu: 肉眼不可見的顏色 不可能用圖片呈現的啦的啦 = =74F 04/21 19:19
噓 j147589: 是不是有人不懂 文中圖片不是olo 只是受試者選出來最接近olo的顏色 真的olo眼睛看不到 要雷射刺激78F 04/21 19:38
推 CostDown: 想到倪匡 另類複製裡 用"從來沒有看到過的顏色"拐走新娘80F 04/21 19:46
推 shadowblade: 懶人包說一下所謂的"顏色"這概念並不具體存在而是基於人類受到光刺激後的感知,光譜對應色那只是很籠統的一種描述方式而已,色彩學要將顏色數字化靠的也是統計一群人對同一環境感知的數值分布,所以你如果能用和自然不同的方式去刺激視網膜的話是有可能搞出所謂沒見過的顏色81F 04/21 19:58
推 nwkasim: olo 這顏色看起來很屌87F 04/21 20:03
推 endorphin424: 只有我在意受測者眼睛還好嗎,會不會造成影響啊雷射照下去不會痛嗎,我光是直視手電筒就會眼睛痛了88F 04/21 20:19
推 winiS: 有UU的olo95F 04/21 20:38
--