作者 ak47123121 (小忍)標題 Re: [閒聊] 教皇的產生方式時間 Tue Apr 22 12:15:17 2025
dripcoffee: 一群樞機主教聚在一起邊禱告邊匿名寫羊皮紙投票
話說古歐洲投票跟議會好像不少見
教皇投票產生是一個
羅馬有元老院，護民官也是選出來的
希臘雅典也有公民大會
斯巴達雖然有國王，但也有元老院及公民會議
然後到中世紀歐洲，像狼辛舊動畫第二季最後城市投票產生政策好像在史實自由城市很常見
反過來說，古中國就沒這樣制度，好像都是權力集中在同一人，是中國少了什麼東西才不用投票跟議會決定事情嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.81.82 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-04-22 12:15:17
※ 文章代碼(AID): #1e1nVNkg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745295319.A.BAA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 教皇的產生方式
04-22 12:15 ak47123121
推 limbra: 少了雅典那些希臘城邦1F 04/22 12:19
→ Israfil: 中國是因為土地大人口多 在古代你用議會制即便是意見少數3F 04/22 12:28
→ Israfil: 必然也是一股龐大勢力 很容易因為意見不合給人造反的動機但是再怎麼集中君權 也躲不了結黨分派的利益群眾形成5F 04/22 12:29
→ Israfil: 做皇帝的仍然需要在派系間尋求勢力平衡與派系的忠誠 而為8F 04/22 12:32
→ Israfil: 了滿足在決策或政令上弱勢的一方 就很考驗皇帝要如何做出安撫或額外的補償措施 因此古中國皇帝也並非能為所欲為10F 04/22 12:33
推 h0103661: 歐洲地形破碎種族一直沒融合，所以才沒辦法出現統一
然後羅馬那個禁衛軍繼承法，投票根本虛設，政變的比選出來的還多，歷史奇觀12F 04/22 12:34
→ Israfil: 如果是利益群眾要做到勢力平衡的難度比皇帝制更加困難
因為派系會發生強者更強的情形 一旦出現強勢派系更容易產生西瓜效應 弱勢派系的權益更得不到保障 也更容易腐敗15F 04/22 12:39
推 waterQAQ: 有吧 明朝內閣就是廷推啊 女真族首領也是推舉的方式18F 04/22 12:41
內閣制不算吧，這個比較像把宰相權力分給幾個人，而且也沒像前面宰相權力這麼大
→ Israfil: 即便是有成熟法律與監察單位的今天都很容易出現問題 更何況是資訊與內部作業相對不流通的古代行政體系19F 04/22 12:43
推 aterui: 連神聖羅馬帝國皇帝也是投票選出來的21F 04/22 12:48
推 Hosimati: 歐洲也是一堆貴族投票阿，再多一點就是商人22F 04/22 13:03
※ 編輯: ak47123121 (42.79.81.82 臺灣), 04/22/2025 13:51:02
--