作者 boku0525 (海)標題 Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”時間 Tue Apr 22 15:45:38 2025
※ 引述 《ak47123121 (小忍)》 之銘言：
:
:
: 就ai發展這麼久了（好像也沒有
: 越來越強，也越來越多實際應用，甚至拿來賺錢
:
: 那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 不知道欸，看p站滿滿的ai圖，感覺沒有
: 看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼
:
: 但看neuro 的直播，又覺得其實是有靈魂的
: 至少會覺得她有自己的想法，想表達什麼給大家看
:
: ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 還是其實是看使用者怎麼用這項科技？
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
:
先從定義說起，靈魂啥的，本來每個人定義都不同
宗教都各講各的了，一般人怎麼可能取得共識
更別提評比畫作也很吃個人歷練
一個畫圖五年的人跟沒畫過圖的人觀感能相同？
頂多就是說說自己對靈魂的看法哪有什麼標準答案
不如說求標準答案要幹嘛？讓你盲從？
-
再來說AI有沒有靈魂這檔事
這個問題本身就很搞笑，ai產圖是什麼？
不用動筆就能拿到的圖，閹割步驟的圖畫，不在乎中之人是誰的技術
畫個五年的繪師的圖都不一定能被評價為有靈魂
今天隨便一個使用者就是懶得動筆懶得學畫才去用AI圖
然後來求個靈魂名義？
what？？這腦迴路我是沒想明白
有啦，AI圖有靈魂，看得出使用者很懶的魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.23.8 (臺灣)
※ 作者: boku0525 2025-04-22 15:45:38
※ 文章代碼(AID): #1e1qaaJM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745307940.A.4D6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
04-22 15:45 boku0525
※ 編輯: boku0525 (39.10.23.8 臺灣), 04/22/2025 15:46:20
→ A5Watamate: 要有標準答案 那些AI擁護者才能贏啊
不然永遠被曖昧不清的感覺打槍
要怎麼在網路上吵贏對方？1F 04/22 16:05
推 zxcmoney: 反過來也成立啊，反正沒標準就沒輸贏，覺得有的就覺得有4F 04/22 17:32
→ yoyun10121: 答案因人而異就贏麻了, 反觀碼農被AI取代的時候如果喊手刻的code才有靈魂, 直接就被當白痴了6F 04/22 17:37
→ A5Watamate: code這種跑下去就一翻兩瞪眼的東西沒啥好吵
除非你出包都不用依靠工程師除錯不然出錢的人爽就好圖畫這種不把繪師氣死筆折斷就很難取代 很難獲利8F 04/22 17:50
--