作者
標題 Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
時間 Tue Apr 22 16:29:18 2025
標題 Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
時間 Tue Apr 22 16:29:18 2025
有時候會覺得AI不「實用」 XD
那為何會不實用呢？
先回過頭看人畫出來的
其實也有的會覺得不實用
因為感覺不對
人百百款
作者畫出來的也是遵循自身感覺、喜好，或特定取捨
如果讀者電波對上了
那也會覺得很實用
而這種感覺、電波
有時是藏在某些細節裡
或者攤開來鋪在整個分鏡中
而作者是以自身喜好
或者感覺他人應該喜好那些
而創作出來的
而AI
就只是從資料庫中取出來的
或許召喚師有下特定咒語，或者事後特定喜好篩選出來
但大體上比較沒有基於個人或讀者喜好
把這些元素、特徵細膩的填入作品裡
只是咒語模糊的召喚
事後篩選也是受限於基於前述成果的
所以AI的作品可能較多人覺得不實用吧
可能有些構圖很受人歡迎
但這時候被特意篩選出來
單單這種構圖看久也會膩
而人工的可以以此為基準做一些有特定方向的調整
再構出實用的作品
而以AI產圖的機制
比較沒法做到這種有特定意義方向的調整再創作吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.218.24 (臺灣)
※ 作者: linzero 2025-04-22 16:29:18
※ 文章代碼(AID): #1e1rDWjg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745310560.A.B6A.html
※ 同主題文章:
04-21 18:29
04-21 18:51
04-21 21:17
04-21 23:36
04-22 04:01
04-22 15:45
04-22 15:45
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
04-22 16:29
04-22 16:30
04-23 01:16
→ : 覺得爛大街油膩光影不實用卻喜歡偏門老模型的圖怎辦1F 04/22 16:32
推 : 那天的人氣有25%覺得實用 受眾就是覺得實用的人2F 04/22 16:32
推 : 偶爾看還是不錯的3F 04/22 16:33
→ : 沒有一個性癖能面向所有人 有其商用價值就可以4F 04/22 16:33
→ : 是覺得憑感覺這種東西很難捉磨，所以模糊召喚比較難貼近這類需求吧
不過AI可以做到量大管粗飽5F 04/22 16:34
不過AI可以做到量大管粗飽5F 04/22 16:34
推 : 人是膩很快的，AI的問題就是他基本上都是那些風格而已人人都能用=量會很大=膩的更快8F 04/22 16:38
→ : AI換風格就一個lora的事吧10F 04/22 16:40
→ : 就算特別去搞出某些知名畫風，但也還是舊玩意，不會有新東西誕生11F 04/22 16:40
→ : 不要在講換風格了13F 04/22 16:41
→ : 當然以商業化來說，這樣就很夠了，反正大部分人要求14F 04/22 16:41
→ : 你以為如果訓練來源沒吉卜力，產得出吉卜力風格嗎?15F 04/22 16:41
→ : 不算高16F 04/22 16:41
→ : 那當初的吉卜力風格是哪來的?17F 04/22 16:41
推 : 例如看垃圾的眼神 得先畫出來定義看垃圾 ai原本不知說不定還會搞錯變成像垃圾的眼神18F 04/22 16:42
想到個例子比如某個姿勢辦事時
作者要強調某些特性時
比如角色的情緒
或者擺姿勢時的力度力道，有時甚至會誇張畫法不講就人體結構3D構圖等
功力夠，是能畫出很有感覺的畫面
但AI
以目前我接觸的來說
總體來說，這種味道感覺很死
而且套圖之間沒有連貫感
或許這種可以說是所謂靈魂吧
※ 編輯: linzero (36.226.218.24 臺灣), 04/22/2025 16:49:29
--
作者 linzero 的最新發文:
- 46F 12推
- 19F 4推
![]()
川普的想法做法 感覺上就是全球化雖然經濟總量來說做大了 但分配上有問題 而這時做法以往是靠社會福利來給較底層的利益 但現在問題在於社會福利是靠政府收入來應付 這個是靠債務承擔 而且不是由這個全球化裡 …222F 63推 3噓
點此顯示更多發文記錄