回看板
Disp BBS
作者
zxcmoney
(修司)
標題
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
時間
Wed Apr 23 01:16:20 2025
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言:
: 就ai發展這麼久了(好像也沒有
: 越來越強,也越來越多實際應用,甚至拿來賺錢
: 那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
: 不知道欸,看p站滿滿的ai圖,感覺沒有
: 看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼
: 但看neuro 的直播,又覺得其實是有靈魂的
: 至少會覺得她有自己的想法,想表達什麼給大家看
: ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
: 還是其實是看使用者怎麼用這項科技?
這要先探討什麼是"靈魂"了
舉例來說,現代有所謂的靈魂繪手的說法
指的是捕捉到一個作品的靈魂,
用相對抽象與簡略的方式表現出來。
像是這樣
https://i.imgur.com/5UsYbeI
https://i.imgur.com/VdJvx4w
https://image1.gamme.com.tw/news2/2019/02/42/qaCXpKSYlqaar6k.jpg
就某種程度而言,可以,
只是恐怕跟人認知的"靈魂"是有差別的。
參考這東西
https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/289/363/804.jpg
對AI而言的話,判斷一個作品的靈魂,
恐怕就是中間那堆對人而言是雜訊的東西。
任何圖片一旦加上特定的雜訊後,
AI就會相信這是另一個東西。
而能製作出中間那堆雜訊的AI,
就是AI中的靈魂繪手。
看這些雜訊,在AI眼中就跟人類看靈魂繪手的圖一樣,
會變成一看就是XXX,而且就AI看來超傳神,置信度超高。
因此某種程度上來說,
論及
ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
可以說是有的,但對人類而言,恐怕看來就是堆雜訊就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.52 (臺灣)
※ 作者:
zxcmoney
2025-04-23 01:16:20
※ 文章代碼(AID): #1e1yxeFf (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745342184.A.3E9.html
※ 同主題文章:
[閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
04-21 18:29
ak47123121
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
04-21 18:51
owo0204
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
04-21 21:17
clothg34569
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
04-21 23:36
astrayzip
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
04-22 04:01
zxcmoney
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
04-22 15:45
boku0525
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
04-22 15:45
hermis
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
04-22 16:29
linzero
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
04-22 16:30
yokann
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
04-23 01:16
zxcmoney
→
iampig951753
: 半夜看這個 毛
以後AI說不定也會識別出人類合照之中的“雜訊”
最後發現人類世界是虛擬的關鍵
1F 04/23 01:54
推
IbukiPumpkin
: 人類腦補的能力很強 台灣有學者就只保留關鍵pattern
訓練 後來只要1成?左右的資訊就能完成圖片 還能應用
在netflix那串流平台上 "靈魂"很可能就是被忽略的
訊息無誤
反過來想...陰陽眼的人 很可能就是天生能看到雜訊XD
4F 04/23 08:12
→
boku0525
: 那個叫做「辨認」而不是靈魂
9F 04/23 09:47
但以靈魂繪手的標準,就是以極少的資訊去辨認一張圖的關鍵資訊阿?
→
boku0525
: 然後拿雜訊當成人的靈魂反客為主了吧,AI辨識的標準是
什麼?又為何雜訊是辨別手法?丟出一個啥也講不清的東
西就有人盲信==
10F 04/23 09:51
但,什麼是靈魂本來就是各說各話的概念
→
linzero
: 這是AI辨識機制問題,不是啥靈魂
AI辨識是透過特定方式從影像中提取特徵,再經一連串計算
比對後得出所謂的結果。這種雜訊是從細部干擾特徵的提取
13F 04/23 10:32
※ 編輯: zxcmoney (49.215.51.52 臺灣), 04/23/2025 11:06:47
→
boku0525
: 靈魂繪手這出處本身就是略帶揶揄惡搞意味去稱呼
你把它當成標準 seriously?
16F 04/23 11:12
--
作者 zxcmoney 的最新發文:
+1
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”? - C_Chat 板
作者:
zxcmoney
49.215.51.52
(台灣)
2025-04-23 01:16:20
17F 1推
+7
Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂” - C_Chat 板
作者:
zxcmoney
49.215.51.52
(台灣)
2025-04-22 04:01:01
21F 7推
+4
Re: [閒聊] 酷洛米是怎麼成為人氣寵兒的?☺ - C_Chat 板
作者:
zxcmoney
49.215.47.13
(台灣)
2025-04-08 02:24:36
9F 4推
+32
Re: [閒聊] 鐵道 這個遐蝶互防說是真的嗎? - C_Chat 板
作者:
zxcmoney
49.215.47.13
(台灣)
2025-04-05 01:49:10
一半一半吧? 只是真照這標準下去檢討遊戲, 基本上就只是腳色與機制越多的遊戲互防度越高而已吧? 就來聊一下吧 自不自爆是可以手控的, 星期日的優勢在於可以一次不自爆,下次再自爆, 同樣是自爆流比其他 …
71F 33推 1噓
+3
Re: [閒聊] 崩鐵是什麼時候開始喜歡互防的? - C_Chat 板
作者:
zxcmoney
49.215.50.193
(台灣)
2025-03-16 12:08:09
15F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄