作者 HarunoYukino標題 [閒聊] 單機廠商搞訂閱制，怎麼回本？時間 Wed Apr 23 11:43:16 2025
比如說育碧搞訂閱制有一段時間
然後今年3A大作：刺客教條黑武士被質疑不公布銷量只公布玩家數（其實不是黑武士這次首
例）
「公布玩家數」是被質疑以訂閱制來充水份
這樣是在賺什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.89.216 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2025-04-23 11:43:16
※ 文章代碼(AID): #1e267ML0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745379798.A.540.html
推 egg781: 遊戲訂閱制好像沒很好賺1F 04/23 11:44
推 nowingboy: 可能沒賺錢 只好用比較好聽的說法表示沒有虧太多3F 04/23 11:44
推 lastphil: 大鍋飯 出最大的宣傳 造最經濟的菜色4F 04/23 11:45
→ egg781: 微軟的訂閱制不是也被質疑過,我也很懷疑有沒有賺啦6F 04/23 11:45
※ 編輯: HarunoYukino (106.64.89.216 臺灣), 04/23/2025 11:45:47
→ egg781: 別說沒賺早就收,有些都是營運很久才放棄收攤7F 04/23 11:46
→ egg781: 事後才出來說當年很艱難= =9F 04/23 11:46
推 guogu: 像bili就是知道一直虧 他們想的是未來會有賺錢的一天11F 04/23 11:49
→ RO5566: 訂閱就很難賺 一款單機花好幾年做才賺你1~2千
訂閱一個月才幾百就能白嫖 只上老遊戲也沒人要訂閱12F 04/23 11:49
推 WLR: 我有訂XGPU 36+26個月，微軟沒有從我身上賺到錢，訂這62個月花了我7940元，但46個月內，我解微軟任務拿了13300元購物金14F 04/23 11:57
推 ssarc: 現金換購物金他還是划算16F 04/23 11:59
→ WLR: 微軟給我的比我給微軟的還要多17F 04/23 11:59
→ AceClown: 內購，刺客教條系列現在都一堆跟手遊沒兩樣的課金內容了20F 04/23 12:11
→ brmelon: 遊戲都自己做的話很難賺吧 要有第三方遊戲才能一直留住人21F 04/23 12:11
推 Innofance: 內購 服務型遊戲，以及新增一些本來不會買遊戲的玩家22F 04/23 12:13
→ Innofance: 第三方多才不好做吧？還要拆帳，微軟為了自己的遊戲陣容才去收購貝塞斯達跟動視暴雪，這兩間服務型遊戲都還混的不錯
魔獸、鱈魚、大波蘿，ESO跟76沒賣那麼好但也是有賺錢24F 04/23 12:15
推 leo255112: 剛發售就把3A 丟進去肯定虧，UBI 明知道還這麼幹，原因你知我知28F 04/23 12:17
推 Innofance: 然後UBI也不是純單機廠商就是，這時代不搞點內購跟服務型遊戲很難混30F 04/23 12:18
→ leo255112: 如果不把3A丟進去，我覺得應該是賺32F 04/23 12:18
推 egg781: UBI的內購我是沒買過啦33F 04/23 12:19
→ Innofance: 首日訂閱免費玩大概就兩個狀況1.賣太好，公司No Car
2.賣不好，公司No Card34F 04/23 12:19
→ egg781: 我玩奧德賽時,他內購商品沒啥吸引力36F 04/23 12:20
推 WLR: 我購物金都拿去買三廠遊戲，等於那13300裡，3成給微軟，7成給三廠，微軟幫我付了9310給三廠，這段時間我XGPU只花了600038F 04/23 12:22
→ h75311418: 3A沒把握能賣好放進去的就至少有授權費但實際銷量就虧了41F 04/23 12:25
推 gohst1234: 假裝有賺讓投資者有信心然後炒股,遊戲早就成為工具而已43F 04/23 13:43
--