作者 jackyu (孫權)
標題 Re: [閒聊] 男人是可悲的生物嗎
時間 Fri Apr 25 13:23:30 2025


※ 引述《barlunick (阿洵)》之銘言:
: 凱瑟琳full body玩到這段
: 你覺得男人跟女人哪一方才是「可悲的生物」呢?
: 被問到「下輩子要當男人還是女人」時
: 每個人幾乎都是回答「女人」…
: 明明男性也很努力的活著,但仍然很可悲呢。
: https://i.imgur.com/mq80mjS.jpeg
: 大家都這麼認為嗎:(

不管到哪個時代
都是woman born to suffer, man born to die

還沒女權現代化時
女人在平時就是男人的附屬和物品
沒有自由 但是餓死凍死意外死的機會比男人少很多
因為要繁衍後代 至少會被保護起來

男人就是沒混到pr80
承平時代就是單身農奴長工到死
戰亂時代就是城破被屠變奴隸 徵兵前線當砲灰

當然到了近代二戰後基本上國家的戰事已經沒有那麼兇
女性的生存率本來就不錯
加上女權起來後
影響力和經濟力越來越高
已經不需要靠男性保護來取得生存 靠自己就可以吃飽
養小孩?以經濟力來說只靠女性完全可以 比起古代只要找精蟲後就沒男人的事了

男人呢?
從以前到現在就是證明自己的排名 留下後代 輸的斷種
現代更是不留情
pr低一些就是incel, incel就斷種低一點都沒得救
因為以前女人需要男性提供保護和生存資源, 現在不用
現代資源豐富好手好腳的就不會餓死凍死
但是男性孤獨和剝削比起以前更嚴重

很多女的都在感嘆想投胎成男性
我只能說普通模式都覺得難 還敢玩地獄模式啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣)
※ 作者: jackyu 2025-04-25 13:23:30
※ 文章代碼(AID): #1e2nnLzW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745558613.A.F60.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 男人是可悲的生物嗎
04-25 13:23 jackyu
Fate1095: 跟獅群一樣道理,看到公獅開後宮就以為公獅很爽
但沒看到競爭失敗的90%公獅已經斷種,所有生物都是慕強1F 04/25 13:25
guest0079: pr97才對 以前沒有中產 只有貴族與其他 貴族只佔3%3F 04/25 13:25
Fate1095: 寧願當強者的備胎也不要當弱者的no1
但如果用"努力"當論點就很站不住腳了,在這時代你當女如4F 04/25 13:25
guest0079: 但你說得pr80 可能是農業時代之前,也沒問題6F 04/25 13:26
x2159679: 《Life After Life》(中譯:來生之後)7F 04/25 13:27
Fate1095: 果生得醜也是要靠整形,光有面貌談吐差的別人也看不上8F 04/25 13:27
x2159679: 可以去看看這部,蠻好看的9F 04/25 13:27
th123: 要這樣說男性也比以前好 本來很大部分是要死的 現在跟女性一樣只靠自己也能活 方向不一樣而已10F 04/25 13:27
error405: 想起女權分子混入男人堆才知道痛的故事
然後幫男人說話還被其他女權排擠12F 04/25 13:28
mhwsadb45: 女人有與生俱來的價值 男人要證明自己的價值 如果不認清這種生物事實執意推廣齊頭式平等只會傷害社會14F 04/25 13:30
完全認同
所謂物化女性 那是因為妳生下來就有價值 才會被物化
男性可是連物化的機會都沒有
除非鹹魚翻身
starsheep013: 我還沒看過男生變性後,被社會玩到想自殺的,但女權鬥士已經有一個代表例了16F 04/25 13:30
有蠻多女轉男結果發現男性凝視不見了 開心沒多久
然後發現是只要你不是個咖 根本被當空氣 不存在
沒人肯為你提供情緒價值
※ 編輯: jackyu (61.222.86.26 臺灣), 04/25/2025 13:34:51
※ 編輯: jackyu (61.222.86.26 臺灣), 04/25/2025 13:37:03
x2159679: 男生物化沒機會?
你要想清楚喔18F 04/25 13:37
Fate1095: 有吧,一堆男偶像不是被女粉狂追 |看很多知名男聲優20F 04/25 13:38
x2159679: 你要不要去看看男同志圈21F 04/25 13:38
Fate1095: 像中村悠一之類的,連知名大V都在追22F 04/25 13:38
這個道理很簡單
就是女權提升後 父權結構沒有改變
女性得權後進入父權紅利同溫層
做以前只有男人做得到的事

男偶像這些是女性提權進入父權勝利組後的產物
基本上和男性凝視和女性物化是一體兩面的同本質事物
只是性別顛倒

問題是有人在討論女性凝視這件事嗎?

x2159679: 你這篇講的東西就是完全用在乎女性的男性視角去看23F 04/25 13:39
Fate1095: 我覺得很多人的眼界需要被拓寬24F 04/25 13:39
you too
iwinlottery: 就算古代也不會隨便殺女人吧,可以當戰利品25F 04/25 13:39
x2159679: 男同志圈才是把物化表現到極致的社群
你去查查看所謂的"金主"還有很多男人真的為了錢賣身26F 04/25 13:40
※ 編輯: jackyu (61.222.86.26 臺灣), 04/25/2025 13:45:49
x2159679: 除非你覺得男同性戀不是男人啦 呵呵28F 04/25 13:42
ngc7331: 但是沒人強迫你玩遊戲29F 04/25 14:12
Balthier: 在台灣更嚴重的是 女生不用展現‘’與生俱來的價值‘’
就已經很有價值
舔狗害的30F 04/25 15:37

--
作者 jackyu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄