回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 pmes9866 (I Need Some Sleep)
標題 Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
時間 Sun Apr 27 16:46:53 2025

※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: https://x.com/iricoirio/status/1912628261382914053
: https://pbs.twimg.com/media/GosFQxrbUAAx0EX.jpg
: 那邊的帥哥！
: 找我嗎？怎麼了？
: 恩，這位帥哥的話應該沒問題了吧
: 有個年輕女生昏倒了阿
: 欸、那不快點救她
: 是有AED啦…
: 那個…你懂得吧？我們這種的不能處理阿
: 拜託了這位帥哥
: 就由你來救她吧

https://www.huxiu.com/article/4164026.html
倒在AED面前的她们：日本人为何“不救女人”？-虎嗅网
[圖]
日本马拉松选手柘植彩因心脏骤停未及时使用AED导致重伤，反映社会性别敏感问题：男性救护者因担心冒犯女性不敢施救。数据显示女性AED使用率仅为男性一半，根源在于文化隐私观念、法律谣言顾虑及教育缺失。日本推动急救培训和法律普及，但改变需突破心理障碍，平衡生命与性别敏感。数据揭露性别差异：女性心脏骤停时A ...

 

『在京都府的一場馬拉松賽場上，39歲的柘植彩在距離終點僅剩1公里時突然倒地。她心臟
驟停，命懸一線。

路邊的熱心女士第一時間上前進行心肺復甦，現場救護人員迅速趕到並帶來了AED（體外
除顫器）。一切看似都在按救命的劇本進行，然而，令人奇怪的是，竟沒有一個人站出來
使用AED救助倒地不起的柘植彩。


20分鐘後，醫院救護車趕到，柘植彩被送往醫院，但為時已晚。她雖然保住性命，卻因大
腦長時間缺氧導致嚴重意識障礙，從此臥床不起。

事後救助機構給的事故回饋令人瞠目結舌：現場的救護員是男性，而倒下的是女性，沒人
敢掀開她的衣服貼上電極片。』


『根據熊本大學對2005至2020年間約35萬心跳驟停案例的調查揭露了一個值得深思的現象：
患者能夠使用上AED的比例本就低得可憐，若倒下的是女性，被使用率甚至會被腰斬：男
性3.2%，女性呢？僅1.5%。即使聚焦在15至49歲的青壯年族群，男性7.0%，女性也只
有3.8%。

再看心肺復甦術的比例，男性56.8%，女性53.5%，仍是男性佔優勢。數據不會騙人：女性
在突發心臟驟停時，更容易被「晾在一邊」。』

-----

被使用CPR比例 女性比男性略低

AED這種要掀開衣服貼到皮膚上的 比例甚至會降低到接近一半

這個案例甚至是救護員已經到場卻因為性別問題不敢使用AED導致遺憾

覺得有點誇張

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 作者: pmes9866 2025-04-27 16:46:53
※ 文章代碼(AID): #1e3Uy1pb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745743617.A.CE5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 18:11 kuoyipong
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 19:17 comp2468
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 20:16 lindonlin
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 22:16 hwang1460
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 23:11 sixpoint
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-27 16:46 pmes9866
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-27 17:14 meganeven
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-27 17:29 QchchQ
推 luleen: 我ok，你先摸1F 04/27 16:50
推 anpinjou: 阿不然勒  被反咬誰來負責  記者嗎2F 04/27 16:50
推 Jimmychan: 不會誇張啊...想到自己沒錢又醜，救人還要被告性騷擾，救人只對得起良心，對不起錢包3F 04/27 16:50
推 curance: 問就是共同承擔，女性共同5F 04/27 16:51
推 sdfsonic: 怕被告
對不起 我有陰莖 不能救妳6F 04/27 16:51
推 REDF: 求仁得仁 政府也放任 活該8F 04/27 16:52
推 asdf70044: 只能說遺憾9F 04/27 16:52
推 dripcoffee: 有CPR撐到救護車來就很好了，AED又不是不死圖騰電個兩下人就會活跳跳的起來，AED判斷不是VT VF的情況你還是得繼續壓10F 04/27 16:52
→ Jimmychan: 這跟之前健身房不敢輔助女生的情景類似，前陣子有女性會在健身房錄影自己被男性偷瞄然後檢舉該男，後來嚴重到沒任何人敢看，甚至女生連被器材壓到也不願意幫13F 04/27 16:52
噓 anpinjou: 對了  補充一下  縮圖那個不是當事者本人  是AI16F 04/27 16:53
推 laigeorge89: 就是日本的社會風氣和法律整備不完善的問題17F 04/27 16:53
推 kaj1983: 那就培養女性救護員啊18F 04/27 16:54
推 curance: 不過台灣嘛……之前那個幫小孩CPR被告的新聞。
已經讓我身邊好幾個人，把那個協助急救的app刪除了19F 04/27 16:54
→ kaj1983: 女性自己救自己還嫌的話，那真的沒救了21F 04/27 16:54
→ laigeorge89: 還有日本對急救知識不夠吧，以為重要的是先掀衣服貼AED而不是壓22F 04/27 16:55
推 AndyMAX: 救護人員不施救有業務過失致死的問題吧24F 04/27 16:55
推 owo0204: 你敢上你上 我反正不敢25F 04/27 16:55
→ anpinjou: 幫小孩CPR會被告喔  我來查一下26F 04/27 16:56
→ YLTYY: 我就怕啊27F 04/27 16:56
推 p200404: 因為有實際案例救了反而被告 誰想救28F 04/27 16:57
→ haha98: 好了啦 先營造一個救人不會被告的環境阿 整天靠北 可憐29F 04/27 16:57
推 utqpwotu: 如果事後被對方告，就算最後無罪甚至不起訴，但跑警局和法院的過程就夠折磨人了30F 04/27 16:57
→ hk129900: 這種救護人員只是有急救牌 又不是醫護並沒有強制責任吧32F 04/27 16:57
推 luleen: 你說告不成，但是你得陪他在那邊跳恰恰阿33F 04/27 16:57
推 kk4789: 求仁得仁34F 04/27 16:58
→ haha98: 現在就是告人是乞丐家屬或是乞丐被施救者的權利 但袖手旁觀也是別人的權利 謝謝35F 04/27 16:58
→ laigeorge89: 還有在台灣不要再叫人不要救了，哪天自己遇到37F 04/27 16:58
推 starsheep013: 會被告和會被告贏是兩回事啦，但正常人沒事整自己幹嘛？38F 04/27 16:58
→ l6321899: 不誇張，大家都會怕40F 04/27 16:58
推 GAOTT: 這不就活該 另外救護員很累 公主們不想當阿 怎麼培養41F 04/27 16:58
推 acezero: 要怪就怪那些想錢想瘋的梟婆吧42F 04/27 16:58
→ GAOTT: 這不就女人活該 另外救護員很累 公主們不想當阿 怎麼培養43F 04/27 16:59
推 super0949: 這年代就是這樣啊 幹嘛救路人自找麻煩 救了又沒賞44F 04/27 16:59
推 kinuhata: 這很正常 誰願意冒著社會性死亡的風險去救一個素不相識的人45F 04/27 16:59
→ laigeorge89: 自己孬也應該是慫恿人家上吧？哪有人叫其他人一起孬的47F 04/27 16:59
→ haha98: 膩了啦 又是這種詛咒別人遇到的發言 真的遇到我也只會恨造成這種環境的乞丐家屬 不會恨無作為的旁人49F 04/27 17:00
推 roger2623900: 哪怕告不贏 光是被告就很麻煩阿51F 04/27 17:00
→ l6321899: 最多幫忙打電話叫救護車52F 04/27 17:00
→ gundam01: CPR正確的話 壓斷肋骨機率很大 遇到在意肋骨的就沒辦法53F 04/27 17:00
推 ice2240580: 有時候患者破百公斤 女救護員怎麼搬阿 還要叫支援==54F 04/27 17:00
→ haseyo25: 幫助別人是在自己有餘裕的時候才可以做的55F 04/27 17:00
推 Jimmychan: 冷漠常常是因為心寒造成的，不是不想救，是承擔不起。但至少先打電話給119就是了56F 04/27 17:00
推 teddy12114: 活該啊 女性自己愛亂告人的58F 04/27 17:00
推 kaj1983: 特殊案例就沒辦法了，算他倒楣59F 04/27 17:01
→ roger2623900: 雖然我覺得救護員不敢還是有點誇張了 這環境真的很病態60F 04/27 17:01
→ teddy12114: 看看日本癡漢冤罪多誇張只能說這是應該的62F 04/27 17:01
→ laigeorge89: 而且因為性騷疑慮被起訴的案例只有在日本有，台灣好像沒有63F 04/27 17:01
→ dreamnook2: (′・ω・‵) 助人吃過太多虧了65F 04/27 17:02
→ l6321899: 不幫不會有事，幫了一定有你的事，不管是好事還壞事66F 04/27 17:02
推 kmkr122719: 台灣的緊急醫療救護法第14條已經有規定急救免責了,但67F 04/27 17:02
→ hamayuu: 就算法院還你清白，在那之前呢，公司社會怎麼看你，社會性死亡了68F 04/27 17:02
→ kmkr122719: 那是免責沒錯,但對方依然可以告你,你還是可能會因此事而被告,跑法律程序也是要時間精神的70F 04/27 17:02
推 storyo11413: 都做心肺復甦 不要不知足72F 04/27 17:04
推 jackta: 先壓比較重要，另外有人手才一邊壓一邊弄AED，語音提示要分析不要觸碰病患的時候才停手73F 04/27 17:04
推 AndyMAX: 台灣哪來社會性死亡 根本懶得理75F 04/27 17:04
推 a43164910: 連救護人員都因為害怕被告不敢急救 好可怕的社會風氣76F 04/27 17:05
推 SSIKLO: 性別不對，好心救人反而會被告，那誰會想自找麻煩77F 04/27 17:05
推 memoryautumn: 簡單來說就是少部分女拳害慘所有女性群體的問題，偏偏上位者也沒要處理這種問題78F 04/27 17:05
→ hamayuu: 哪沒有，新聞媒體整天報= =80F 04/27 17:06
→ error405: 告人公審要人社死的組合技前兩天才看過耶81F 04/27 17:06
→ pov: 先開會決定82F 04/27 17:06
推 memoryautumn: 濫訴問題早就該處理了，但這些上位者從不關心83F 04/27 17:07
→ kaj1983: 台灣人應該不會因為這樣就讓你社死啦84F 04/27 17:07
推 roger2623900: 台灣新聞有路人救的情況很多吧85F 04/27 17:08
→ kaj1983: 你是去救人的86F 04/27 17:08
→ haha98: 就說啦 整天講告人是乞丐家屬要乞討錢的權利 那袖手旁觀也是一般人的權利87F 04/27 17:08
→ laigeorge89: 那也不是因為性騷而是疑似急救失當的問題
不要搞混89F 04/27 17:08
推 backzerg: 這種事不用天天出現 十幾二十年出現一次就夠嚇人了91F 04/27 17:08
推 qaz911420: https://b23.tv/ykXpOsV92F 04/27 17:08
推 leo79415: 反正法律不改 就一直這樣下去吧 反正也沒義務救人93F 04/27 17:08
→ backzerg: 就像之前的333萬事件 十幾年了 還是印象深刻 真他媽扯94F 04/27 17:08
→ qaz911420: 事實就是，現在全世界的女權、平權運動讓男女關係更劣化了95F 04/27 17:09
推 zxc60804: #越想越不對勁97F 04/27 17:09
→ iampig951753: 臉98F 04/27 17:09
推 storyo11413: 祝福那位救助員平安 現在根本亂告以後可能不敢救人99F 04/27 17:09
推 shinobunodok: 沒辦法啊 現場救護人員會怕就肯定有類似前例 除非使命感爆棚 不然誰想賭自己職業前途？241F 04/27 17:36
推 derek625: 救別人之前 先保護好自己243F 04/27 17:36
推 et310: 我ok，你先上244F 04/27 17:37
→ domy1234: 日本過失致死最重也才五年，比被逼跳樓或跳軌好太多了245F 04/27 17:37

--
作者 pmes9866 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄