作者
標題 Re: [討論] AI會讓新米手繪畫師減少嗎
時間 Sat May 3 00:07:45 2025
標題 Re: [討論] AI會讓新米手繪畫師減少嗎
時間 Sat May 3 00:07:45 2025
目前共識應該就是
新米死光
撐到中米的人數驟減
老米開始青黃不接
如果今天你是新米
你跑個chatgpt產一張圖是這樣：
https://i.imgur.com/XXc3ni2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/XXc3ni2.jpeg)
同時期的你畫整天的圖長這樣：
https://i.imgur.com/uCwJMBb.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/uCwJMBbh.jpeg)
然後你再去看收入，哇靠，乖乖當工程師出去隨便找點養老院就有五萬
去大夜也有三四萬
別人接委託接商委要死要活也才三四萬
更別說頂端繪師可能年薪一兩百多，別人農了十幾年以上
但你去發哥待兩年、台積待兩年也差不多有了
無論是成就感，還是現實考量，只要新米碰了ai，或是誤入了需要實戰的社群，那他基本上
就廢了
發圖沒人讚，喜歡的圖結果是ai圖，發現新model，發現chatgpt可以生卜吉趴風格圖，生圖
發出來讚多了一些，成就感up up
新米哪來的誘因花幾十年下去
能夠撐下去的就是，在社區有一定成功，發圖有人看
或是自己想表達的慾望超越了ai預設給他的模板
不過仔細想想，都選擇畫畫了，那就是自己有想要表達的東西
連這點推敲都要讓ai幫自己想，不覺得很無趣嗎
自己想通後那一瞬間的eureka，不覺得舒坦嗎
為了謀生所以得用ai是一回事，但自己想表達的東西又是另一回事
用ai把一個風格玩成爛大街後再寄生其他風格，再把那風格玩到爛大街，這種做法能夠表達
什麼
現在的新米相較於以前，就需要更早的去思考這種問題了
不會有機會讓新米產生自己有天賦，可以一直畫下去的錯覺，一入場就是滿等model生圖搶佔
底端生態
雖然會擔心啦，但人類的表達欲是不會消失的
總有人會不想把自己表達感動的方式假手他人
就是相比以前自己默默畫畫，可能需要盡早把自己的品牌打出來了，被參雜ai的個人品牌容
易跌價，反之，不用ai的個人品牌就更容易被推崇
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.237.40 (臺灣)
※ 作者: diplomaMill 2025-05-03 00:07:45
※ 文章代碼(AID): #1e5EtJRl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746202067.A.6EF.html
※ 同主題文章:
04-26 14:03
04-26 15:16
05-02 23:24
Re: [討論] AI會讓新米手繪畫師減少嗎
05-03 00:07
05-03 14:55
05-03 15:46
05-03 16:23
推 : 最近還有一個說法是ai會篩掉不是真的喜歡畫畫的人啦
也有人真的只看到畫畫帶來的虛榮而已，這些人會先篩掉1F 05/03 00:09
也有人真的只看到畫畫帶來的虛榮而已，這些人會先篩掉1F 05/03 00:09
→ : 市場供需法則啊 同人以前還是禁止營利行為的
想畫圖的人還是會畫圖啊3F 05/03 00:11
想畫圖的人還是會畫圖啊3F 05/03 00:11
→ : 現實是一堆已經成功的繪師還是會覺得作畫的過程很痛苦能享受畫的"過程"的人鳳毛麟角 就算喜歡畫畫的人多半5F 05/03 00:13
→ : 畫畫二創色圖賺錢在以前都是違規者7F 05/03 00:14
→ : 還是喜歡自己創造的成品和成就感8F 05/03 00:14
→ : 整個業界只顧產AI人像9F 05/03 00:18
→ : 違規用二創賺錢有名了大家都想賺不就變現在常態10F 05/03 00:19
→ : 刻不了背景畫不出同一棟房、同一輛車、同一件衣11F 05/03 00:19
→ : 還堅持原創同人一樣的在底邊誰在乎嗎12F 05/03 00:20
→ : (′・ω・`)除非大家都只做小頭生意啦，但是那樣行嗎13F 05/03 00:21
推 : 你說的那些也許不是沒人做只是你沒看到
不同產業都在摸索AI的用途 也許等我們看到的時候已經
天翻地覆惹14F 05/03 00:21
不同產業都在摸索AI的用途 也許等我們看到的時候已經
天翻地覆惹14F 05/03 00:21
推 : 能AI生圖的趨勢到後面就兩極化，不是有利可圖就是有愛而畫，中間八成難活17F 05/03 00:23
推 : ai現在的問題是這個發展趨勢做的事不是在創新
(只談生圖領域)
而是在"模仿"
舉個例子就是原本照相機的誕生把重現真實這件事做到極致19F 05/03 00:26
(只談生圖領域)
而是在"模仿"
舉個例子就是原本照相機的誕生把重現真實這件事做到極致19F 05/03 00:26
→ : 有人做啊(′・ω・`)你看那AI試衣效果多精美23F 05/03 00:27
→ : 但是ai產圖我不覺得有做得比人類還"好"
我的意思是這些事原本人就做得到，只是ai用別的途徑做到這件事24F 05/03 00:28
我的意思是這些事原本人就做得到，只是ai用別的途徑做到這件事24F 05/03 00:28
→ : 說是模仿比較接近拚圖拉27F 05/03 00:29
→ : 不過會接受AI試衣的人應該跟小頭賞圖差不多單純28F 05/03 00:29
推 : 就，這東西沒有給我開拓新領域的感覺29F 05/03 00:30
→ : 能開拓新東西就要關機調整了30F 05/03 00:32
推 : 不用擔心，繪師一定會越來越多的31F 05/03 00:32
→ : 本來就還沒啊 ai每個月在更新技術在路上
現在就很多人拿著別人的半成品技術去賺錢32F 05/03 00:34
現在就很多人拿著別人的半成品技術去賺錢32F 05/03 00:34
→ : 現在的生圖元素，都是AI 找尋寫給AI 的關鍵字再找資料庫的素材拚湊出來的，給她什麼太抽像的元素AI都要運算力都要燒了34F 05/03 00:37
推 : 錢的問題的部分 跟有沒有AI沒有關係吧 這是本來就這樣
主要問題應該是在成就感 但本來初學者的圖
就很難有太多讚 這也跟有沒有AI無關 所以我認為問題落在
"用AI就能快速拿到一堆讚 為什麼我要練習而不是用AI?"37F 05/03 00:38
主要問題應該是在成就感 但本來初學者的圖
就很難有太多讚 這也跟有沒有AI無關 所以我認為問題落在
"用AI就能快速拿到一堆讚 為什麼我要練習而不是用AI?"37F 05/03 00:38
推 : 看你的目的是為了讚還是創作
如果你只是為了那個讚......41F 05/03 00:43
如果你只是為了那個讚......41F 05/03 00:43
→ : 原理跟繪圖是不同的像要改進ai生圖有很多方向
像要從文字理解模型去改進或改變編碼算法來做
更先進的模型使用要架設程式與硬體環境43F 05/03 00:46
像要從文字理解模型去改進或改變編碼算法來做
更先進的模型使用要架設程式與硬體環境43F 05/03 00:46
→ : 你要想AI沒讀你的資料 連你都取代不了46F 05/03 00:49
→ : 很多繪師雖然會畫但連繪圖程式功能都搞不定了47F 05/03 00:51
→ : 剛請gpt生一張「義大利麵拌 42 號混凝土」的圖片，太抽像的題材請人繪製的
https://pbs.twimg.com/media/Gp9VvCkawAYCH2D.jpg48F 05/03 00:52
https://pbs.twimg.com/media/Gp9VvCkawAYCH2D.jpg48F 05/03 00:52
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Gp9VvCkawAYCH2D.jpg)
推 : 其實原PO舉例的圖我覺得第二張比較有魅力，或說第一張張的印象會有很多類似的圖摻和在一起記憶模糊，但第二張印象非常深刻。當然商業化走向還是會用第一張圖啦要說的話第二張是蠻多問題的，但可以感受到是在繪者『視線』下所畫出來的圖，相較之下第一張雖然精美卻失焦51F 05/03 01:01
![[圖]](https://i.imgur.com/cYJAXArh.jpeg)
→ : 第一張手指;第二張吉良吉影?57F 05/03 02:15
→ : 你說的好像發哥跟台積電想進就能進一樣，起碼繪畫你是想畫就能畫58F 05/03 02:26
→ : 不太同意 非職業的畫圖本來不就自己爽而已嗎？ 怎麼會有新米死光的問題
而且AI繪圖要用的不崩或是能控制各個變量 現階段還是需要一點技術力，跟純畫圖的方向還是有差60F 05/03 04:28
而且AI繪圖要用的不崩或是能控制各個變量 現階段還是需要一點技術力，跟純畫圖的方向還是有差60F 05/03 04:28
推 : 第二張感覺是會開RX7跑山的吉良吉影64F 05/03 04:36
推 : 喜歡畫圖的人看到好的圖只會想學習65F 05/03 05:01
→ : ai圖拿讚有很容易嗎 還是我的問題?66F 05/03 05:15
推 : AI看久了還是會有審美疲勞的問題.如果能夠發展自己的風格.還是能跟AI打
有時候圖不是越精緻才越好看.有特色反而容易吸引人67F 05/03 06:15
有時候圖不是越精緻才越好看.有特色反而容易吸引人67F 05/03 06:15
--