作者 takase (............)標題 Re: [問題] 耳擴算是一種玄學嗎時間 Wed May 7 14:14:04 2025
※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GTDOiCN.jpeg
: 這個耳擴內建卓越的放大電路
: 為了追求完美的聲音 30萬也不算貴
: 一旦聽過這種聲音 就回不去便宜的設備了呢
: 我去一下廁所
: (偷偷把線插到便宜的耳擴上)
: https://i.imgur.com/HGMXANu.jpeg
: 阿~好棒 (觸發悔恨之淚)
: 果然完美的聲音聽起來就是不一樣
: (覺得有點可憐 所以就默默的回去了)
: ---------
: 最近在隔壁電蝦看到一個主打音質的SSD 1TB賣1000歐元
: 一般認為SSD 電源線這種對於音質提升是心理作用
: 那耳擴也算是一種玄學嗎?我很好奇
耳擴不是玄學,但耳擴也不是萬能的
真正關鍵的是聽者的閱歷
像你引用的這篇漫畫,其實就是暗示了聽者的閱歷其實還不太夠
容易把音色改變和素質提升混淆
而說真的,展場那種環境多半聽個意思意思而已
再來耳擴也不是萬能的.....
照片中那台30萬日圓的耳擴看起來像是HDVD820
這台其實比較適合驅動中高阻抗動圈耳機
日本那邊溢價也是很兇沒錯啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.113.33 (臺灣)
※ 作者: takase 2025-05-07 14:14:04
※ 文章代碼(AID): #1e6lekUE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746598446.A.78E.html
推 VSirin: 閉眼睛ABtest 聽不出來別花錢5F 05/07 14:20
推 CactusFlower: 音響性的提升是一定的 音樂性則是各人功力造化
HDVD820定價有點尷尬 因為它瞄準的耳機 擁有者通常都不吝再多花個幾萬選擇其他擴大器6F 05/07 14:22
推 louis0724: 都花八萬了改變是肯定有改變 但花到那個錢 你多方比較之後通常不會選擇他9F 05/07 14:25
→ yukitowu: 我自己是帶自己聽慣的音樂去店裡視聽 聽到有"令人驚豔"的感覺就決定是他這樣11F 05/07 14:25
這東西以前有朋友爆料過 其實是軟鐵材質
我是不太清楚原理啦.....
※ 編輯: takase (125.230.113.33 臺灣), 05/07/2025 14:29:48
推 yys310: 這台的高輸出阻抗=內建EQ 所以真的很有差XD15F 05/07 14:28
推 arrenwu: 只要有去視聽比較,就跟玄學沒有關係了16F 05/07 14:28
推 b852258: 人耳能聽到的頻率是有極限的,更別說忘記從幾歲之後聽力就會開始退化了17F 05/07 14:30
→ louis0724: 人的耳朵喔 應該從出生開始就一路退化了吧XD19F 05/07 14:31
推 yys310: 軟磁喔? 可以給我量看看XD20F 05/07 14:34
推 CactusFlower: 人耳聽力有極限沒錯 但超高頻再現對於真實波形的還原還是有必要 因為真實世界中本來就充滿各種超音波的泛音等等 你重新播出來之後硬是從20k切一刀 整個波形就無法還原 因為聽耳機音響不是聽正弦波啊啊啊21F 05/07 14:34
推 LeoWu: 樓上正解。所以為什麼數位錄音在16-bit/48KHz停滯了一陣子25F 05/07 14:35
推 arrenwu: 我覺得這邊大部分人應該都能聽得出耳擴 有 vs 無 的差異26F 05/07 14:35
→ LeoWu: 之後,又大爆發到現在的24(32)-bit/192KHz。
至少在音樂製作端,能保留多少就保留多少。27F 05/07 14:36
→ yukn732: 以波形重現來說超音波再生是有必要的,不是玄學30F 05/07 14:41
推 Hazelburn: 這年頭D類兩三千塊的用起來就很夠了(暴論31F 05/07 14:43
→ yys310: hires檔可以自己丟去音訊分析軟體看看是不是真的有超音波內容 確實有些特殊錄音是有包含32F 05/07 14:46
推 hitsukix: 直白點就是「啊~你不懂啦...」34F 05/07 14:52
--