回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 XLcock (特大懶叫)
標題 Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
時間 Thu May  8 17:59:30 2025

好奇問個
就邏輯上來說
如果是事前可知100%戰敗的情況下
誓死保衛國家不是最好的選擇吧

你們想想
提槍上戰場→馬上死
投降→換人統治看看，真的不喜歡可以自己再去死

除非真的很討厭敵國
討厭到當一秒敵國國民都不行 寧可7414
不然投降才是CP值最高的選擇吧

當然前提是100%確定會戰敗啦
有沒有西洽

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 先上圖
: https://i.imgur.com/iSrRpoJ.png
: 秦軍要來了啊 救命啊 輸定了 快逃R
: https://i.imgur.com/tagqX33.png
: 如果真心為了百姓想就應該立刻投降
: https://i.imgur.com/N2dTJ9i.png
: 但是做不到啊
: 到底該怎麼辦呢?
: 是把5歲以上全部徵兵抵抗到底好
: 還是直接投降滅國好?
: 真心為了百姓好就應該投降嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.29.102 (臺灣)
※ 作者: XLcock 2025-05-08 17:59:30
※ 文章代碼(AID): #1e7824yt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746698372.A.F37.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 16:33 keel90135
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 17:13 asewgek
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 17:19 horrorghost
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 17:46 ntc039400
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 17:59 XLcock
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 18:25 chuckni
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 18:34 shirman
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 19:20 s6031417
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 19:43 yukn732
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 19:56 pauljet
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
05-08 20:46 yokann
推 AirForce00: 保家衛國說起來好聽，但如果開戰雙方都無針對平民進行不人道的殘害行為，那麼提槍上陣保的只是政權，只是某一群利益團體。這也是為何會有大量假新聞醜化對手，畢竟不能讓人發現敵人並不可惡。1F 05/08 18:02
推 horrorghost: 不好說，有一些台灣人覺得光靠國軍就可以打爆中共，5F 05/08 18:03
推 haworz: 覺得保的是政權，可以自己搬過去戶籍遷一遷，不然就嘴砲而已。6F 05/08 18:03
老實說你邏輯不錯耶
→ horrorghost: 中共會軍閥割據滅國喔
他們就覺得國軍VS共軍勝率是100%啊8F 05/08 18:03
※ 編輯: XLcock (223.140.29.102 臺灣), 05/08/2025 18:04:49
→ orcazodiac: 這個問題就是除非是外星人打地球人，不然哪來的100%俄國打烏克蘭前是真的自家預測都有覺得一天速通的10F 05/08 18:05
推 allen017: 問題是你怎麼確定100%戰敗？七年戰爭普魯士被打到快亡國，結果布蘭登堡王室的奇蹟讓普魯士直接逆轉局勢12F 05/08 18:06
其實也不該說戰敗率
應該說你本人的陣亡率
畢竟人都沒了 誰還管國家不國家的
→ scotttomlee: 這沒標準解，還是要看對象，且就算投降也不要真的去14F 05/08 18:06
推 game721006: 不想投降的可以早點陣前逃亡去友邦，怎麼老是要別人走而不是你們想鬥爭的自己滾呢15F 05/08 18:06
→ scotttomlee: 傻傻地無條件就投降，那樣就只是單純智障等著被玩死17F 05/08 18:07
→ astinky: 牆頭草兩面倒只會裡外不是人18F 05/08 18:07
推 xsc: 通常我們叫這種還沒開戰就覺得自己100%輸的叫什麼阿19F 05/08 18:07
→ afjpwoejfgpe: 能知道100%勝負的話那你應該做的事是先去轉移資產和炒股／匯20F 05/08 18:07
推 runedcross: 阿 你是要怎麼100%22F 05/08 18:08
→ astinky: 乞丐趕廟公？23F 05/08 18:08
→ h75311418: 搞不好有盟友的變因呀，而且投降也有示範組，能逃的人都能走留下來投不投都有可能是壞的～24F 05/08 18:08
→ scotttomlee: 另外 現實沒有100%勝負的 不然過去越戰美國早贏了26F 05/08 18:08
→ fenix220: 你可以馬上去27F 05/08 18:08
→ scotttomlee: 再來 拿近一點的 我想應該沒人當會覺得烏俄戰爭打了28F 05/08 18:09
※ 編輯: XLcock (223.140.29.102 臺灣), 05/08/2025 18:09:07
→ runedcross: 現實中 就不可能 總力戰打到底29F 05/08 18:09
→ h75311418: 幾百年前就可以打了為何留到現在還在對準你30F 05/08 18:09
→ qwe710535: 那為什麼不是想投降的先過去或第三方國家 一定要留在31F 05/08 18:09
移民到敵國→100%機率生活品質降低
留在本國→95%機率爽過，5%機率打仗
移民到外國→100%機率會噴掉大筆積蓄
我是滿喜歡賭那95%爽過的啦ㄏㄏ
噓 error405: 連C洽也淪陷了嗎32F 05/08 18:09
→ scotttomlee: 好幾年還沒完 而且兩國還不是有海洋分開的天然屏障33F 05/08 18:09
→ qwe710535: 母國 鼓吹別人投降?34F 05/08 18:09
→ stinger5009: 你要看死亡率的話你去投降的死亡率比乖乖龜陣地高。35F 05/08 18:10
推 xsc: 有些吳三桂就覺得自己可以當平南王36F 05/08 18:10
推 digitai1: 當初也人人都覺得烏俄打起來第一個禮拜就結束囉
布丁是直接說48小時37F 05/08 18:10
→ xsc: 看到某國把人分三六九等 真不知哪來的勇氣
覺得自己當投降國可以當平民39F 05/08 18:11
推 Hsu1025: 打了一定死 投了不一定 這麼好選41F 05/08 18:13
※ 編輯: XLcock (223.140.29.102 臺灣), 05/08/2025 18:15:21
→ afjpwoejfgpe: 世事就無一定啊，像烏俄戰爭你是烏東人又是壯丁的話，投俄死亡率應該是更高的那邊42F 05/08 18:16
推 xsc: 你要確定回歸後給你畫個鄉下戶口 你還有三小95%爽過44F 05/08 18:17
→ stinger5009: 你投降變敵國人那還不是100%生活品質降低45F 05/08 18:17
→ MnWolf: 身體力行就不會被人說閒話，楊威利.jpg46F 05/08 18:19
→ allen017: 你只把生命看做唯一指標本身就有問題，中世紀的騎士上戰場難道不知道有生命危險嗎？但為了保住自己和自己家族的特權他們就是會上戰場。拿近一點的俄羅斯偏遠地區的人民為什麼自願參戰，因為有錢拿可以改變家人或家族的命運，所以戰爭是他們實現階級躍遷的形式，即便上戰場就是有機會死47F 05/08 18:20
推 ririkasos: 讓你比死更難受的方法多的事 太天真了吧？53F 05/08 18:21
推 clair281: 其實我是覺得小國只有避戰跟輸兩個選項,你開戰基本上經濟幾十年內起不來,因為你就是個危險的地區,誰敢來?我說的還是沒人傷亡就只要一個象徵性的飛彈掉到無人地帶這樣54F 05/08 18:22
→ astinky: 侵略者就是來殺人搶劫的，哪來的投降不一定死==57F 05/08 18:22
推 kakuj: 請去查一下烏東的生活水準跟當砲灰的數量，投降能爽的叫指標人物。而指標人物不會在這邊OK58F 05/08 18:23
→ aass173656: 投降也沒給你時間當國民呢，直接殺掉你（不反抗的更好殺）或拉去另一個戰場60F 05/08 18:23
→ tindy: 想想川普怎麼罵司機的62F 05/08 18:24
推 foolwind: 投降後直接把你發配到大月氏 傻傻的63F 05/08 18:24
那就再去找棵樹就好啦
總比馬上死在戰場上好ㄅ
→ asdfg0612: 沒東西給你賣了以後你也沒價值能爽了64F 05/08 18:25
※ 編輯: XLcock (223.140.29.102 臺灣), 05/08/2025 18:25:55
推 afjpwoejfgpe: 問題在小國沒有避戰的主動權，你唯一能主動避戰的方式就是讓自己強到對面不敢動你65F 05/08 18:26
推 coldimp: 變戰俘有比較好？67F 05/08 18:26
推 pingu9999999: 當然是說服其他人拼死力戰自己再當風向草風險最低68F 05/08 18:26
→ foolwind: 會投降的人怎麼可能自掛樹頭 自己看看邏輯通不通69F 05/08 18:28
推 archer523: 為啥覺得投降後還有機會可以隨便找棵樹70F 05/08 18:29
→ goooddtw: 就看瑞士怎麼讓希特勒不敢去動他就是因為德軍要付出巨大代價才不敢碰71F 05/08 18:29
推 narutokai: 不用想太多，只要有一方傷亡到一定比例，就會撐不下去的，畢竟不是每個人都願意鞠躬盡瘁，而壯烈成仁也不是用說說就行的73F 05/08 18:29
→ andy3580: 小國唯一的選擇就是一直強化軍備到 任何大國想吃都會發現成本不合，才有可能存續76F 05/08 18:29
→ afjpwoejfgpe: 邏輯通的人怎麼可能會拿100%勝負當前提發文（78F 05/08 18:30
噓 SubaruDuck: 笑死，投降被派去上戰場就自殺就好，那你應該一開始就自殺，至少還死的有尊嚴。79F 05/08 18:30
→ afjpwoejfgpe: 說真的啦，看衰想投降還是趁早逃出國，怎麼說都比之後要自己找棵樹吊死好吧81F 05/08 18:32
噓 yukn732: 從根本假設就有問題
不投降死亡率不是100%，都有人活著從集中營出來了
但你不知道敵人是不是接受投降，如果不接受戰俘=投降死亡率100%
不投降反而存活率較高，不要誤導別人83F 05/08 18:33
推 akway: 俄羅斯都沒100%必勝 也沒完全把對方滅 怎麼有人還沒開打 就覺得100%團滅？88F 05/08 18:34
→ afjpwoejfgpe: 現在去日本澳洲等已開發國家打工過生活的門檻也比以前低一大截，幹嘛耗在看衰本國裡煩惱投降之後的事90F 05/08 18:34
推 legendrl: 你有沒有想過，加拿大為何不想變成美國51州92F 05/08 18:34
推 clair281: 喔對,小國強化不會單純靠軍備,更重要是你要想辦法讓別人需要你93F 05/08 18:35
推 andy3580: 想當年日本打中國，大家也覺得中國100%會輸95F 05/08 18:36
推 separt: 沒有不被打的選項嗎？96F 05/08 18:38
我很希望這個選項一直都在啦…
希望大家都能活著上西洽打嘴砲
推 horrorghost: 如果你說兩岸的話，沒有，國共內戰還在打啊97F 05/08 18:38
→ lcomicer: 嘿對，八年抗戰還剩下一年98F 05/08 18:39
→ afjpwoejfgpe: 有啊，強化軍備，或找夠粗的大腿
所以才一堆國家想加入北約99F 05/08 18:39
※ 編輯: XLcock (223.140.29.102 臺灣), 05/08/2025 18:39:55
→ aabb177: 統一肯定生活變差 現在都抱怨了 更何況被統一211F 05/08 19:29
噓 speed7022: 都知道100%會降低了還想投降是怎樣?212F 05/08 19:30
噓 hcgcgh911399: 以為城破搶三天是假的喔？真當那些士兵賣命是為了國家還是那點破工資213F 05/08 19:44
推 Yan239: 保家衛國？簽了沒？還是出張嘴保，那我也會==215F 05/08 19:46

--
作者 XLcock 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄