作者 yokann (PTT和平大使)
標題 Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
時間 Thu May  8 20:46:56 2025



※ 引述《yukn732 (RED)》之銘言:
: 你直接假定戰爭是可以接受投降的,問題是對方的戰鬥指示是不接受投降呢?
: 尤其是入侵方為了進軍速度、物資軍事等原因,歷史上不少入侵方都是不收戰俘直接處決的,就連二戰美國都做過這種事了。
: 在這情況下,投降才是100%必死。反而戰到底無論多艱難,死亡率都不可能真的100%。純以CP值來說最高的當然是戰到底。
: 況且現實沒有100%必勝的戰爭,美國都不可能了除非是外星人入侵。

投降是100%必死?

是啦 假設你投降確實沒有選擇權

不過歷史上投降被全殲的比例高嗎?

趙國40萬降卒?花剌子模?迦太基?

法國二戰投降 巴黎無損 現在馬照跑舞照跳

宋朝敵不過元朝 結果楚材晉用 一堆人繼續在蒙古帝國下效力

這種太多正反兩面的案例了

所以單舉一方其實沒什麼意思


例如說抗戰

可以拿八年抗戰凹到勝來當例子

也可以拿迦太基抗羅馬 雅典抗斯巴達最後被殲滅當例子

要說誰才是對的? 很難

歷史就是每個事件都是獨立事件

去拿適合自己的case來背書不是不可以 但拿來質疑別人就怪怪的


因為說戰到底戰到輸未必100%死當然合理

甚至你可以像李光輝這樣隱遁叢林一活數十年

但是投降的就100%死了? 這反而才荒謬

歷史上屠城的次數/戰爭總數 那數字根本低的可以....


當然大家理性分析是沒什麼不好

但藉此別有居心就不對了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.153.75 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-05-08 20:46:56
※ 文章代碼(AID): #1e7AV2rI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746708418.A.D52.html
mana1993: 不是100%,歷史上很少見…
這些是對的,但你沒有辦法保證,你不會是那個被屠城、用來殺雞儆猴的那隻雞1F 05/08 20:51
jonh0805: 投降比較危險的就當權者那票人可能被清算的問題
全殲滅這種事歷史上算少見了4F 05/08 20:52
ymsc30102: 殺雞儆猴通常是先有反抗才需要殺來警告吧6F 05/08 20:54
KAGOD: 這是歷史,不是統計數字,每次條件都不同不能拿來比較7F 05/08 20:55
huang19898: 要看對手8F 05/08 20:59
neige923: 你覺得共產黨的樣本數不夠多所以拿全島人的命去賭是不9F 05/08 21:01
woifeiwen: 大家上網是發洩 戰爽的 誰跟你準備資料講道理11F 05/08 21:01
syuan0808: 沒死送你去採棉花 這樣能算活著也好我只能說好喔
不要忘記了 你我各位從小受的教育跟對面那些洗腦到大的韭菜差很多 講白了就是被自由汙染過的人 投降就能當沒事日子照過 想得美勒12F 05/08 21:04
pauljet: 烏克蘭全國蒙難有同島同命嗎?跑掉的舒適又安全跑不掉的當肉餡
最厲害的還是跑掉的人在外國遊行呼口號鼓勵跑不掉的英勇殉國自己死也不回國上戰場
波蘭就有300萬烏克蘭難民 生活水準比照原生波蘭人 你反俄是這樣反的?
300萬人是什麼概念?16F 05/08 21:08
Kt51000: 對面說要再教育不是一次兩次了吧,還有人覺得投降就沒事真是天真的可笑23F 05/08 21:13
pauljet: 歐洲要打死俄國 就把難民送回去決戰 當年賄賂喔逃兵喔都有舒適的生活 國家交給忠勇愛國之士去愛25F 05/08 21:15
syuan0808: 台灣是自由的國家 你想當那三百萬逃去對岸就去逃阿 船跟飛機又沒停 留在這想抵抗得人又沒攔著你
不跑然後留在這秀自己膝蓋多軟是想表達什麼?27F 05/08 21:16

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄