看板 C_Chat作者 seiya2000 (風見)標題 [閒聊] 未經同意用聲優的聲音訓練AI違法時間 Tue May 13 15:03:10 2025
https://nordot.app/1293818501703450997?c=62479058578587648?c=62479058578587648
声優のAI音声、無断利用に警鐘 経産省、違反の恐れを例示
https://i.imgur.com/ayzsjX2.png
経済産業省は生成人工知能(AI)による声優や俳優の声の無断利用に関し、不正競争
防止法違反の恐れが生じる事例を示した。本人の承諾を得ずにAIに学習させた声で、持
ち歌でない曲を歌わせて動画サイトに投稿する行為などを挙げた。政府はこれまで条件
を満たせば同法に抵触するとの見解を示していたが、具体的に例示することで無断利用
に警鐘を鳴らす。
経産省が10日までに「不正競争防止法の考え方から想定し得る適用事例」として公開
した。無断で声優や俳優のAI音声を使った目覚まし時計を製造し、販売することも違法
の恐れがあるとした。実際に違反しているかどうかは、個別に判断する必要があると指
摘した。
不正競争防止法は他社のヒット商品と同じ名称の類似品を販売する「周知表示混同惹
起行為」や、他社のブランドを自社商品に使用する「著名表示冒用行為」を禁じている
。声優や俳優の無断生成AIはこれらの行為に該当する懸念があるとした。刑事罰があり
、5年以下の懲役もしくは500万円以下の罰金、またはその両方を科される可能性がある
。
日本經濟產業省針對生成式人工智慧(AI)未經同意使用聲優或演員聲音的情況,指出這
可能涉及違反《不正競爭防止法》的風險。具體例子包括:未經本人同意,利用其聲音訓
練AI,讓AI唱非本人代表作的歌曲,並將其上傳至影音網站等。政府雖早已表示,在特定
條件下此類行為可能違法,但這次透過具體示例進一步提醒社會注意無授權使用的風險。
經產省在5月10日前公布了「從《不正競爭防止法》的觀點出發所能想定的適用案例」,
其中也提及,若未經同意,使用聲優或演員的AI聲音製作鬧鐘並販售,也可能違法。不過
,是否真正違法仍須根據個別情況判斷。
《不正競爭防止法》禁止的行為包括:販售與其他公司知名商品名稱相似的產品以造成混
淆(周知表示混同惹起行為)、以及將他人知名品牌名稱用於自身商品上(著名表示冒用
行為)。經產省認為,未經授權生成聲優或演員的AI聲音可能涉及上述行為。若違反,可
能面臨刑事處罰,包含5年以下有期徒刑或500萬日圓以下罰金,或兩者併罰。
這抓得到嗎?
--
https://i.imgur.com/becAhu3.png
https://i.imgur.com/EeiCskw.png
https://i.imgur.com/UoIAOVU.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.67 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2025-05-13 15:03:10
※ 文章代碼(AID): #1e8kwo1b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747119794.A.065.html
推 Tsozuo: 聲優怎麼可以有自己聲音的版權(2F 05/13 15:05
推 minoru04: 更普及的話就會有人用AI聲音去推特嗆聲優了3F 05/13 15:06
→ chuckni: 只抓日本應該不難,海外就看怎麼搞了4F 05/13 15:06
推 Edison1174: 跟指紋一樣 聲音/聲紋也是個人特有的能力與身份象徵 當然不能任意使用6F 05/13 15:07
推 m2fmm5ld: 看向B站的一堆雞狗二創...難防喔...8F 05/13 15:07
→ moonlind: 再不阻止 直接變聲器 Vt用某聲優的聲音開直播的世界9F 05/13 15:08
→ skyofme: 本來就防不住,立法只是有機會進行一些防禦手段而已11F 05/13 15:10
→ gcobc12632: 老害思維/砸蒸汽機/第N次工業革命/打倒繪師13F 05/13 15:11
推 guogu: "可能"14F 05/13 15:11
→ Innofance: 這個主要是禁止「冒名」或是「以相似名義自稱」而已,沒有辦法阻擋別人訓練AI,本質上還是防範商售行為而已16F 05/13 15:13
→ roger840410: 直接拿別人的名字來用,就算沒用ai是剪貼或錄下來的當然不行20F 05/13 15:14
→ Annulene: 除了歌曲那種容易被版權砲的東西 其他沒什麼感覺22F 05/13 15:14
推 egg781: 是要比對聲紋?
我覺得有人要用是阻止不了的24F 05/13 15:22
推 WLR: 法條武器先造出來,才能使用26F 05/13 15:28
→ RO5566: 我用了 但是不說用誰的違法嗎?
你怎麼知道我用誰去訓練的 只是聽起來像抓得到嗎?28F 05/13 15:39
推 as3366700: 完全不說是誰的話不知道怎麼幹 難道叫他證明自己沒用嗎雖然現在最愛用的B站基本都是直接拿來給二創配音==31F 05/13 15:42
推 asiakid: 臉都不行了 聲音當然同理33F 05/13 15:42
→ grtfor: 有沒有法條,跟抓不抓的到、限制不了B站,是不同的事34F 05/13 15:44
推 owo0204: Bilibili:你好36F 05/13 15:45
→ DreamsInWind: 不錯啊 改用公平交易抓 繞過"網路上公開就可以用"的跳針
境外是另一回事啊 不看AI也一堆境外抓不到/不好抓39F 05/13 15:46
→ yukitowu: 這是不能冒名? 還是不能訓練? 兩個定義天差地遠喔 而且後者除非有技術為了指定的聲音訓練 不然從結果沒辦法定義吧
紀錄餵了44F 05/13 15:53
推 xtwentynine: 感覺是專門用來管弄的超像蹭名氣/造謠的,聽起來誰都不像那不就只是一般的唸稿軟體/虛擬歌手48F 05/13 15:59
推 Inelegant: 裡面有提到拿去做鬧鐘 感覺像是偏盜名的部分 大概像是用AI做給釘宮風的鬧鐘之類拿去賣這種程度的吧50F 05/13 16:10
→ jeff0811: 那就找同意的啊,聲優種子那麼多52F 05/13 16:37
推 KAGOD: 怎麼抓啦53F 05/13 16:37
→ jeff0811: 聲音錄完過個plugin 修正又不是不可能54F 05/13 16:38
→ linzero: 網路上不少AI唱歌吧55F 05/13 16:49
推 icotes: 值錢的是演員的名氣不是聲音 不能掛名的作品 給你
訓練出來也沒有商業價值57F 05/13 17:14
→ iampig951753: 慘了 我有一個朋友聲音跟他住土城的師父很像 他是不是也違法了
我覺得是這樣啦齁 聲音這個東西 只要心存善念
盡力而為 不然難道找整形科醫師把他縫起來嗎
偶覺得是這樣啦你的聲音太小
把你的聲音交給偶來幫你發出 聲音力道更大60F 05/13 17:38
--