回看板
Disp BBS
作者
ke0119
()
標題
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?
時間
Sun May 18 09:18:26 2025
俄烏戰爭一個月可以燒掉數萬台
低階無人機,你試想假如任一方
沒有裝甲部隊,那戰線被推移或
士兵耗損的速度會不會更劇烈?
無人機沒你們想像的這麼好用,
否則也不會演變成無人機的消耗戰,
而且還打了好幾年都結束不了戰爭。
坦克吸引愈多炮火,
那該部隊的步兵就相對安全,
運氣好讓無人機換掉一台戰車
看起來很賺,但如果沒有那台
戰車先被針對,你說有多少步兵
會先暴露在無人機或來自敵陣的
火網?
無人機能夠代替戰車掩護抵擋炮火嗎?
標槍能夠代替戰車幫部隊擋炮火嗎?
你們說的無人機或標槍充其量是
對抗戰車的一種手段,並不是
戰車的替代品,除非將來出現
比戰車更實用的可移動壓制火力掩體,
否則你還是得用戰車。
最簡單的例子就是弓箭,
盾牌或裝甲的出現並不會取代弓箭,
火槍的出現才會取代弓箭,
但你手上沒火槍的時候,
你還是得乖乖回去拿弓箭咻咻咻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ 作者:
ke0119
2025-05-18 09:18:26
※ 文章代碼(AID): #1eAJLa7p (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747531108.A.1F3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?
05-17 20:22
rhinfly
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?
05-17 21:15
PTTJCY
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?
05-17 21:25
chuckni
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?
05-17 21:31
akila08539
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?
05-17 23:50
tank44444
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎?
05-18 09:18
ke0119
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/18/2025 09:19:23
推
meredith001
: 坦克皮厚註定無法取代
戰車取代騎兵 除非將來出現比戰車更硬更優秀的兵器
不然鋼彈的世界機器人滿街跑一樣有戰車
1F 05/18 09:29
推
scott032
: 反過來想 哪天人類不用去前線 就不需要坦克了(X
4F 05/18 09:38
就算是機器人部隊,也需要類似
戰車裝甲類型的機器人掩護其他
移動慢的火力機器人?
推
AndyMAX
: 不如混在一起做無人坦克
5F 05/18 09:41
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/18/2025 09:45:41
→
kusotoripeko
: 等商業無人車應用成熟,遲早會回流給軍用吧
鋼彈的動畫一樣有坦克群婊到ms阿
6F 05/18 10:37
→
Alex13
: 無人戰車發展很多年了,只是技術上的問題,目前還不好用
8F 05/18 10:39
推
chewie
: 戰車多半會跟戰鬥部隊聯合作戰 特意無人化的載具反而難以
在第一線與部隊互動
9F 05/18 10:49
推
probsk
: 俄烏打這麼久就是因為戰車無法有效推進 戰車本來的功能是
突破戰線 沒辦法做到這一點 只能躲在後面的戰車還不如步兵
掩體
11F 05/18 10:51
--
作者 ke0119 的最新發文:
+6
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎? - C_Chat 板
作者:
ke0119
119.243.172.187
(日本)
2025-05-18 09:18:26
13F 6推
+5
[問題] 最近有沒有SD鋼彈X 這類型的遊戲? - C_Chat 板
作者:
ke0119
119.243.172.187
(日本)
2025-05-16 11:36:58
23F 6推 1噓
+11
[閒聊] 三國黃月英的黑肉美女形象最早看到是? - C_Chat 板
作者:
ke0119
119.243.172.187
(日本)
2025-05-15 15:14:55
20F 11推
+2
Re: [新聞] 台灣頻繁停電 國台辦再拋「兩岸通電」 - HatePolitics 板
作者:
ke0119
119.243.172.187
(日本)
2025-05-15 14:17:07
81F 4推 2噓
+7
Re: [討論] 政治家真的沒一個是好人嗎 - C_Chat 板
作者:
ke0119
119.243.172.187
(日本)
2025-05-13 07:38:05
18F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄