看板 C_Chat作者 ak47123121 (小忍)標題 Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎？時間 Sun May 18 13:55:53 2025
戰線的突破還是要戰車啊
烏俄戰場很難推進的原因就是，裝甲部隊因為各種新式武器導致沒法很好的突破戰線，最後演變成跟一戰一樣的陣地戰，說到底戰車當初發明就是拿來突破敵人戰壕用的
陸上也沒有其他武器能取代戰車，總要有台能擋住子彈跟砲彈往前的武器，畢竟戰車不像火炮，火炮的火力支援能用大量飛機空襲達到接近的效果（伊拉克戰爭）
未來頂多主戰坦克變得很便宜能大量消耗又或者增加防禦手段而已，但戰車這個位置現代沒有東西能取代他，除非突然來個什麼外骨骼，步兵能單扛砲彈跟子彈
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.66.218 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-05-18 13:55:53
※ 文章代碼(AID): #1eANPhF6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747547755.A.3C6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎？
05-18 13:55 ak47123121
→ eva05s: 單兵能有超猛外骨骼的話，同樣材料也會拿去弄坦克吧，畢竟移動簡易據點功能太重要1F 05/18 13:57
→ spfy: 跟能動用WD40不能動用大力膠帶一樣 全部畫一畫都指到戰車3F 05/18 13:58
→ Israfil: 既然可以有遙控無人機 那做一台比較大 有輪子 在路上跑的遙控無人機怎麼樣4F 05/18 13:59
→ kingaden: 能夠弄出單兵扛砲彈的材料...那你拿來做戰車不是更好6F 05/18 13:59
推 gino0717: 我們新發明的這個東西 他有一定的體積 有防禦力 有火力還有機動性 可以在陸地上行動佔領陣地 將來可以取代戰車7F 05/18 14:01
→ eva05s: 我知道了，那個一定叫做帝國騎士對吧
為了帝皇！9F 05/18 14:02
推 watwmark: 以標題來說 戰車的時代在空武越來越進步後確實過去了
但要說取代 那就還早得很11F 05/18 14:06
推 tank44444: 有噢 無人砲車
波灣戰爭你可以用空襲先打爛對方後用戰車收割13F 05/18 14:06
→ ak47123121: 不過波斯灣戰爭那飛行架次不是美國人辦不到，甚至我很懷疑現代美軍還能辦到同樣的事情嗎？15F 05/18 14:10
推 GAOTT: 戰車以前是特化 後來為了應對多種狀況 變成泛用化17F 05/18 14:10
推 tank44444: 現在防空距離越來越遠了，需要打擊更大範圍的防空18F 05/18 14:11
→ GAOTT: 未來如果有單兵外骨骼機甲取代小型裝甲機動
那戰車又會往堡壘方向特化19F 05/18 14:11
推 Cishang: 你只要想佔領不是一片廢土就是需要地面清掃 空優無法終結21F 05/18 14:11
→ tank44444: 就算剷掉對方所有防空，野戰還是能用無人機做偵查，抓到戰車動向22F 05/18 14:12
→ Cishang: 小型機動裝甲還不是要考慮機動跟後勤,那種只適合取代城市室內攻堅,跟坦克這種大範圍推進沒有重疊24F 05/18 14:12
推 GAOTT: 我是指現代那些堆速度推小型化的坦克26F 05/18 14:14
推 tank44444: 現在威脅是無人機偵查+可發射導引的火箭組合
就算生存性大不如前也好過肉身突進，目前還是需要戰車27F 05/18 14:15
推 ymsc30102: 外骨骼可以扛砲扛子彈 為了更有效推進 我們決定把外骨29F 05/18 14:17
推 melzard: 戰車的好處就是他足夠簡單有效率 只要你還需要步兵佔領這個行為戰車就不可能消失30F 05/18 14:17
→ ymsc30102: 骼做大一點可以多人共乘 為了能夠更快速不間斷一定 我*移動 我們把腳改成輪子 並且加上履帶以便適應各種地形32F 05/18 14:18
→ melzard: 如果覺得無人機加導引火箭換戰車很划算 要不要想想設置排用機槍打步兵不是更划算嗎
就因為戰車存在才讓城鎮戰步兵在水泥叢林這個步兵地獄能有戰線推進的倚靠34F 05/18 14:19
推 GAOTT: 你讓輪子跟履帶跟雙腳比適應地形?38F 05/18 14:20
推 johnny3: 坦克要加強防禦減少火力才對 就完全拿來吸炮火
無人機再多還是有限的 讓對方花多一點在坦克就能減少其他東西被打的機率39F 05/18 14:22
推 GAOTT: 打到最後還是比成本 但是戰車光是體積就不容易降成本42F 05/18 14:22
推 melzard: 戰車本身火力的演進是必要的啊 雙方都有戰車之後 戰車自然被迫演化攻擊和防禦的提升了43F 05/18 14:23
→ GAOTT: 再來 戰車需要多人操作 實際上很綁人45F 05/18 14:23
推 ymsc30102: 畢竟外骨骼裝甲有一定的重量 走爛路腳型下肢很容易陷入46F 05/18 14:23
→ GAOTT: 單兵作戰跟多人協同載具還是能分出差異化
都有外骨骼了 爛路問題好解決阿47F 05/18 14:23
→ melzard: 輕坦 中坦 重坦 還有捨棄防禦力特化火力的驅逐戰車的路線49F 05/18 14:24
→ GAOTT: 而且烏俄戰爭 坦克陷入爛泥路的新聞超多
履帶也很難抵抗軟土爛泥51F 05/18 14:25
→ bnn: 如果你不用步兵佔領這步驟 你直接炸爛焦土就是了53F 05/18 14:25
→ GAOTT: 外骨骼還能用跳的 說不定還能加噴射包 過爛路方法比較多吧55F 05/18 14:27
→ tank44444: 想搞一個機型能達成多種任務，下場就是開發不斷延宕56F 05/18 14:27
推 melzard: johnny3說的只有防禦力沒有攻擊力的設計其實就是最早最早的坦克原型設計 一個大鐵車為了讓士兵能穿越壕溝的設計57F 05/18 14:27
推 ymsc30102: 越南大戰:輪子履帶也能跳噢 鋼彈:輪子履帶也能噴射包59F 05/18 14:28
→ melzard: 問題是當你沒有攻擊力 你就只是外皮比較厚的運兵車而已要解決太容易了60F 05/18 14:28
→ tank44444: 坦克為了堆防禦，板金加厚、反硬裝甲、雷達、攔截彈62F 05/18 14:28
推 probsk: 所謂的推進戰線也只是設法逼退或殲滅敵人 這種事用機器狗65F 05/18 14:29
→ ak47123121: 但增加防禦力勢必增加重量降低速度（總成本一樣的話）66F 05/18 14:29
→ probsk: 也做的到了 只是我看現在的機器狗性能還差的遠67F 05/18 14:29
推 arcanite: 用無人戰車不就好了 以後前線全是無人戰車無人機絞肉68F 05/18 14:30
→ ak47123121: 其實我覺得反正都會被打爆，還不如搞出成本低且性能比較差但能做到突破戰線的坦克，去和敵人拼消耗70F 05/18 14:31
→ probsk: 無人戰車也要錢 別說無人機 一發反坦克火箭就可以換你一台72F 05/18 14:31
推 GAOTT: 樓上 如果你的那種坦克能飛是不是和無人機87%像了73F 05/18 14:32
→ probsk: 坦克 根本不划算74F 05/18 14:32
→ GAOTT: 無人戰車問題就是成本 同意pr75F 05/18 14:32
→ tank44444: 烏俄戰場已經有無人戰車啦，不過只是機砲而已76F 05/18 14:32
→ probsk: 早在伊拉克戰爭戰術就開始演變成用步兵掩護坦克了 坦克早77F 05/18 14:36
→ probsk: 就已經不是什麼銅牆鐵壁的存在79F 05/18 14:36
--