回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
astrayzip
標題
[討論] 核能真的超級好用嗎
時間
Sun May 25 13:08:58 2025
鋼彈Seed裡面
小小的核分裂爐心
就能讓自由瘋狂全彈攻擊
光束用灑的不怕沒電
那麼
核能真的那麼好用
可以這麼高輸出嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.57 (臺灣)
※ 作者:
astrayzip
2025-05-25 13:08:58
※ 文章代碼(AID): #1eCgNifr (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748149740.A.A75.html
※ 同主題文章:
[討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 13:08
astrayzip
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 14:15
Senkanseiki
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 14:49
howtotell
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 14:56
forsakesheep
… ×16
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/25/2025 13:09:08
推
arrenwu
: 不過ZGMF那兩台的駕駛員也是最頂的
1F 05/25 13:09
推
RINPE
: 好壞是比較出來的
2F 05/25 13:10
推
MrSherlock
: 核動力潛艇:
3F 05/25 13:10
→
rock2345
: 看啥時要把輸出大於發電導致供電不足的設定演出來 你看
小鳥真就被婊了
4F 05/25 13:10
推
lucky0417
: 相對的 不然你可以挑比較爛的那個
6F 05/25 13:10
→
k44754
: 你看看劇場版,要是用核能直接秒了
7F 05/25 13:10
推
egg781
: 不然你要用那個會耗盡的電池嗎?= =
如果用核能還乾掉,那用電池的會噴更快
8F 05/25 13:10
推
Xpwa563704ju
: fallout的核能超好用,每家汽車都是核能驅動
10F 05/25 13:11
推
dearjohn
: 所羅門的惡夢
11F 05/25 13:11
推
JoJonium
: 鋼彈的話八成會跟你說一切都是操控者的問題,就像再怎
麼好的車都尬不贏唐老大一樣
12F 05/25 13:12
推
scott032
: 比其他能源穩定就夠了
14F 05/25 13:12
推
fire32221
: 不只他們核引擎超猛,那些能源可以接近無損的直接轉成
其他用途更猛
15F 05/25 13:12
推
axsd
: 便宜好用 想不通為什麼有人不想用
17F 05/25 13:13
推
AirForce00
: 以能源供應的穩定性而言,確實好用
18F 05/25 13:13
→
scott032
: 資源就是相對比較的 攻擊鋼彈不就常常沒電
19F 05/25 13:13
推
egg781
: MS幾乎都希望用核能吧,電池我覺得出力就是輸欸?
有核能發動的MS幹嘛不用
20F 05/25 13:13
→
xbit
: 因為相位轉移甲是吃電怪物,需要核能反應爐才能提供額外的
能量給光學武器
22F 05/25 13:14
→
scott032
: 如果核能都沒電,你用電池
只是提早沒電
24F 05/25 13:14
推
Lemming
: 要從那個年代看 像艾西莫夫的基地系列他想像的進步
是可以把核能縮小化到腰帶扣大小的
26F 05/25 13:14
推
jokerpok
:
https://youtu.be/hqqNyFbhock
28F 05/25 13:14
→
egg781
: 而且SEED我記得轉用核能是大升級
29F 05/25 13:14
推
j55888819
: 鋼彈可以用燒煤的方式供能嗎?
30F 05/25 13:15
推
MrSherlock
: 不過SEED的核技術好像核融合吧,算是乾淨的核(?
31F 05/25 13:15
→
Lemming
: 這些文藝創作又會在某種程度間接互相影響
32F 05/25 13:15
→
xbit
: seed是核分裂
33F 05/25 13:16
→
Lemming
: Atomic Era想像力的浪漫
34F 05/25 13:16
推
shinobunodok
: 用電的為了保證續航 機體出力、武器威力都一定會限
制 核能機就可以不管這些 當然前提不能超出核能引
擎的發電上限還有不能熱熱等問題 有個叫小鳥的一開
始就開光翼開到沒電 雖然這和命運臨時出擊還沒調整
好的關係更大
35F 05/25 13:16
推
kuninaka
: 好用阿
不用核能的國家會被淘汰
40F 05/25 13:16
→
xbit
: 所以薩克ii反應爐出力比自由強
42F 05/25 13:17
推
kakalin
: 不然你看EVA拔插頭只有5分鐘能動 能看嗎
43F 05/25 13:18
推
Lemming
: 其實就縮小化的問題 可以就很多能源了 我猜原po卡在這裡
44F 05/25 13:19
推
windweapon
: 人家是乾淨的核融合 基本無缺點的 但有發生過明明理
論無限能源 但還是缺能量的狀況 印象設定是說輸入速
度尬不贏輸出速度XDD
45F 05/25 13:19
→
shinobunodok
: 其實EVA嚴格來說是無限啦 五分鐘是那個外殼沒電
48F 05/25 13:19
推
raider01
: 沒看到劇場版sf的能源槽直接被打乾嗎?
49F 05/25 13:19
→
egg781
: 核能引擎打乾的話,那肯定也輸出很多火力了吧
50F 05/25 13:20
推
rochiou28
: 美國核動力航母20年才要換一次燃料,你說呢
51F 05/25 13:20
→
shinobunodok
: 你輸出或是機體有問題都會影響供電啊 例如劇場攻擊
自由快被打爛 散熱用的翅膀也各種被打斷 到最後就
是引擎說過熱不幹了
52F 05/25 13:20
→
raider01
: ps裝甲太耗電只要飽和攻擊核能機照樣噴光電
55F 05/25 13:21
推
ymsc30102
: seed是核分裂啦
56F 05/25 13:21
推
Fezico
: EVA沒電,誰叫他沒裝S2無敵電池
57F 05/25 13:21
→
usoko
: 不是高輸出 只是電量比較大 相轉移裝甲瞬間吃到大量傷害
58F 05/25 13:22
推
aggressorX
: 拿核能跟電池是在瞎雞巴亂比什麼
59F 05/25 13:22
→
usoko
: 電量一樣會乾掉
你看SEED FREEDOM就知道了
60F 05/25 13:22
推
egg781
: 欸不是阿,EN比較多就是比較好用吧,至少有餘裕
同樣瞬間大傷害,EN低的應該就爆機了,EN高的可能半殘
62F 05/25 13:23
→
usoko
: 因為PS裝甲就是用電去抵銷傷害 沒有核能的機體當然多挨兩發
64F 05/25 13:25
→
shinobunodok
: 一定的啦 基拉看到自由的參數直接說這出力居然有強
襲的三倍
65F 05/25 13:25
→
usoko
: 就沒電 PS裝甲就直接沒了
出力高不高跟發電方式是兩回事 像完美攻擊的出力也很高
67F 05/25 13:25
推
lastphil
: 好用阿 基拉當初就說單機不用補給 真正的one man army
69F 05/25 13:26
→
usoko
: 但一下就沒電是事實 所以到了SEED D時才搞出光束充電給脈衝
70F 05/25 13:26
推
Fezico
: 完美攻擊把能裝的電池包都裝上去惹,電池機就一直再換背包
71F 05/25 13:27
→
shinobunodok
: 沒有啦還是要補給 你推進劑噴完了怎辦
72F 05/25 13:28
--
作者 astrayzip 的最新發文:
+6
[討論] 有沒有作品主角是沒人在乎的人物 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.132.249
(台灣)
2025-05-28 23:48:05
18F 9推 3噓
+7
[討論] 無慘如果未聞花名會怎樣 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.66.57
(台灣)
2025-05-28 12:23:49
9F 7推
+3
[討論] 特定作品唾棄女角登場是怎造成的 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.66.57
(台灣)
2025-05-26 15:50:20
7F 4推 1噓
+7
[討論] 有沒有擅長撒網捕魚的角色 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.66.57
(台灣)
2025-05-26 12:02:09
10F 7推
+6
[討論] 聯邦研發鋼坦克的時候在想啥 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.66.57
(台灣)
2025-05-26 00:40:39
22F 8推 2噓
點此顯示更多發文記錄