回看板
Disp BBS
作者 HarunoYukino ()
標題 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
時間 Sun May 25 21:43:24 2025


https://www.cw.com.tw/article/5126362
福島核災12年　日本為何延役核電，還要蓋新核電廠？｜天下雜誌
福島事故後，日本一度關閉所有核電廠檢修，但如今已重啟了10部機組。日本為何決定延役核電，目標讓核電佔比從目前的不到5%，在2030年提高到20~22%？ ...

 

2023-06-27


2011年東北大地震前，日本原有54部運轉中核電機組，核電佔比達25%。日本震後一度關
閉所有核電廠檢修，但如今已重啟了10部機組。

對於已運轉屆齡40年的核電機組，日本也保留彈性，讓機組繼續服役。一個例子是關西電
力的美濱三號機在2021年重啟，成為福島核災後，日本首座重啟超過40年的核電機組，如
今已進入第46年。


今年3月，日本政府更進一步通過修法，允許再延長核電廠運轉年限，在安全前提下，核
電廠可運作超過60年。


為何在經歷福島事故後，日本還要重啟、延役核電，目標讓核電佔比從目前的不到5%，在
2030年提高到20~22%（福島事故前是25%）？

三大原因：穩定、成本、減碳
九州電力會長瓜生道明，6月初在台北的論壇演講上強調，日本能源戰略基於S+3E方針，
在安全（Safety）前提，確保能源穩定（Energy Security），提升經濟效率性（
Economic Efficiency），即低成本；同時提高環保要求（Environment），意即減碳。

穩定為何重要？因為跟台灣一樣，日本也是孤島電網。

瓜生道明認為，建立對國際環境變化等外部因素具有抵抗力的能源供給結構，避免過度依
賴化石能源，是極為重要的。

再來談到成本。


東京工業大學教授奈良林直受訪指出，最關鍵因素是能源價格波動。2021年全年，歐洲天
然氣價格翻了8倍，烏俄戰爭爆發後更雪上加霜。為反映能源成本高漲，日本7家電力公司
6月調漲電價，漲幅高達14~42%。


「應在確保安全前提下，避免受制於國際燃料價格波動，」瓜生道明說。

此外，減碳壓力也是因素。日本前總理菅義偉於2020年10月宣布2050年達成碳中和的願景
後，隔年日本政府將此目標入法。

缺電危機是最後一根稻草。

2022年6月，日本東京電力備轉容量率跌破5%，日本經產省發布史上首次「電力供需緊迫
注意報」，呼籲民眾節制使用冷氣、關閉不必要照明。

在用電增加、火力發電卻得退場下，獨立電網的日本，選擇不多。

這讓日本民意出現翻轉。去年8月，《讀賣新聞》與早稻田大學進行的民調顯示，有58%民
眾贊成重啟符合標準的核電廠、39%反對。2017年後，《讀賣新聞》進行了5次民調，這是
第一次贊成者多於反對者。


「在安全前提下，最大化運用核電，有助於日本強化能源自主以及脫碳目標，」瓜生道明
強調。

如何說服民眾？瓜生道明說，除了持續改進安全外，必須與居民對話，建立信任關係，才
能取得「社會執照」，被大眾接受。

「各國情況不同，但在沒有與他國電網相連、資源匱乏的日本，為同時實現S+3E和淨零排
放，除了發展再生能源，在安全前提下利用核電，也很重要，」他強調。

--

不到黃河心不死，不見棺材不掉淚

有作業就在旁邊，還頭鐵說國情不同不能比較。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.78.66 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2025-05-25 21:43:24
※ 文章代碼(AID): #1eCnv-My (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748180606.A.5BC.html
※ 同主題文章:
[討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 13:08 astrayzip
… ×5
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 17:47 zoo2020
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 18:21 uuj9648
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 19:38 fireheart988
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 21:43 HarunoYukino
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 23:04 HarunoYukino
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-25 23:11 dreackes
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
05-26 02:07 Richun
… ×6
推 aaaaooo: 台灣爽太久 不連續來幾次大停電很難改1F 05/25 21:46
→ Fezico: 就算大停電過沒多久又忘惹2F 05/25 21:54
大事化小小事化無，找基層背鍋。都是基層的過失造成大停電
高層決策一定沒有錯，有錯是基層的錯。大停電就會改？ 我笑了。

以前我會信大停電停幾次就會醒，現在？ ㄏㄏ
反正只要把責任推給基層 再推給基層沒效就說機器故障很正常恐慌什麼

只要把事情講得很輕描淡寫一樣忘記啦。
→ kusotoripeko: 你最後一段要是沒寫日本，還以為可以套某島3F 05/25 21:55
→ coffee112: 挺好的 符合台灣人的血性4F 05/25 21:59
推 ymsc30102: 想抄時就是別國都在做憑什麼不跟上 不想抄就是國情不同5F 05/25 22:01
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.78.66 臺灣), 05/25/2025 22:02:29
→ IAMCSH: 原本是要跟俄國談談遠東油氣管，但是局勢不允許6F 05/25 22:04
→ ssarc: 停電不都是蛇、松鼠、鳥和老鼠的錯嗎？7F 05/25 22:06
還有基層誤操作，沒遵守SOP便宜行事的錯。
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.78.66 臺灣), 05/25/2025 22:08:25
→ WayneChan: 抄作業抄一半 還自以為的亂改答案已經不是一次兩次了8F 05/25 22:13
→ winiS: 都是線路問題，線裡面沒有電都是線的錯9F 05/25 22:20
推 saiboos: 我們有白天30%太陽能厲害吧10F 05/26 01:37

--
作者 HarunoYukino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄