回看板
Disp BBS
作者 astrayzip
標題 Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
時間 Mon May 26 00:12:57 2025

其實地球地質穩定的無人區一大堆

核廢料因為體積小

扣掉偏見

反而是很好處理的一種廢棄物

比較大問題還是大家對核廢料的認知都是基於五零年代起頭的好萊塢電影

裡面充斥各種輻射怪物

然後大家就都把這些東西當成現實會發生的

然後怕到不行

而且車諾比跟福島都告訴我們

大自然沒在鳥輻射的

輻射外洩造成的無人禁區

反而是周圍生態最好的地帶

原因很簡單

就是人類活動才是破壞生態最嚴重的

少了人類干預生物們都過很爽

 輻射變異帶來的影響微乎其微

別忘記各地抗重金屬、抗毒的生物一大堆

他們怎麼這麼扛的

就是演化一直殺扛不住的 最後一堆都有抗性

所以對大自然保育來說

蓋一堆核電廠才是最好的

一來他們燒開水的時候既不佔地 又低碳

也不會挪用太陽能量跟大氣流動影響氣候

二來他們真的搞出了外洩事故生物大喜

多了一塊寶地人類不會進來亂

車諾比周圍一堆歐洲鰻之類的生物大到跟輻射變異一樣可怕的龐大

原因無他 原本人類在他們還小的時候就會殺來吃了

少了人類 都能長成自然能到的大小

至於啥輻射生物很可怕 癌變超可怕

一般生物根本沒差 他們得癌症前死更多

少了人類反而還能頭好壯壯活到老 種群數量更大



另外就是核廢料本身其實都有終處設施能蓋

就算台灣這麼小地質年輕又地震多也有不少地質安全地帶能埋

台電都有查過了

終處正常蓋起來

安全度比你吃香蕉、爬玉山、住紅磚屋、用天然石材還安全

對 這些都有輻射 而且都沒人去遮蔽

真的要怕輻射

應該要少吃香蕉、禁止爬山、反紅磚、砸爛大理石廠

既然大家都沒在怕這些

那麼埋在處置場的核廢料更不用怕了

要怕也是督促各國把那些目標在2040後才準備要蓋的終處現在就開始蓋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.57 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2025-05-26 00:12:57
※ 文章代碼(AID): #1eCq6BuO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748189579.A.E18.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 13:48 Julian9x9x9
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 14:35 horrorghost
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 14:51 CrossroadMEI
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 15:30 kl50365
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 15:35 airbear
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 15:50 Kobemail5566
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 20:31 smallworld
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-25 23:36 gt24
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-26 00:12 astrayzip
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心？
05-26 15:57 hshshshs
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:16:23
→ Pissaro: 新聞給你報個牆壁塞尿瓶就完了，除了技術還有管理問題
核四就是這麼死的1F 05/26 00:20
主要還是民眾無知造成的恐慌影響各種處置策略

不然當年澳洲的盤古計畫就超安全

你水泥裡塞滿尿瓶也不會影響啥人類生存

因為選址就是真的挖那麼深

東西丟去擺著沒人管也沒差的地帶了

地球上太多挖個深坑埋著不用任何設計也能天然阻隔輻射的地區了

不過嘛…全民恐慌下就是寸步難行


→ jerrylin: 射到太陽最安心  只是發射過程會一堆人GGYY3F 05/26 00:22
太貴 挖個坑仍著不管便宜太多了

就是各國百姓會GGYY

不然一堆國家內陸地帶拿一小塊

周圍的全塞過去超好解決

→ jerrylin: 主要是核能太好用了  會排擠其他能源發展
如果核廢料就這樣簡單處理掉  誰要花錢研發核融合4F 05/26 00:23
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:24:18
推 andy0481: 讓大眾恐慌的利益>>>>>科普危害降低恐慌
看看之前跟老人講什麼日本海域的鹽巴有輻射多賺錢6F 05/26 00:24

實際上連福島跟車諾比都大半地區住了也不會罹癌變高

不要種東西吃就沒差

人住沒影響

但到現在還是禁止進入

不然即便外洩區

立幾個高牆隔離重輻射區其他地方住人都沒特別的安全隱憂

這還是外洩不到半世紀就能的

當然弄一堆管制成本不小

周圍其他無輻射區又不是沒地方能住就擺著爛了

但這樣也好 當地生物很爽 人類不敢去 他們過很快樂
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:25:51
推 allencyh: 連基地台、變壓站都怕了，更何況是核廢料8F 05/26 00:28
其實就是認知作戰

不然太陽能跟風力的廢料污染要渲染也能說成十惡不赦大家怕得要死

但很明顯的因為很少被針對就沒啥人在怕

同樣的塑膠微粒也是

很少看到人會去罵衣服跟輪胎的

這些也是會產生大量塑膠微粒的產品

就是因為報導少 所以就沒人特別在關心

回到能源

綠能設施極大量鋪設對環境傷害的研究可沒那麼齊全

沒人知道全球插滿風機後會對氣候造成啥鬼影響

真的要說破壞環境…光已知的太陽能板讓綠地氣溫變高、風機噪音干擾海洋生物作息都是很
大的影響呢

因為那些地方原本人類都不會過去


※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:28:28
→ lsjean: 4樓讓我想到自然資源豐富導致科技發展遲緩的說法9F 05/26 00:30
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:31:19
推 aegis43210: 問題是有那個無人區願意讓我國放核廢料…10F 05/26 00:32
現在問題是全球人民都有不理性的恐慌XD

不然核廢料這種高度監督的管制品其實要弄個跨國協議不管外交集中放比太多廢料好談了

即便現在核燃料棒也是被高度監督運送跟移動的

如果全球有個共識 以那些廢料的體積其實真的算容易處理的


而且台灣本島其實就超多個地方能安全放了

你說我們當國際孤兒一樣能找到地方放

就是當各國都能統一放的時候自幹會貴了點

但如果有整體規劃多蓋點核電廠

這金額其實也沒多龐大

好幾座一起攤提一樣兩塊以內成本能在生命週期內搞定

畢竟核廢料體積真的太小了

終處又規範毛一堆 蓋了其實都能放好幾座用到退役的體積
推 aegis43210: 反正看8/23了，民智有沒有開發成功，那時就知道了11F 05/26 00:36
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/26/2025 00:38:02
推 zsp8084: 問題就在民智未開上 不過這也不是台灣特有的問題就是了12F 05/26 01:08
噓 AAAdolph: 所以台灣要放哪裡?13F 05/26 02:02
推 ghostxx: 以前亞泥不是挖空一座山，改來當掩埋場啊14F 05/26 02:57

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄