作者 ak47123121 (小忍)標題 Re: [閒聊] 瑪麗皇后還有救嗎時間 Mon May 26 15:37:54 2025
其實還蠻意外有這麼多保皇黨的
可是其實法國大革命也是現代民主的重要進程說，沒有法國革命開先例，也不會有後面的其他國家革命
而且我覺得，法革前法國就真的很慘啊，天災導致的饑荒甚至通貨膨脹，死不少平民，然後確實貴族也是過很爽啊，如果我是當時平民會這樣殺也正常
說真的法國大革命當中死的貴族王室不少都不是無辜的吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.98.101 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-05-26 15:37:54
※ 文章代碼(AID): #1eD1fKwT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748245076.A.E9D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 瑪麗皇后還有救嗎
05-26 15:37 ak47123121
→ Israfil: 因為有中產階級在煽動平民啊1F 05/26 15:41
→ deepelves: 他們只一瞬間就砍下了這顆頭，但再過一百年也找不到像他那樣傑出的腦袋了。2F 05/26 15:41
然後百年後，歐洲各國的科學發展還是一樣進展快速啊
→ Israfil: 他們要平民把貴族滅了 然後自己取代貴族的所有社經地位4F 05/26 15:42
沒中產，純農民怎麼搞革命搞立法，就是有中產才有辦法革命的
→ gfabbh: 改舊的容易，建立新的困難，推翻波旁，還不是迎來波拿巴5F 05/26 15:43
波拿巴也是有大量勝仗才稱帝的，而且稱帝底下還是有議會，你波旁有什麼實績嗎？
推 yezero: 法國大革命殺皇族只是一開始而已，之後就是大家輪著上斷6F 05/26 15:43
→ yezero: 頭台，昨天推人上去的今天被推上去。完全展現了當權力外洩而各派系沒有基本良知時會發生啥事。8F 05/26 15:43
※ 編輯: ak47123121 (42.79.98.101 臺灣), 05/26/2025 15:43:17
→ deepelves: 柏克《對法國大革命的反思》也是反對流血革命10F 05/26 15:44
※ 編輯: ak47123121 (42.79.98.101 臺灣), 05/26/2025 15:44:33
→ deepelves: 隔壁英國就光榮革命不流血
實際上法國大革命最後就是墮落成暴民政治強人出頭11F 05/26 15:44
※ 編輯: ak47123121 (42.79.98.101 臺灣), 05/26/2025 15:45:32
→ gfabbh: 波旁家的勝仗也不少，不然他們是怎麼巴黎出發統一全法國，路易十四怎麼當太陽王。13F 05/26 15:47
→ ak47123121: 那也不是路易十六的政績啊，而且路易十四也是法國會大革命的遠因15F 05/26 15:50
→ www115ui8: 拉瓦節是真的很衰 只是當個收稅官就被砍頭18F 05/26 15:54
噓 sheo99: 照你這說法
每代君王都要有實績19F 05/26 15:57
推 OrangePest: 拿破崙稱帝後法國人不也死忠到不行 大多數法國人根本不在乎是共和還是帝制 他們只想要能解決問題的人21F 05/26 15:58
→ gfabbh: 若要說路易十六的勝仗，美國獨立戰爭不就是，法國又不是單純去當助拳人，在與英國爭奪海外殖民地方面是有斬獲的。23F 05/26 15:59
噓 hit0123: 你要確定耶？我敢說法國大革命乃至於拿皇戰爭 死的人絕對是路易16在位時的倍數以上26F 05/26 16:10
推 undeadsin: 説天災飢荒但幾乎只有在巴黎 出了首都的平民：這群人在吵啥？
雅各賓是一群根本政治理念各異的奇怪圈圈不要一視同仁 就算單純討論蘿蔔絲餅那一派的極左政策也非全都是罵聲28F 05/26 16:10
--