會被上一代批判不負責任，是因為上一代不負責任地把他們做不到的事丟到新世代
身上要求他們做，而新世代又做不到卻也不想生小孩把自己的責任往下船，才會被
上一代說是不負責任。

可是這責任的根源是來自哪？來自上一代的不負責任，怎麼會是新世代人要承擔？

新世代人要為自己的下一代負責任，不想讓他們過苦日子決定不生，這跟上一代人
的想法是完全背道而馳的。

真要說的話，為人類整體著想，少生才是正解吧。人口越多對資源消耗越大，汙染
越嚴重，而對科技研發來說，再多的人口也比不上菁英的數量來得幫助大，也不用
那麼多沒資源培養的人類。

未來大部分的勞動應該交給AI做就好，人類不用那麼多，反正多出來也只是給資本
家當奴隸當韭菜而已。階級固化也越來越嚴重，拚著要幾代人努力去翻轉的可能性
已經幾乎沒有了，除非發生暴動，發生世界大戰，能搞到整個階級重塑。不然全球
化的影響下，上層人只會越來越固定，他們只要把持關鍵的產業就可以無限割韭菜
，而有機會階級上升的中產階級會越來越少，因為勞動的價值會越來越低，想要靠
中低端的職業翻身困難重重，而要取得高端的職業，還得經過多年培訓，進入好學
校後還要有好關係才能搶到位置。

看看那些躺平的新世代，那才是負責任的表現，他們為了人類整體未來放棄自己的
未來，要是大家都去生然後沒資源養，全都只能做低端工作，對科技研究毫無幫助
卻又要浪費能源浪費碳稅去求生存，那才是對人類整體不負責任。