回看板
Disp BBS
作者 yeeouo (珍珠鮮奶茶)
標題 [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎
時間 Wed May 28 10:09:00 2025

https://i.imgur.com/OFCVvUl.jpeg
[圖]

來自日推
最右邊那位
各位覺得像AI畫的嗎

那雜亂無章的頭髮 AI頭髮的典型特徵 亂七八糟的分岔等等
畫風像某些知名AI模型的畫風 沒加大手畫師LORA前的樣子
很像AI加筆 在褲子上加幾筆筆觸這樣


品質也相較左邊幾位低了不少 像湊數的..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.1.132.19 (日本)
※ 作者: yeeouo 2025-05-28 10:09:00
※ 文章代碼(AID): #1eDd0-Yb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748398142.A.8A5.html
※ 同主題文章:
05-28 09:34 speedingriot
05-28 09:34 stevenchiang
05-28 09:53 drm343
05-28 10:05 melzard
05-28 10:09 yeeouo
05-28 10:14 Senkanseiki
05-28 10:19 QBian
[蔚藍] 找會看5-2的YT
05-28 12:48 area223672
… ×7
推 Giornno: 我覺得臉的構成很ai1F 05/28 10:09
推 Xpwa563704ju: 還好啊2F 05/28 10:10
※ 編輯: yeeouo (121.1.132.19 日本), 05/28/2025 10:11:05
→ maoding: 左手下面多一搓以外是還好 這都能控制的3F 05/28 10:12
推 killerj466v2: 倒不如說其實AI應該不少有參考碧藍……4F 05/28 10:12
→ cg7123456: 有奶可看，你會在意這些？5F 05/28 10:13
推 sunlockfire: 這有大圖，幹嘛不直接po大圖就好了勒？
https://pbs.twimg.com/media/Gr15hgWWYAAIhB6.jpg6F 05/28 10:13
[圖]
推 cookiecloud: 我只在意奶子，管他AI不AI8F 05/28 10:15
推 sunlockfire: https://pbs.twimg.com/media/GrxT2c7WEAEzB_L.jpg9F 05/28 10:15
[圖]
推 find64324: 你說的頭髮特徵也沒辦法當AI的證據啊==
本來就有這種髮流的畫法……10F 05/28 10:16
推 ian90911: 左手肘那一條頭髮是怪怪的12F 05/28 10:16
→ wu19911009: 我在看奶子跟屁股13F 05/28 10:17
→ yeeouo: 因為我自己覺得碧藍立繪品質一直都很高的
真的很不希望AI污染碧藍航線14F 05/28 10:19
推 yailin01: 還好16F 05/28 10:20
→ shifa: 如何賣AI圖 學學人家碧藍航線 (誤17F 05/28 10:20
噓 TangEHow: 不像18F 05/28 10:20
→ jeff666: 左手肘那不就從左上臂過去的頭髮而已?19F 05/28 10:21
噓 a43164910: 都分不出來了還在提什麼污染跟品質 洗洗睡吧==20F 05/28 10:23
→ AbukumaKai: 上臂垂過去的髮量看起來沒這麽多吧
應該只有鮮紅色那一撮 暗紅陰影那片是很像從臂環長出來的沒錯==21F 05/28 10:24
推 sunlockfire: 立繪品質一直很高？你確定？？0w0?
不排斥簡體的話，你可以偶爾去逛一下NGA和貼吧，那邊有幾千幾萬個玩家盯著黃雞，黃雞又不是沒有被燒過立繪/艦裝摸魚打混…24F 05/28 10:26
→ error405: 污染訓練資料的意味28F 05/28 10:28
→ wu19911009: 老實說你第一眼分不出來根本就沒什麼污染可言29F 05/28 10:29
推 vios10009: 你都分不出來了還管在不在意30F 05/28 10:30
推 YaKiSaBa: 污染不至於吧 AI成份看起來不高 不像妮姬那麼明顯 Ai佔比高圖的精細度真的會低很多31F 05/28 10:30
→ shane24156: 都2025了 還有AI警察喔33F 05/28 10:36
→ starsheep013: 你分不出來了還叫污染嗎？34F 05/28 10:36
推 james3510: 分不出來就是沒差35F 05/28 10:37
噓 wind93: 根本不像36F 05/28 10:44
推 kkoejeo: 奶子37F 05/28 10:47
→ nekomai: ai圖結論就你覺得是就是 就算跟你說不是你還是會說很像38F 05/28 10:58
噓 Treeflaw: 像在哪39F 05/28 11:01
→ necrophagist: 這年代看不順眼就能怪ai40F 05/28 11:02
推 Innofance: 左手後面的髮流看不懂哪來的很像Ai，其他還好41F 05/28 11:02
推 mamamia0419: 可能有丟ai再修改吧，現在滿多帳號都這樣42F 05/28 11:17
推 satosi011: 左下的頭髮有幾根沒有用黑邊 所以看起來有些跟後面的頭髮混到 要用這點判斷AI 似乎有點牽強43F 05/28 11:19
→ yeeouo: 我分的出來啊==
而且碧藍畫師我自己都有整理
什麼岸寶
水烏龜
月光胡桃
嚶嚶嚶
還有很多我就不一一列了
很多AI模型之間都有血緣關係，畫風大差不差
而這個就是常見的AI畫風之一
實際上大手畫師就那幾位
能拿到碧藍航線商稿+畫風這副模樣+頭髮亂七八糟的
這樣的畫師根本不存在好嗎
而且他這個跟這次主題也不一樣
明顯就趕工湊數AI糞圖
當然我不是生成這張圖的人 我沒有證據
只能99.99%確定
我是想討論剩下0.01%的可能性 也許我是錯的45F 05/28 11:20
→ Kurumi2000: 你看得出來ai你覺得黃雞看不出來嗎 是ai的話你覺得黃雞會給過嗎62F 05/28 11:22
噓 jeff666: 好喔 你看的出來大家都看不出來64F 05/28 11:24
→ ricky469rick: 反了吧 是大部分AI都拿碧藍航線的畫師作品去練65F 05/28 11:28
推 Jiajun0724: 主題不一樣這點…你不會第一次看航線活動吧 但很明顯她還是泳活主題範圍內吧只是風格不同66F 05/28 11:34
→ kukuo413117: 你都覺得是了幹嘛還po上來討論？68F 05/28 11:34
推 satosi011: 就算是專業繪師鑑定AI圖也不敢說超過80%確定 99.99%？69F 05/28 11:39
推 senas: 現在反AI聲音已經很小了，就讓他們吵一下吧 怪可憐的
市場一堆大公司早就在用AI了，也沒看銷量降低，表示根本沒多少人在意是不是AI70F 05/28 11:42
噓 tttt0204: 硬掰不好看啦73F 05/28 11:49
推 thatblue: 是了吧 誰的拇指長得這副德性74F 05/28 11:51
→ zxcasd328: 為啥板上都能有那麼多AI鑑定大師真的很厲害，AI繪圖發展到現在尤其公司還能找人修圖我根本完全分不出來了75F 05/28 11:58
推 satosi011: 很多人只看過Lora就覺得自己是AI鑑定大師...
另外有不自然或是畫錯 也不代表一定是AI 專業漫畫家有畫錯的也不是沒有77F 05/28 12:04
噓 Truer: 你要是分不出來哪來什麼污染跟品質80F 05/28 12:07
噓 Treeflaw: 哈哈哈哈太好笑，一句「你分的出來」就叫根據喔81F 05/28 12:08
噓 h0103661: 光是用畫風評斷ai就可以end了，自己上model網站看到底有幾十萬種畫風==82F 05/28 12:14
→ yovis000: 來問像AI嗎，然後自己咬定就是AI那你問心酸的嗎84F 05/28 12:17
噓 DARUGU: 分得出來幹嘛問？85F 05/28 12:36
噓 justin332805: 原來AI畫人物背景的煙火
已經可以畫出完整的蠻啾黃雞
我還以為會是歪七扭八的煙火呢86F 05/28 12:42
噓 JustWower: 分得出來 可是還是要發文問這像嗎89F 05/28 13:11

--
作者 yeeouo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄