作者 smart0eddie (smart0eddie)標題 Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?時間 Wed May 28 15:49:01 2025
https://capitol.texas.gov/tlodocs/89R/billtext/html/SB00020S.htm
(b) A person commits an offense if the person knowingly
possesses, accesses with intent to view, or promotes obscene visual
material containing a depiction that appears to be of a child
younger than 18 years of age engaging in activities described by
Section 43.21(a)(1)(B), regardless of whether the depiction is an
image of an actual child, a cartoon or animation, or an image
created using an artificial intelligence application or other
computer software.
政府官方版文件這樣寫
（b）若一人明知其所持有、為觀看而存取，或促使散播的猥褻視覺資料中，包含看似未滿18歲兒童從事《第43.21(a)(1)(B)條》所述行為的描繪內容，則該人即構成犯罪行為，無論該描繪為實際兒童影像、卡通或動畫，或是以人工智慧應用程式或其他電腦軟體所創作之圖像。
這是GPT 的翻譯
有沒有法律大師可以開示一下
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.162.241 (臺灣)
※ 作者: smart0eddie 2025-05-28 15:49:01
※ 文章代碼(AID): #1eDh_mdM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748418544.A.9D6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?
05-28 15:49 smart0eddie
推 SRNOB: 第43.21(a)(1)(B)條》所述行為 是什麼?1F 05/28 15:50
推 nineflower: 也就是說你不能看到凱子問老爹什麼是娼妓，因為兒童色情5F 05/28 15:56
→ SkyPlus: 可是後面 43.21(a)(1)(C)又加上
"總體而言，缺乏嚴肅的文學、藝術、政治和科學價值。"
感覺和釋字617把藝術排除在外一樣的爭議7F 05/28 15:56
→ SkyPlus: 所以之後又可以吵ACG算不算文學/藝術/科學了11F 05/28 15:58
--