看板 C_Chat作者 stu87616 (文組工程師)標題 Re: [閒聊] 真的有視中資如洪水猛獸的人嗎？時間 Sat May 31 19:30:10 2025
https://www.thenewslens.com/column/366days/198935
參考一下關鍵評論的中國用語五分類法
我是粗淺的把中資產品分三個類別
第一類
便宜又容易取代的雜牌商品，衣服、小電子3C零件
中國、越南或非洲製都無所謂
這種商品很難閃掉 0 中資，但他們通常也懶得跟你講政治，能賣掉就行
不買的原因通常是安全性因素，像是電池會爆炸之類的
第二類
對岸小有名氣的品牌
品質過得去，價格比起歐美日一線或純台灣製又便宜一些
這個等級通常也蠻平和的，商家通常也會低調，或假裝不是中資
但如果被政治事件稍微燒到，一定會被迫(或自願)立刻對"敏感議題"表態
這種品牌有覺悟的話就買吧
國外/台灣品牌進軍中國，或中資大力投資的國外公司，基本上也都在這類
第三類
中國一線品牌、任何被愛國主義宣傳、吹捧過的東西
這個等級碰都不要碰，能在這個等級的公司一定會需要跟黨有親密的互惠關係
是真的可以說是送錢做飛彈
任何能夠獨自連線上網的產品也在這一類，除非有技術能力買回來可以自己重灌
偶爾買 1+2，省下來的錢能在第三類好好避開中資，這樣就很棒了
--
Let's face it, we're not changing the world.
We're building a product that helps people buy more crap -
and watch
porn.
－Bill Watkins (Seagate™ CEO) in 2006
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.63.108 (臺灣)
※ 作者: stu87616 2025-05-31 19:30:10
※ 文章代碼(AID): #1eEkXAyO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748691018.A.F18.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 真的有視中資如洪水猛獸的人嗎？
05-31 19:30 stu87616
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:31:28
推 vm4m06: 中國的政府官員審核遊戲是否能上架的時候才不會嫌累呢，一紙公文決定遊戲業者辛苦數年的心血最後會不會打水漂的權力超爽的2F 05/31 19:33
推 astrayzip: 你買一二他們也要繳稅阿
所以等於跟買三效果一樣5F 05/31 19:35
我內文也提到是偶爾了，我確實是在慢慢努力能夠盡量支持本土
但能做到完全避開中資現階段還太難，也太極端不容易推廣這件事
繼續看看川普發揮，可能未來有機會吧
→ astrayzip: 中國可不是啥非一線品牌免稅的創業天堂吧7F 05/31 19:36
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:38:33
→ astrayzip: 倒是太陽能板跟電動車目前是賠錢補助的 這邏輯應該要買爆太陽能板
你買越多 中國損失越大8F 05/31 19:37
→ Subliminal: 無人機誰繞得過大疆？運動相機剩多少人還買GoPro？11F 05/31 19:38
推 vm4m06: 是阿，中國不是什麼創業天堂，這幾年折騰下來，能活下來的只有三，一跟二的生存空間非常小12F 05/31 19:38
→ astrayzip: 生存空間小在哪裡 你打開蝦皮都是一二14F 05/31 19:38
→ vm4m06: 「只有三能活下來，一跟二都去死」這樣子的結果可能就是皇上想看到的結果15F 05/31 19:39
→ astrayzip: 他們彼此互卷 卷完還是一二 然後你還是買了他們收錢繳稅給老共17F 05/31 19:39
→ vm4m06: 我講的是遊戲業19F 05/31 19:39
→ astrayzip: 文章講的是家電跟一般產品欸
哪裡遊戲業了20F 05/31 19:40
我沒有限定產業啦，只是實體商品比較容易舉例
版上常討論的遊戲在我心中幾乎都是三，所以我都沒玩顆顆
原本想講但想說太逆風就算了
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:42:35
→ astrayzip: 中國遊戲業是卷到都要遊戲小廠出家電小物逆22F 05/31 19:41
舉一個我有玩過還不錯的中製遊戲 戴森球計畫
這種就還算得上是二，我知道他現在不太碰政治，但可能有一天他會需要
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:44:01
推 astrayzip: 遊戲就沒啥好反的阿@@買了黑悟空之後又不是不會去玩法環跟魔物
何況一堆小眾遊戲也不是靠中國生產在打知名度 一些軍武類小獨立遊戲對岸做的口碑好是因為他們團隊考據有做 品質世界各國肯定23F 05/31 19:44
這種就第二類啊，有繳稅給黨，但不靠政治操作搞噁心的事情
我只是提醒在那個環境下他們有需要就需要為政治服務
想的夠清楚，或是你覺得沒差那就買吧
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:48:56
→ astrayzip: 今天換成台灣來做 一樣認真也能歐美日的玩家跑來支持28F 05/31 19:46
推 vm4m06: 中國政府審核遊戲是否能上架，不會在乎的是遊戲好不好玩，那玩家決定是否要玩中國遊戲，又何必在乎遊戲好不好玩？30F 05/31 19:47
→ Srwx: 小米是2.5 華為就是純正的3 拋開愛國就是一堆垃圾產品32F 05/31 19:48
推 kuninaka: 真的這麼危險怎麼沒有禁止進口33F 05/31 19:48
→ astrayzip: 其實進口都馬有資安審核 安全性問題倒是沒差
別買水貨不太會怎樣
當然不給中國錢當前提就另外說了
真的那麼可怕台灣也不會到處賣場都是中國手機專櫃= =34F 05/31 19:49
對消費能力沒那麼高的群眾還是有很大的需求
再來就是兩岸情勢升高、對岸產品後門都是近年來才慢慢發生(被證實)的事
有鑒於現在的本島的政治對立局勢，我覺得政府對於民生議題是很小心的
簡單來講就是很怕被罵，一有反彈就縮惹
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:55:44
→ Shichimiya: 中低價位的小家電小米比台灣廠商貼牌垃圾好太多了38F 05/31 19:51
願聞其詳
老實說我 pass 這品牌很久了，也是有點好奇現在哪種家電小米會是第一選擇
比如說大疆我真的沒話說，只能建議不要玩無人機
小米真的沒印象有什麼不可取代的產品線
推 strlen: 共產主義核心價值就是鬥爭 沒毛病39F 05/31 19:53
推 alinalovers: 你認真了，第一篇那種噁心成那樣都能一堆推，就知道這裡現在都是什麼了41F 05/31 19:58
能溝通的還是不要放棄吧，至少能打破沉默螺旋
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:01:17
噓 pauljet: 黑神話悟空 米哈油 騰訊
進一步說 劍星43F 05/31 20:03
→ asdf2259: 笑死 你在這邊廢火車有啥幹用 西洽神遊昨天洗版 仇中仔都不敢靠北半句 在這篇說的比唱得還好聽 中資抵制 笑死45F 05/31 20:05
安安，我前兩句才剛回，溝通能溝通的人
去遊戲核心群眾裡面直接罵遊戲才是 bm 吧
→ pauljet: 小米自己蠢 跑到印度設廠 產線被印度莫迪沒收 雷軍都不敢講 你說這種人能做出好東西？
米哈油轉投資都做核融合開發了47F 05/31 20:06
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:08:36
推 s952013: 我作為消費者只想要便宜好用的東西，
你這種自我審查也太辛苦了50F 05/31 20:07
便宜好用的商品不就大多是 12 類嗎? 這個等級的辨識並不難
如果是貴一點的東西，我希望花出去的錢不只買到商品，也買到立場選擇的價值
→ LOVEMS: 行動電源應該還是 同時用的他牌換了幾輪 小米還是沒有衰退52F 05/31 20:07
我猜是極低價位是如此? 中階的商品我覺得很容易找到同品價的替代
→ pauljet: 歐美自己不爭氣 DEI那麼多年 市場拱手讓給中資 能白嫖我為什麼不白嫖 玩爽了再說
以米哈油那種體量 應該也不在意你要不要課金
前面才有一個遊戲當皇帝當太爽忘記他是支遊 課了不少 前瞻看到傷痕逃獄就幹 不氪了54F 05/31 20:08
→ pauljet: 中國廠商只要賺到他心裡那個數就會開始搞事 4.8散兵60F 05/31 20:13
→ BOARAY: 二就小米的例子 便宜又大碗
只是過了個海貴了一丟丟61F 05/31 20:17
小米對我來說是很明顯的 3 唷
推 Luvsic: 個人的消費選擇用自我審查來描述很奇怪吧63F 05/31 20:17
→ BOARAY: 是喔 還以為華為才是3 舉國之力ww64F 05/31 20:24
可以搜尋一下 '小米 愛國' 之類的玩意
老實說撇開對岸統戰問題，他們體量夠大的公司就一定要分神搞這些政治玩意
長期來說能做得出好產品我是蠻存疑的
這個就個人各自心證啦，這邊也只是分享分類的方式
我也沒有要在這邊噴什麼買 3 就是賣台之類的極端說法
這就跟挑食一樣其實是很感性的事情，承認這件事就不會有什麼心理負擔
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:30:03
推 habbit33: 等川普把印度扶植成另一個世界工廠 才能完全避開MIC
遊戲不玩中資倒是沒什麼問題65F 05/31 20:32
推 pauljet: 說到要做到 妮姬 劍星你也不要玩67F 05/31 20:39
這兩款我確實沒玩，不過按照我的分類這兩款應該都是二? 中國參與投資的海外公司
雖然不期待有什麼友台言論，但至少不會有很噁心的政治操作了
在現在的主流國際輿論下，算是越來越安全了，因為當地公司也會顧及本國的反中情緒
推 neige923: 像推文說的買中國低價產品可以推他們去死是的事是有的，經濟史上一大堆，具體是哪些東西，用什麼方式，邏輯鏈成不成立就看自己分析，我持開放態度可能買3也是可以的68F 05/31 20:42
這當然都可以是個人選擇
但 3 通常都是高單價商品了，比起所謂購買促進內捲的說法
直接支持本土商品是更直覺的事吧
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:52:22
→ zeyoshi: 也不知道該怎麼說 自己把底線越放越寬 從不用mic 到慎選中國品牌 我看下一步大概是台灣有成立分公司的72F 05/31 20:54
是反過來吧? 就是因為完全排除 mic 目前還很難做到，才需要分類不是嗎
之後可以慢慢替除掉不得不選的 mic
不要因為做不到 0，就連 0.5 也不接受，還覺得跟 1 是一樣的?
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:58:38
→ asdf2259: 啊不就自助餐 把日常生活用品劃到1 就可以大方用中資了74F 05/31 21:01
無意識買最便宜的是正常人的第一思維，上面也有人提買什麼都要審查很累
如果有心想要避開當然更好，但我當然不期待每個人都有心力做到這點
這跟大方爽用又是不同的想法了
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:08:58
推 vm4m06: 自助餐哪裡不好了？對岸審核什麼遊戲能過審什麼遊戲不能過審其實也是自助餐75F 05/31 21:04
→ asdf2259: 說這麼多 就不想承認中國東西便宜好用 在那邊屁一堆77F 05/31 21:05
我哪一段不承認便宜好用呢?
事實上我內文就是先強調便宜好用，但提醒他的政治風險(2 類的描述)
我自己挑稍微高單價的商品都會確認品牌好一陣子了
就是覺得現在要實行這個分類並沒有很困難才會提出來讓大家參考
推 vm4m06: 沒有明確的標準，下面的人只能學會揣摩上意，那自己想抵制主資到什麼程度，又合必要立個標準讓他們能鑽漏洞呢？如果你說「中資佔這間公司50%的公司才抵制」，那49%但是有1%是其他親中法人持有，合計起來還是有公司的主導權，這樣的公司是不是也是中資呢？78F 05/31 21:06
這只是簡單分類法而已啊，不是公司的採買 SOP
我理想當然是 123 都沒中資，但現階段就無法，所以需要加入政治介入力道的評估標準
講個更極端的，我的原廠 switch pro 手把，一定還有一堆零件 MIC
要走完全不碰的極端路線，上面就很多來罵雙標自助餐了
這是一個設法讓中立猶疑的人群可以輕度、軟性加入參與的思考方向
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:15:58
推 pauljet: 韓國SM娛樂也不要消費追星 騰訊注資很多83F 05/31 21:11
→ asdf2259: 笑死 所以仇中仔真得好笑 要仇還要那邊看比例 真的會怕就裝死偷用就好 在PTT裝的跟甚麼一樣 真得好笑84F 05/31 21:11
推 vm4m06: 我是不認為抵制騰訊是什麼能實際做到的手段啦，畢竟這家公司轉投資其他遊戲公司跟逛市場買菜一樣，看的上的就注資個幾十%的股份，買公司跟買菜一樣簡單86F 05/31 21:15
噓 HarunoYukino: 中國貨好香好難放棄就開始扯比例扯愛國程度
外國人在挑戰一日不用中國貨可是連"產地不明"都ban只有某些人捨不得放棄開始扯比例89F 05/31 21:15
非黑即白當然很簡單，但是等於放棄爭取與思考
從 1 要可以變成 0.9，才能走到 0
→ vm4m06: 只是中國的遊戲公司都發展到這種規模了，還有人認為他們需要靠貿易壁壘來保護本土遊戲產業的發展啊？92F 05/31 21:16
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:20:24
推 z23456776: 小米是3但他的行動電源是真的好用，只有威剛最近有一批新包裝的行動電源勉強可以打對台。94F 05/31 21:20
→ asdf2259: 事實就是你說的好聽 在那邊1到幾 真的搞到生活難過就會轉彎了啦96F 05/31 21:22
不太確定你這麼具體的想像是怎麼來的
生活難過當然是生活優先呀?
我一直都是強調有餘裕的人，能做選擇就做選擇
甚至我覺得，即使目前經濟能力沒有辦法有太多選擇，在理解後還是需要這些低價商品
這樣也好過完全不思考，無腦買最便宜的的人要好呀?
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:28:24
→ asdf2259: 可憐 實際上根本沒人在意啥危害 有便宜的不買去買貴的當盤子敲 都在京東啟動了 資訊真的落後耶98F 05/31 21:29
這是你的選擇 OK 我尊重
要說資訊落後，我會說你可以選德亞
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:32:50
→ amd7356: 根本避不開 更多是打著國產名義但實際上還是對面生產 價格給你翻幾倍100F 05/31 21:34
→ asdf2259: 好了拉 實際上就是有人選京東 沒人在屌你講那立場三小的102F 05/31 21:34
→ amd7356: 喜歡買價值就要對自己荷包有自信
我們自家品牌的電子產品在台灣賣比國外運過去又運回來還貴 呵呵
看看實體版國產遊戲怎麼惡搞支持者的103F 05/31 21:34
推 qaz556644: 大疆無人機是那種 那個什麼學院的不是有買107F 05/31 22:05
→ hiraoni: 網路上怎麼吹都可以 我立場偏某方的朋友家裡都一堆小米奇怪怎麼回事108F 05/31 22:08
推 kaj1983: 對岸不也送錢給我們做飛彈，台灣有台積電捏
飛彈論者是不是忘了這點110F 05/31 23:26
--