作者 Richun (手殘)標題 Re: [閒聊] 檢警上門搜索 手機USB硬碟要先滅證哪個?時間 Sun Jun 1 01:18:49 2025
※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言：
: 警方來蒐證
: 嫌疑人立馬砸爛自己的手機滅證
: https://i.meee.com.tw/1byDYI6.jpg
: 連自己的硬碟也破壞掉了
: 帶頭指揮官馬上鎖定查扣USB
: https://i.meee.com.tw/1yN9h4r.jpg
: 看來知道USB裡面會有很多不可告人的
: 短時間要銷毀大量證據真的不太容易
: 畢竟要刪的東西太多了
: 早在警方敲門時 先拒絕讓他們進來 躲一個小時從容滅證的話 是不是比較保險?
有沒有考慮過，引入第三方來消滅自己的資料？
把硬碟隨身碟手機全部插到電腦上，然後讓像wannacry之類的東西進來把東西全加密了。
再來檢警進來，把東西通通乖乖交給他們，相信這群人的專業，被放出來時再買新的。
理論上來說這麼配合，應該不會被重判吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.119.6 (臺灣)
※ 作者: Richun 2025-06-01 01:18:49
※ 文章代碼(AID): #1eEpdx7T (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748711931.A.1DD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 檢警上門搜索 手機USB硬碟要先滅證哪個?
06-01 01:18 Richun
推 fman: 理論上會搜查代表檢警已經有相關證據了，就算沒電腦資料一樣可以判罪，且因為不配合法官判刑會較高，不過實際上嘛，因為大家都知道的原因，所以與其去搞這種小動作，不如平常去搞好關係還比較重要1F 06/01 01:35
→ gully: 對，搜索票是檢察官跟法官申請的，沒有一定犯罪證據法官
也不會給過，所以你把家裡面清空也不一定有用5F 06/01 01:37
推 skyoun: 勒索軟體加密，也是得讀寫，慢慢來9F 06/01 08:41
→ winger: 僅是"理論上"而已，我記得巴哈的生存版有人開箱新買的bb槍影片上傳到網路上，不久之後就有警察拿搜索票來翻箱倒櫃連裝飾彈都要他本人自行用鉗子破壞(這動作超出搜索範圍，警察用資訊差讓他"被自願"破壞物品)把現場弄得一遍狼籍，然後拍拍屁股走人。11F 06/01 09:57
--