作者 chuckni (SHOUGUN)標題 Re: [閒聊] 二戰是少數帝國輸聯盟的戰爭嗎？時間 Mon Jun 2 14:36:00 2025
※ 引述《monstermimic (漫天飛雪)》之銘言：
: 一直以來聯盟對帝國大多是輸.
: 六國對秦國，輸.
秦那時不是帝國
: 十八路諸侯對秦，輸.
那後面不是基本全靠項羽劉邦打贏了嗎？如果你後面
要舉拿破崙例子那這邊你要算秦輸啊
: 十字軍東征，半輸.
時期那麼長伊斯蘭每次跟十字軍打的王朝都不太一樣
還有看不懂什麼叫半輸，各有勝負就各有勝負，古代
還有投降輸一半的？！
: 歐洲對蒙古，算輸一點.
才摸到邊就退就別扯了，倒是基輔羅斯集合的聯軍是
真的被車過去
: 直到對拿破崙一開始輸後面才贏.
如果你要算次數不是應該每一次反法同盟都要單獨算？
: 一.二戰能贏也是靠美國資源太多和蘇聯人太多與英法一些人能團結.
一戰是一堆歐洲帝國互打，哪有什麼同盟打帝國，一戰
的同盟國甚至除了保加利亞全是帝國
二戰我就不評論了，美國不算蘇聯不算那英國要不要算
帝國？人家雖然叫聯合王國但好歹也是帝國主義國家
: 一般來說是不是聯盟大多會輸帝國啊？
你的例子我都看不太懂怎麼算的了要不要先統一一下
標準，這個結論看不懂
: 看看漫畫三國和王者天下，是不是聯盟輸帝國是常態？
最後補一個，雅典打斯巴達實際上也是聯盟贏帝國，
為什麽？因為雅典雖然是提洛同盟但是後事一句
雅典擴張期的表現明顯符合帝國的特徵所以會稱呼為
雅典帝國，斯巴達對抗的勢力實際上叫做伯羅奔尼撒
同盟是一個多城邦集合，這場戰爭最後斯巴達贏了，但
斯巴達拉了一堆不爽雅典的城邦還靠波斯帝國塞了一
堆錢才贏的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.22 (臺灣)
※ 作者: chuckni 2025-06-02 14:36:00
※ 文章代碼(AID): #1eFKPJH3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748846163.A.443.html
推 qaz19wsx96: 新王國拉美西斯二世跟西臺哈圖西利斯三世簽的和約
就是兩邊都投降輸一半的版本啊XD
因為卡迭石之戰把兩邊的國力跟軍隊都打到半殘了，
他們清楚知道他們繼續打肯定兩國會一起被入侵而滅
亡2F 06/02 15:38
--