作者
標題 [閒聊] 武將的武力高終究比不過統率高嗎
時間 Mon Jun 2 17:45:32 2025
標題 [閒聊] 武將的武力高終究比不過統率高嗎
時間 Mon Jun 2 17:45:32 2025
楊大眼，光榮三國的常客，武力媲美關張
https://i.imgur.com/ZpxnyVi.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZpxnyVi.jpeg)
所向披靡，但在鍾離慘敗，一度被貶成小兵
https://i.imgur.com/vz1DbYf.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vz1DbYf.jpeg)
而輸給的對手武力不到他三分之一
https://i.imgur.com/JPpESEh.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/JPpESEh.jpeg)
古代武力高是不是終究比不上統率高？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2025-06-02 17:45:32
※ 文章代碼(AID): #1eFNA-kg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748857534.A.BAA.html
→ : 武將再多能砍多少人1F 06/02 17:46
→ : 你再強也抵不過大軍 你會統兵你本人就不用下去打2F 06/02 17:46
→ : 將領真正到前線打仗衝前鋒的不多啊3F 06/02 17:47
→ : 將帥無能累死三軍沒聽過嗎4F 06/02 17:47
→ : 你不會帶兵 中陷阱或是中伏不會陣法就是低一級5F 06/02 17:47
→ : 哪怕強如項羽 帶兵也是很厲害的6F 06/02 17:48
推 : 武力最多讓你當百人敵，有統帥才能當萬人敵7F 06/02 17:49
推 : 被統率上去打的還是自己，運氣好活下來會知道自己8F 06/02 17:49
推 : 你是來指揮打仗的還是來秀武藝的？9F 06/02 17:49
噓 : 打仗又不是比單挑10F 06/02 17:49
→ : 統帥的統帥值，像那個大流士三世一敗再敗，鬼都11F 06/02 17:50
推 : 除非對方都願意跟你單挑，不然帶兵數量就是矮一截12F 06/02 17:50
推 : 答案不是很明顯嗎13F 06/02 17:51
→ : 知道亞歷山大比你能打，到最後就被完全放棄了14F 06/02 17:51
推 : 高武勇的將領能讓自己變成萬人敵，但高統帥的將領能讓底下的兵變成萬人敵15F 06/02 17:52
推 : 武力只影響單挑跟戰法傷害
部隊攻擊力看統率的17F 06/02 17:53
部隊攻擊力看統率的17F 06/02 17:53
推 : 如果是光榮做的韋睿能力應該不會這麼好看（？19F 06/02 17:56
→ : 不就廢話？主管自己做超強，但不會帶人、用人，那團隊效率就很差20F 06/02 17:57
→ : 看狀況 三11武力管部隊攻擊力 統率管部隊防禦力22F 06/02 17:58
→ : 14武力太低還是有點抖，人家戰法下去直接損幾千兵23F 06/02 18:19
推 : 上面提到的亞帝是武統皆高.但後期更像是用統帥能力硬壓下所有不滿.等他一死.沒人能像他那樣壓就炸開了24F 06/02 18:29
推 : 你武力在高是能打幾個人？了不起給你一次打100個好了，但對方統帥比你高一次丟500個人過來，請問你又該如何應對？26F 06/02 18:44
推 : 項羽：28F 06/02 18:46
--