回看板
Disp BBS
作者 killeryuan (龍鳥)
標題 Re: [閒聊] 現實中的跳躍攻擊有用嗎?
時間 Tue Jun  3 09:44:41 2025

科普一下力學

你跳起來花多大力氣，落下來時就會有多大的衝擊力

所以跳起來打人是不會增加三小重力加速度的，你有多大力氣就是多大力氣

但是有一個例外，就是你不會武術的發力技巧，你站在地上不懂怎麼出拳

那你跳起來，就等於強迫你把力量擊中在攻擊目標上，那就有用

雖然可能是你跌個狗吃屎，畢竟你不懂武術

比起"跳起來"，"衝刺"這個動作才是增加蓄能的重點

跳起來比較像是在衝刺的最後一刻剎車和增加攻擊距離的手段

--
→ zyxel:最像Starcraft的電影08/30 23:51
推 airwaves06:是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔08/31 00:06
推 xxxxxx:當然不是抄StarCraft，而是取最早的Warhammer40k阿！08/31 00:57
推 utwokidd:starship troopers小說1959年發表，戰錘40k 1987年第一版說前者取材後者會不會太扯...08/31 01:25
推 CatzRule:好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了  竟然有新版的08/31 01:45

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.171.251 (臺灣)
※ 作者: killeryuan 2025-06-03 09:44:41
※ 文章代碼(AID): #1eFbELcj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748915093.A.9AD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 現實中的跳躍攻擊有用嗎?
06-02 13:39 ltytw
Re: [閒聊] 現實中的跳躍攻擊有用嗎?
06-03 09:44 killeryuan
Re: [閒聊] 現實中的跳躍攻擊有用嗎?
06-03 11:56 hermis
→ Xavy: 你跳起來花多大力氣，落下來時就會有多大的衝擊力
那不就是很有用的意思嗎1F 06/03 09:50
推 Wardyal: 我可以從101大樓上面跳下來打人 這樣就很痛了吧
我也不用特別出力阿3F 06/03 09:50
→ Ricestone: 你要想辦法出自己或其他東西的力到101上面啊5F 06/03 09:51
→ yoyun10121: 就是靠重力位能蓄力呀，問題是破綻大不是沒效6F 06/03 09:53
推 ymsc30102: 要靠跳起來的力道 怎摸不用腳直接踹就好7F 06/03 09:55
→ yoyun10121: 會講出多少力就多少力這完全不懂力學呀，衝量差的可多了8F 06/03 09:55
推 gm3252: 但落地要出力煞車，事實上應該會更爛10F 06/03 09:57
→ Xavy: 煞甚麼車??11F 06/03 10:00
推 tonyxfg: 除非是垂直落在敵人身體上，不然下墜力沒辦法完全轉化成攻擊力吧12F 06/03 10:01
推 Ttei: 什麼亂七八糟的 把磁場轉動起來就好啊14F 06/03 10:05
→ brian040818: 理論上跳壓是攻擊力最高的吧 對面只能吸收全部衝擊力15F 06/03 10:05
→ buffalobill: 很有名啊,台灣過去有個女的從高處跳下壓死賣燒肉粽的17F 06/03 10:16
推 twearthling: 把力量用在垂直位移上 基本上就是前搖超大的廢招18F 06/03 10:26
推 Giornno: 磁場轉動?(察覺19F 06/03 10:31
推 twearthling: 超人拳就是跳躍攻擊 正常選手對戰根本不敢用20F 06/03 10:34

--
作者 killeryuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄