回看板
Disp BBS
作者 SweetRice (米唐)
標題 Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來？
時間 Thu Jun  5 18:19:40 2025

看到有人說是因為純愛比較弱打不贏
還有是兩種平行線就想笑捏

問題就是在於純愛可以單獨存在
而N黨就是寄生蟲
沒有純愛就沒辦法活著

這兩個根本不是平行線
而是一條把另一條線砍掉的線捏

很簡單
就像你mincraft做一個建築
有人就喜歡建造
有人就喜歡破壞

然後有推文說前者比後者弱
因為後者也可以喜歡搭建築
前者卻不能接受破壞建築

？？
靠腰 你的快樂就建築在我的痛苦之上
我還不能討厭你
還要被你嘴說承受力不足

那你去沒有建築的地方（陌生人）
搞破壞（下藥、強姦）就好啦
幹嘛一定要建立在有建物（純愛）的基礎上呢

對ㄚ

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.235.25 (臺灣)
※ 作者: SweetRice 2025-06-05 18:19:40
※ 文章代碼(AID): #1eGMy-E7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749118782.A.387.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來？
06-05 17:30 meowcat
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來？
06-05 17:34 Sinreigensou
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來？
06-05 18:08 smart0eddie
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來？
06-05 18:19 SweetRice
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來？
06-05 18:22 horrorghost
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來？
06-05 19:44 ismwing0205
推 uoyevoltnaw: 因為這樣才爽啊，NTR的醍醐味捏1F 06/05 18:21
→ garman0403: ntr也可以轉純愛啊2F 06/05 18:22
噓 yeldnats: 你看太少3F 06/05 18:24
→ leoleoaakk: 沒必要把其中一種性癖形容成什麼寄生蟲 性癖是自由的互相尊重4F 06/05 18:24
N黨讓你會錯意是指人了抱歉
我指的只有作品本身
推 necrophagist: ntr最精華的醍醐味我覺得真的就是這破壞的過程 但有時候前面建造的太完好又被擅自歸類純愛 後面又蓋上鬼轉就很哭欸6F 06/05 18:26
※ 編輯: SweetRice (101.12.235.25 臺灣), 06/05/2025 18:29:31
推 StarTouching: 寄生 vs 鋪陳
先前不是有個作者為了NTR鋪陳純愛
結果純愛黨不爽了9F 06/05 18:30
推 ayubabbit: ntr就小圈圈在自high  有幾部一般向作品敢玩
連男主不是挑女主當正宮都可能被燒了12F 06/05 18:32
推 RbJ: 那個最好笑的是被編輯打槍，放推上投票想帶風向
結果自己被現實噴到縮回去，商業刊也敢這樣玩= =14F 06/05 18:33
→ yeldnats: 推文w 一般向一堆三角戀的 從世界名著到八點檔 多看好嗎16F 06/05 18:36
推 zeromxg0: ntr是寄生蟲，不能單獨存在，我是不知道你想說的意思是角色還是作品啦，但是純愛不是也要一男一女，是在單獨什麼。17F 06/05 18:38
你明顯不懂我在說什麼 建議丟chatgpt問
※ 編輯: SweetRice (101.12.235.25 臺灣), 06/05/2025 18:44:07
→ yuizero: 三樓說看得少。那你可以推薦我沒有對象就有ntr的作品嗎？
純愛為什麼要一男一女？在說什麼啊20F 06/05 18:43
推 kirbycopy: NTR和bss超紅的好嗎 古有金瓶梅 近代有金庸、瓊瑤  西方有安徒生23F 06/05 18:53
推 Treeflaw: 怎麼會覺得舉這幾個例子就能叫超紅，看你例子只能說「有知名的這類作品」，但超紅啥的說不上阿25F 06/05 19:24
→ ruby080808: 都舉金庸了，你理他幹啥==神鵰俠侶這個有ntr劇情的，最後走向都還是連後宮都不開的超純愛27F 06/05 19:26
推 papertim: 金庸要看鹿鼎吧29F 06/05 19:58

--
作者 SweetRice 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄