作者 melzard (南海之星)
標題 [閒聊] GP02A的核彈和逆夏的核彈
時間 Fri Jun  6 09:06:28 2025



是同一種款式的玩意嗎?

0083那發下去的規模大的很誇張

但是CCA裡面的核彈感覺不出足夠威力

如果不一樣 阿克西斯可以扛幾發GP02A的核彈啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
就讓為師來教教妳及時行樂的道理
https://imgur.com/fMAgtT0.jpg
https://imgur.com/9qPuYwe.jpg
https://imgur.com/LDXMymh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.62.232 (新加坡)
※ 作者: melzard 2025-06-06 09:06:28
※ 文章代碼(AID): #1eGZyZxf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749172003.A.EE9.html
chuckni: 我記得以前看設定魯姆會戰炸船的核彈是要貼近射的不然裸爆威力可能會不夠1F 06/06 09:09
chrisjeremy: 真實世界的核彈也不是每個都相同3F 06/06 09:11
linzero: 作畫年代的技術差異吧4F 06/06 09:11
mayolane: 不同啊,逆夏那些是封存很久的老古董5F 06/06 09:12
eva05s: 阿克西斯那個質量應該不是幾顆核彈可以處理的吧?6F 06/06 09:13
marx93521: 0083跟逆夏是差很多年了7F 06/06 09:14
memory1024: CCA那6顆遠遠就攔截了,當然感受不到威力8F 06/06 09:14
ayaneru: 在宇宙中核彈的破壞力不會像在地球那麼大就是了9F 06/06 09:17
pollacat: 宇宙的核彈殺傷超爛,別被電影唬了10F 06/06 09:20
knives: 那個地表最會挖洞的人表示11F 06/06 09:21
LoserLee: 夏亞只有漏掉一發核彈 阿克西斯的大小一發核彈也炸不掉12F 06/06 09:24
windowhihi: 0083就吉翁__寫的 當然要一發下去聯邦吃屎13F 06/06 09:27
huckerbying: 你搞不好射了一打MK-82核彈頭都沒辦法毀掉阿克西斯反而還可能會讓阿克西斯加速往地球墜落
而且卡多只是想讓駐軍在金平島的聯邦艦隊癱瘓掉,沒打算毀掉金平島,那一發MK-82直接轟在中心的旗艦就OK14F 06/06 09:37
sanro: 以前也討論過02A那發根本不該畫成光束砲,只是威力感有到位就算了。18F 06/06 09:40
raider01: 核彈炸隕石效率其實非常糟糕,後面上工兵從內部結構破壞才是正解
至於現實遇到類似狀況也只能多丟幾顆核彈看能不能打歪方20F 06/06 09:42
zm0243: 隆德貝爾的核彈頭搞不好還是一年戰爭用來炸殖民地的舊武器,威力比MK82低也算合理吧24F 06/06 09:45

--
作者 melzard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄