作者 wl00669773 (Jerry shou)標題 Re: [閒聊] 零式戰鬥機後期為何會被壓著打？時間 Fri Jun 6 12:50:45 2025
一架戰鬥機好壞影響因素很多。但是核心的引擎絕對至關重要。
1941～1945論引擎技術，綜合最強英國.第二美國。
兩國還會互相交流，英國有著最好的液冷引擎，美國有最好的氣冷引擎。
班上1.2名抱團，怎麼打？
美國一堆原本落後的科技，英國佬一直教一直教，再加上本身工業底子好，跟開掛似的。
更別說英美空軍，43年後訓練時數遠不是軸心國比得上的。
這是零戰的問題嗎？ 隔壁德國空軍還不是被打的滿地找牙。
去查查帝國防空戰中後期德軍有多慘。
套一句德軍飛行員說的。
東線空戰是1對1騎士對決。
西線空戰是我們對機槍防線自殺衝鋒。
43年後美英空軍的強度不是地表任何國家可以抗衡的好嗎。
延伸閱讀：
#1VTzBifr (Warfare)
[閒聊] 二戰德空的訓練問題 - 看板 Warfare - 批踢踢實業坊
作者: wl00669773 (Jerry shou) 最近讀了Flying Training The American Advantage in the Battle for Air Superiority against the Luftwaffe一文，作者雖然下標”美軍在飛行訓練上相對德軍 的優勢”，但是大部分篇幅其實都在講述美陸航二戰時訓練的改良過程、遇上的問題等等 ，最後用短短的篇幅寫了一下德軍的狀況。而且一開頭就說德軍訓練資料（至少英文）的 資訊比較少…。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.9.214 (臺灣)
※ 作者: wl00669773 2025-06-06 12:50:45
※ 文章代碼(AID): #1eGdEduC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749185447.A.E0C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 零式戰鬥機後期為何會被壓著打？
06-06 12:50 wl00669773
※ 編輯: wl00669773 (42.75.9.214 臺灣), 06/06/2025 12:55:24
※ 編輯: wl00669773 (42.75.9.214 臺灣), 06/06/2025 12:56:23
→ a7788783: 讓日本能海出震電海就不會輸了1F 06/06 12:58
推 dbr623: 引擎基礎真的很重要，哪有天天玩低速轉圈的3F 06/06 13:02
→ xbit: 零式是捨棄防禦換取機動性的妥協產物，一直神話它做啥4F 06/06 13:06
推 MB32ptt: 引擎輸，不能用更厚的裝甲，也不能帶更重的武器，等於沒傷害的脆皮。如果中後期全力玩潛艇戰還有機會多拖幾年，中途島前後燒掉太多菁英飛行員跟熟練見張員了6F 06/06 13:59
其實中途島不幸中的大幸就是飛行員損失不大。
日本精英飛行員是在南太平洋海戰耗掉的。
→ MB32ptt: 簡單講就是他們雖小，打中國東北沒挖到油，打東南亞也沒挖到油，跟德軍要進攻蘇聯的油差不多9F 06/06 14:01
※ 編輯: wl00669773 (42.75.9.214 臺灣), 06/06/2025 14:01:48
推 as1234884: 我記得對日本損失最重的是馬里亞納打火雞大賽，幾乎賠光了所有資深飛行員11F 06/06 15:10
都說打火雞了，打的是火雞不是資深飛行員。
到馬里亞納時已經是飛機比合格飛行員多了。
※ 編輯: wl00669773 (42.75.109.185 臺灣), 06/06/2025 15:29:07
--