作者 rubric ()標題 Re: [閒聊] 死亡筆記本可以寫邏輯判定嗎時間 Fri Jun 6 14:10:06 2025
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言：
: 例如寫個：
: 夜神月 如果2000年3月7日12點整，人位於東京，則死於心臟麻痺，其他則死於車禍。
: 如果這樣可行，是不是也能寫：
: 如果所有大約二的正偶數都能寫為兩個質數之和，則在早上十二點前死亡；否則，則在下午一點後死亡
: 或者：
: 如果絲綢之歌在2025年結束以前上市，則直接心臟麻痺，否則死前要表演空氣游泳。
: 也可以寫花式一點，例如：
: 此人的死亡時間，等同於把他的電腦密碼依照以下邏輯轉為數字的時刻（記得先寫好轉換表）
: 這是不是會讓死神大王氣死？
如果不要問太難算的問題，以免對方氣死，
那麼可以問一些簡單但人類無法得知的問題嗎
例如:
a. 地球之外有沒有生命的存在 (感覺好像已經有了?)
b. 太陽系之外有沒有類似人類的文明存在
c. 有沒有神的存在 (趁機看死神是否把自己當神)
d. 有沒有造物主的存在
若有則某人死於XX，若沒有則某人死於OO
這種是非題應該好答很多，還是說死神覺得這是不能透露的秘密，
因此直接把寫的人電死?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.207 (臺灣)
※ 作者: rubric 2025-06-06 14:10:06
※ 文章代碼(AID): #1eGeP0yX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749190208.A.F21.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 死亡筆記本可以寫邏輯判定嗎
06-06 14:10 rubric
→ yuizero: 判斷的是死筆 而死筆能操作的是思想還有因果率
所以。你寫那些死筆無法判斷就心臟麻痺了2F 06/06 14:14
死筆不想算就算了，連知道的也有限，
感覺好像不太可靠
→ yuizero: 你怎麼要求一個筆記本給你全宇宙的知識啊4F 06/06 14:15
難道不能對死筆有一點期待嗎 (正面意思)
→ yukitowu: 你也無法得證到底答案是因為這個人不知道解答 還是因為你說的目的不存在
月也搞過藏頭文啊 這種就騙過DN了5F 06/06 14:17
推 sasadog: 對 把提出問題的人給宰了8F 06/06 14:17
這種解法太硬派寫實了，死筆也這麼人性嗎XD
※ 編輯: rubric (36.231.105.207 臺灣), 06/06/2025 14:19:04
→ yukitowu: 所以拿DN作為事實查核中心根本沒用啊 無法100%確認死者留下的死亡訊息到底是否可信9F 06/06 14:22
→ yuizero: 而且 從後日談可知 死神大王可以隨意增減死筆規則。他一不高興直接增加“在筆記本寫和生死無關字數超過多少者
持筆者死亡”的可能性超高
死筆就是這麼隨性。後日談當死神大王知道死筆被拿去交易 大王直接把持有者賜死你不知道嗎11F 06/06 14:22
→ rubric: 太隨性了，沒一致標準，跟現實有8成像16F 06/06 14:23
→ yuizero: 大王還可以多出橡皮擦反悔。簡單說。規則就是“死神大王擁有最終解釋權” 這首最高法則17F 06/06 14:24
→ yukitowu: 正確來講是新增規則 只是那個原持有者不知道新規則 所以去領錢就剛好符合買賣DN規則而死亡19F 06/06 14:24
→ yuizero: 人不要去妄想挑戰神。真的21F 06/06 14:24
→ rubric: 反而覺得這不太像是神，而像是現實中的山大王，規則隨意改22F 06/06 14:26
→ yuizero: 神為什麼就不能有自己的想法和情緒。現實的神都有了。尤其是某三太……23F 06/06 14:28
→ rubric: 可能每個人對神的想法不同吧，個人是覺得偏向造物主
也就像我們現在這樣，比較難感受到神對我們的干涉
我們也察覺不到他的憤怒
不過聽完關於大王的事情後，比較能理解後面為何變成那樣一開始感覺月被降智，做事衝動，但大王也做事隨心所欲
因此兩邊都蠻搭的，整個故事氛圍從充滿理性變充滿人性
至少不是只有主角單邊格調下降就是25F 06/06 14:34
--