看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 中國提早升帝王卻沒有領先他國
時間 Fri Jun 6 18:26:18 2025
作者
標題 [閒聊] 中國提早升帝王卻沒有領先他國
時間 Fri Jun 6 18:26:18 2025
世紀帝國二的設定
要從黑暗時代升封建
再來城堡，最後是帝王
帝王時代也是最進步的
但看看中國
歐洲還在封建時
中國已經升帝王了
中央集權的大一統帝國
日本也是一直到明治維新才廢封建
但升帝王後
中國卻沒有一直領先
明代開始輸歐洲
到了近代還輸日本
是中國一手好牌不會打
還是升帝王根本沒用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.192.0 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-06-06 18:26:18
※ 文章代碼(AID): #1eGi9CPX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749205580.A.661.html
→ : 如果要用遊戲來比喻，那就是升到帝王時代之後科技術是空1F 06/06 18:27
→ : 因為中國在世界文明的邊陲地帶沒辦法跟其他文明交流2F 06/06 18:27
→ : 工業進步跟政制沒有關係3F 06/06 18:27
推 : 沒點科技樹啊4F 06/06 18:27
推 : 沒有點出財產私有制的科技樹就下去了5F 06/06 18:27
推 : 因為歐洲已經去玩世紀帝國三了6F 06/06 18:27
→ : 所以技術沒辦法快速發展，只能自已來7F 06/06 18:28
→ : 大學沒有化學可以點，人家西方國家點爽爽8F 06/06 18:29
推 : 不能這麼說，中國點了帝王後加速發展，一度追上了文明中心
只是後來自己踩煞車又自我閹割又是另一個故事了9F 06/06 18:29
只是後來自己踩煞車又自我閹割又是另一個故事了9F 06/06 18:29
→ : 原來中國這麼先進?12F 06/06 18:30
推 : 中國不重視技術13F 06/06 18:30
推 : 你的一直領先的基準也太嚴格了吧，從秦始皇算到明朝也領先夠久了吧14F 06/06 18:30
→ : 等等，秦始皇什麼時後領先了？
不要吹的自己信了欸XD16F 06/06 18:30
不要吹的自己信了欸XD16F 06/06 18:30
推 : 英國第一個升工業 也不過維持了不到兩百年霸權吧18F 06/06 18:31
推 : 其實不只是明朝，到清朝初期西歐帝國也是羨慕清朝19F 06/06 18:32
→ : 秦朝就點帝王了 確實時代是一直領先巴20F 06/06 18:32
推 : 然後，不要忘記中東文明捏，無言21F 06/06 18:33
→ : 皇帝的，跟你買瓷器客製我要的圖案，有個統一的帝國22F 06/06 18:33
→ : 秦朝的文化和科技沒有領先啊，時代領先有屁用23F 06/06 18:33
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/9RsJ9DO.png)
→ : 政治清明人民富足之類的，對比當時歐洲在法國大革命25F 06/06 18:34
推 : 你看看匈奴被趕走虐菜就知道中國比較強一點26F 06/06 18:34
→ : 這邊的領先不是就指時代領先嗎==27F 06/06 18:34
→ : 前夕苦哈哈，你會覺得他說得有道理，然後進入19世紀28F 06/06 18:34
→ : 是很誇張的大，在那個時代...29F 06/06 18:34
推 : 帝國要的是穩定，穩定之後去發展科學有什麼動力？30F 06/06 18:35
推 : 我們不是在討論時代領先而且科技也領先嗎？31F 06/06 18:35
→ : 因為被外族統治吧？鐵器就被限制了，更不要說科技了，蒙古時期還四個家庭共用一把菜刀32F 06/06 18:35
→ : 建築都有蓋 時代都有升 只是科技不知道為什麼都沒點34F 06/06 18:35
→ : 近代有的玩意開始都有了雛型，開始被人家嫌棄你也不35F 06/06 18:35
→ : 他的問題就是提早升帝王但沒有領先啊36F 06/06 18:35
→ : 但至少沒有偷織布37F 06/06 18:35
→ : 說錯，元朝時期38F 06/06 18:36
→ : 是甚麼東西，準備進入帝國主義被瓜分的時代39F 06/06 18:36
推 : 所以說文明帝國那樣比較合理 玩到最後都是高科技軍武互K40F 06/06 18:36
→ : 領先個毛 西方希臘那個璀璨的文明你說秦漢有贏過41F 06/06 18:36
→ : 我一直在討論的是中國的科技追上世界水準甚至超越的時期捏42F 06/06 18:36
推 : 英國提早升民主現在也沒領先啊44F 06/06 18:37
→ : 是直到被八國聯軍才有輸吧 這之前都是全領域的屌打45F 06/06 18:37
推 : 月經文46F 06/06 18:37
推 : 漢朝可能有。唐朝、宋、明初，大概醬，中國亂的時候破壞都很大47F 06/06 18:38
→ : 西方能崛起很大基底也是靠四大發明流傳出去49F 06/06 18:38
推 : 中國都自己玩自己的啊50F 06/06 18:38
→ : 八國聯軍只是讓你現形，早就輸到脫褲子了51F 06/06 18:38
→ : 蛤？現在還看到吹四大發明的歐XD52F 06/06 18:39
→ : 青銅時期大崩潰，還在說古希臘哩
另外不是沒有交流，啥文明邊陲地帶姨學家53F 06/06 18:39
另外不是沒有交流，啥文明邊陲地帶姨學家53F 06/06 18:39
推 : 一開始擴散慢，中國的鐵器化時代明顯落後好嗎55F 06/06 18:40
→ : 古希臘結束中國剛好要進春秋戰國 那豈不是說希臘後西方就輸了==56F 06/06 18:40
→ : 是清朝不想要交流很多東西啦58F 06/06 18:41
推 : 中國在大一統朝代的大多都有領先啊 後面方向錯誤被超車59F 06/06 18:41
→ : 所以我說大概漢開始追上了，接下來有短暫領先的時期，但是不一定超過中東60F 06/06 18:42
→ : 而已 後來也算爬回來了 你要用國家算 但歐洲不是一個國家欸XD62F 06/06 18:43
→ : 而且漢唐宋明你覺得都領先的話 那代表大部分時候都領先==64F 06/06 18:43
→ : 後來開始被超車，明末科技就明顯落後了，但是起碼還有趕快大量仿製
我說的是追上好嗎66F 06/06 18:43
我說的是追上好嗎66F 06/06 18:43
→ : 反過來是別人趁中國內戰的1 200年在追69F 06/06 18:44
→ : 真的凌駕其實不長，因為阿拉伯也是很強70F 06/06 18:44
推 : 另外把中東跟歐洲放在一起就錯了啦71F 06/06 18:44
→ : 蛤？我說的是追上不是領先好嗎
什麼錯了？又不是只比歐洲？不是要比全部的文明嗎？72F 06/06 18:44
什麼錯了？又不是只比歐洲？不是要比全部的文明嗎？72F 06/06 18:44
→ : 那不是要先定義每年的科技水平嗎
定義是什麼 何謂領先74F 06/06 18:45
定義是什麼 何謂領先74F 06/06 18:45
→ : 你可以自己慢慢算啊，我說個大概而已，嘻嘻
當然，你要說從秦始皇到清末都領先也可以的，我尊重滴76F 06/06 18:45
當然，你要說從秦始皇到清末都領先也可以的，我尊重滴76F 06/06 18:45
推 : 反了，中國反而很重視技術但是完全不重視理論和基礎科學78F 06/06 18:47
→ : 不是應該提出哪個科技有領先嗎==80F 06/06 18:49
→ : 近代輸之前贏也沒用，方法論差太多81F 06/06 18:50
→ : 例如說火藥科技 是宋朝竹火槍經過阿拉伯傳過去的82F 06/06 18:50
推 : 中國的煉鐵技術吧83F 06/06 18:50
→ : 西方火藥科技領先傳回來則是明朝中葉84F 06/06 18:51
推 : 有一本書叫The measure of civilization—文明的測度。作者大概是從能源消耗、城市大小、戰爭規模、著作量等指標來衡量一個文明的強大。他得出來的結論是：西方沒有一刻不屌打東方。85F 06/06 18:53
推 : 中國人權帝王科技還在封建時代89F 06/06 18:54
推 : 中國其實一直在宋朝之前都是領先全球的 然後我忘記哪個時期 反正宋明那段期間就被歐美迎頭趕上甚至追過去了90F 06/06 18:55
推 : 清朝如果早點改革有機會的 早期清朝王室也知道工業革命92F 06/06 18:55
→ : 套黃仁宇的說法,中國為了過於早熟的大統一行政體制付出了93F 06/06 18:55
→ : 中國早期發展很快 但漢朝之後就開始思想文化就完全停滯了94F 06/06 18:55
→ : 很大的代價96F 06/06 18:55
推 : 名字是帝王 但運作起來是封建吧97F 06/06 18:56
→ : 不然春秋戰國的諸子百家如果沒被封殺 那個思想碰撞一路流傳下來也是滿不得了的98F 06/06 18:56
推 : 因為那時候歐洲成功運用蒸氣引擎大變革，中國還是
繼續牛拉車420F 06/07 09:06
繼續牛拉車420F 06/07 09:06
推 : 一個直帝0科技全槍兵，一個城堡時代滿科技控圖全軍種422F 06/07 10:21
推 : 就直升不點科技只造村民民兵423F 06/07 10:25
推 : 從大一統那一刻就輸了424F 06/07 10:54
--
作者 rhinfly 的最新發文:
- 日本美國是原本國內遊戲產業規模已有發展 國際市場跟品牌都具備 要推出大作沒問題 而中國人口多潛在市場大 規模大資金調度有辦法 所以才有黑悟空 但看看波蘭 經濟規模只比台灣大一點 人均還比台灣低 又沒 …94F 35推 6噓
- 43F 9推 1噓
- 21F 4推 1噓
- 當然雄心壯志想發展遊戲 但最後還是賣掉認賠 先不管這家公司怎樣 台灣acg中 哪一款的ip可以取代甚至超越雙劍 或是現在較無名氣卻很有發展潛力66F 34推
![]()
世紀帝國二的設定 要從黑暗時代升封建 再來城堡，最後是帝王 帝王時代也是最進步的 但看看中國 歐洲還在封建時 中國已經升帝王了 中央集權的大一統帝國 日本也是一直到明治維新才廢封建 但升帝王後 中國 …424F 111推 5噓
點此顯示更多發文記錄