作者 Oswyn (Oswyn)標題 Re: [閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？時間 Sat Jun 7 13:20:44 2025
幾年前的新聞，昭和天皇在戰後是這麼想的
Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1566490955.A.AB1.html
昭和天皇在昭和２５（１９５０）年１２月１日的拜謁中說了「這是我的任意抱怨」之
後說道、「我想如果美國在滿洲事變（９１８）發生時採取更强硬的態度、（此應指日
本）或許會適當妥協、認為之後的事是絕對不能做的話就好了」如此被記述著。
此外，還提及大正１０（１９２１）年將（日本）戰艦和航母等主力艦艇的保有比例限
制為美國和英國的６成的華盛頓海軍條約，「５５３的海軍比率刺激了（日本）海軍、
平和（平靜、冷靜／和平）的（日本）海軍最後贊同開戰，又因（軍艦）比率的關係無
法堂堂正正一戰而成為了珍珠港（事件）」如此敘述被記載，表現出認為以美國和英國
為中心打壓日本的「華府體制」是太平洋戰爭的遠因。
※
昭和３（１９２８）年、發生滿州軍閥張作霖搭乘的列車遭駐留在中國的「關東軍」炸
毀並殺害的事件。
昭和天皇斥責當時的總理大臣田中義一試圖模糊處理，首謀者只是停職而事件的真相沒
有大白。３年後、關東軍獨斷引發了『九一八事變』，政府也追認了此事。
在「拝謁記」中記載了昭和天皇反覆批判軍隊擅自行動的行為為「下剋上」，昭和２７
（１９５２）年５月３０日的拝謁中記錄了「回想起來這是因為沒有盡早根絕下剋上。
田中內閣時嚴懲炸死張作霖就好了。我想那時即使是軍方也不會太反對絕對能作到」說
出後悔的話。
另外、在昭和２６（１９５１）年６月８日的拝謁中「張作霖事件的處罰曖昧使得之後
陸軍的綱紀開始鬆弛。張作霖事件處理的不徹底是導致今日戰敗最初的禍根。」多次觸
及該事件對當時的處理感到後悔。
※ 個人心得
９１８後美國有出來阻止就好了，要是那時美國有站出來軍部就會抖，後面的鳥事就無
從發生了。
開戰都是英美的錯，５５３讓平和的日本海軍不得不戰出來。要是是３３５的話就沒問
題了，誰還會要去偷襲珍珠港。看我大日本海軍堂堂正正的跟美國宣戰正面肛。
炸死張作霖的時候有嚴懲就好了，那時軍方還很乖一定會聽話。但那時靠戰爭財日本發
達了，所以沒有想過要打壓軍方。導致軍方搖擺起來最後戰敗才後悔當時沒剁手。
反正有一堆 They 的錯，我現在也很後悔。Pray forever peace~
供參
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.231 (臺灣)
※ 作者: Oswyn 2025-06-07 13:20:44
※ 文章代碼(AID): #1eGymlcR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749273647.A.99B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本最後悔的戰役是中途島之戰嗎？
06-07 13:20 Oswyn
→ gundam01: 完全就是賭輸的賭徒在悔恨之前沒壓那個1F 06/07 13:25
內大臣木戶幸一在日記中描寫了
裕仁在聽取佔領新加坡＆英軍投降的豐碩戰果後開心雀躍的樣子
在打下荷蘭東印度群島後也是非常激動高興的樣子
推 hdjj: 就賭狗啊,贏了是我英明神武,輸了都是they的錯2F 06/07 13:30
推 pbkfss: 裕仁就輸了後才在後悔想推託責任啦
不然初期戰爭順利時也是很爽的3F 06/07 13:34
推 qwe78971: 當時核彈沒有炸死日狗天皇 純粹是他是一群狗的領袖 不然這咖啥都不是 早炸死他了
佔那個位子啥都不敢擔 問就是they 的錯 有夠沒用5F 06/07 13:37
推 chuckni: 看賭馬大叔的心理歷程8F 06/07 13:39
→ jpnldvh: 日本人也不會讓天皇擔責啊 那幾個陸軍戰犯切割掉完事
天皇就是日本人的神 是不可能有錯的9F 06/07 13:39
推 hank13241: 因為從幕末尊王攘夷開始天皇就被神化了11F 06/07 13:43
軍部後來成為瘋狗，也都是一開始亂咬人時主人放縱不管教
到後來管不住了才後悔
※ 編輯: Oswyn (114.36.232.231 臺灣), 06/07/2025 13:51:09
推 chuckni: 日本遇事不決搞暗殺從幕末就開始有了，也是因為私下暗殺太多次搞到最後沒人敢吭聲12F 06/07 13:55
→ suanruei: 贏了當然爽啊，輸了就是另一件事了14F 06/07 14:07
--