作者 oaoa0123 (OldFlame)標題 Re: [閒聊] 日本應該更痛恨蘇聯吧？？時間 Sat Jun 7 14:38:11 2025
先來個ACG點:
有個漫畫家齋藤邦雄二戰時被抓去華北作戰
戰後被蘇聯抓去西伯利亞勞改，回來後畫了一部《陸軍步兵漫畫物語》
裡面有提到他知道日本對中國幹了很過分的事，所以戰犯被怎麼處置都沒有怨言
（中國當時對日本戰犯處置也沒多嚴厲就是了）
但是蘇聯對於日本而言，是撕毀了日蘇中立條約單方面宣戰的
所以特別不滿蘇聯對日本背信棄義，趁火打劫
我特地去翻了一些日本歷史教科書，
講到日本投降的原因時
兩顆原子彈與
蘇聯宣戰總是並列的
然後我剛剛確認了一下台灣教科書 恩 只有講原子彈
但是以《Racing the Enemy》這本書為代表的論述
(在史學界不是公認，但也是主流意見之一)指出
日本決定投降的原因，蘇聯宣戰是很重要的因素 -- 如果不是更重要的因素的話
因為當時日本還在幻想只要藉由蘇聯在中間斡旋，日本或許可以獲得有條件投降
但是既然蘇聯已經決定"背叛"日本，那這一幻想就破滅了
尤其從記錄保留不完整的御前會議來看，日本人聽到原子彈時並沒有現代人想像中的震驚
因為當時日本被空襲死的人早就超過原子彈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.241 (臺灣)
※ 作者: oaoa0123 2025-06-07 14:38:11
※ 文章代碼(AID): #1eGzvLb9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749278293.A.949.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本應該更痛恨蘇聯吧？？
06-07 14:38 oaoa0123
推 yezero: 因為沒辦法去讀當時打算投降的人和天皇的心，究竟是蘇聯2F 06/07 14:42
→ yezero: 宣戰了才打算投降還是只是剛好蘇聯挑在日本要投降前宣戰。4F 06/07 14:42
→ Yijhen0525: 日本一廂情願認為跟盟軍也許可以談
但他們很清楚跟蘇聯是沒得談的6F 06/07 14:43
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.36.241 臺灣), 06/07/2025 14:46:56
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.36.241 臺灣), 06/07/2025 14:48:00
推 iwinlottery: 日本也有腦袋清楚的嗆蘇聯此時根本沒有理由再保持中立了8F 06/07 14:53
→ oaoa0123: 手機編輯麻煩，我用推文的。雖然說日本高層為什麼決定投降不會改變日本主要是被美國擊敗的事實，但是這場歷史官司還有一個爭執點就是原子彈的運用：如果日本是因為蘇聯宣戰而投降的，那麼原子彈的運用就是純粹的錯誤決定、對美國而言的道德負擔
尤其如果美國決定動用原子彈的原因如果是害怕蘇聯參戰導致戰後獲得遠東利益被蘇瓜分的話，道德上就更說不過去。所以抗議原子彈運用的日本人會刻意拉蘇聯宣戰來背書也是這個原因10F 06/07 14:54
--