作者
標題 [討論] k-on 台灣交通法規比日本周全的地方
時間 Tue Jun 10 16:46:15 2025
標題 [討論] k-on 台灣交通法規比日本周全的地方
時間 Tue Jun 10 16:46:15 2025
剛剛在看k-on第二季第四集，一幕讓我嚇死了!
https://i.meee.com.tw/hgevV1E.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/hgevV1E.png)
在台灣根據道路交通安全規則112條第5項
原則上乘客應該從右邊下車，在台灣也就是路側的那一邊
這是因為如果乘客開左後車門，
沒有落實兩段式開門，和注意路況的話，可能對路上的車造成危險
因為日本通行方向和台灣相反，如果用一樣的方式思考
應該是應由左側下車
問了chatgpt以後，才知道日本全國性的交通法規，
沒有這方面的規定，但某些地方性的法規有規定乘客下車的方向
總之，看到k-on的那一幕，我彷彿看到前車亂開車門的景象
台灣的規定有考量從道路側開車門的危險性
這或許是日本政府可以向台灣學習的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.220.130 (臺灣)
※ 作者: macaron5566 2025-06-10 16:46:15
※ 文章代碼(AID): #1eH_3Pjn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749545177.A.B71.html
推 : 開門 有看車就好了啊，台灣是不看車1F 06/10 16:47
噓 : 誰管你啊 沒死人之前都不算犯法2F 06/10 16:47
推 : 連這種白癡事都要規定3F 06/10 16:48
推 : 台灣有人在乎歐，我都不知道4F 06/10 16:48
→ : 我覺得 台灣最屌的地方是 我懷疑一堆都是看準了才開一般來說 開了 機車撞車門，但台灣一堆都是直接把
機車頂飛，根本就是看準了才開吧 笑死5F 06/10 16:48
機車頂飛，根本就是看準了才開吧 笑死5F 06/10 16:48
噓 : 學什麼 人家就不擔心被撞阿8F 06/10 16:49
→ : 嗯 發文數+1 恭喜您9F 06/10 16:49
→ : 笑死，這不就是行人帝王的概念，你行人站到車道上就是欠刺殺，人權落後還沾沾自喜w10F 06/10 16:49
→ : 右邊有琴吹紬，該害怕的是車子12F 06/10 16:49
→ : 撞斷敞開的車門比直接頂開 死人風險還低
直接把你頂到 車道上 就會被輾13F 06/10 16:50
直接把你頂到 車道上 就會被輾13F 06/10 16:50
→ : 因為他們的車會讓人15F 06/10 16:50
→ : 曾經看過小學生穿越馬路前左看右看衝去差點被車撞
本來就是看爽的16F 06/10 16:50
本來就是看爽的16F 06/10 16:50
推 : 台灣是怕左邊的人直接開門結果機車撞門吧18F 06/10 16:52
→ : 人家會看，後方車輛也會看19F 06/10 16:58
噓 : 日本機票沒多貴20F 06/10 16:58
噓 : 新一代洗文仔要一天平均10篇喔21F 06/10 16:59
噓 : (′・ω・‵) ID22F 06/10 17:02
推 : 實際上根本沒在抓 看好再開才是重點23F 06/10 17:12
→ : 你都複製貼上"原則上" 請問台灣的車子, 駕駛是哪邊下車?
你知道那個畫面中的道路, 真實的寬度比台灣的巷子還要窄嗎 那你覺得一般人車子開進巷子是會去分左右下車嗎24F 06/10 17:13
你知道那個畫面中的道路, 真實的寬度比台灣的巷子還要窄嗎 那你覺得一般人車子開進巷子是會去分左右下車嗎24F 06/10 17:13
→ : 觀念問題 人不管從哪邊下 都不該被撞 從哪邊下應該是常識27F 06/10 17:18
→ : 56昨天發了10篇 今天到現在才地第6篇 進度有點落後28F 06/10 17:19
推 : 不懂規定乘客與駕駛從不同側下車的意義在哪？有必要嗎29F 06/10 17:41
--