回看板
Disp BBS
作者
Matz
(150沒問題)
標題
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
時間
Mon Jun 9 12:16:29 2025
你只要想,有一天自己被誣告性騷擾開庭
法庭全程直播你的那張臉,彈幕會怎麼刷就知道了
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言
: 如題,在玩逆轉裁判的時候
: 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的
:
http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭
:
http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰
:
http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
:
http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的
: 有沒有西洽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.118 (臺灣)
※ 作者:
Matz
2025-06-09 12:16:29
※ 文章代碼(AID): #1eHc0Vm2 (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749442591.A.C02.html
※ 同主題文章:
06-09 10:56
sthho
… ×2
06-09 11:09
callhek
[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 11:11
negisan39
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 12:05
jerry7668
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 12:16
Matz
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 12:36
BBQman
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 12:42
astrayzip
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 12:49
vancepeng
… ×14
噓
pufferfish72
: 你是台灣人ㄇ?還是對岸來的?
台灣對性犯罪的審理一直都是ㄅ公開的
裝台灣人也多讀點書
1F 06/09 12:17
噓
fr369629
: 都說誣告了我還怕露臉?
4F 06/09 12:17
推
ayuhb
: 田
5F 06/09 12:18
→
starsheep013
: 年代早就不一樣了,你真的被誣陷的太過火,現在聊
天室會刷男生要好好保護自己==
6F 06/09 12:18
推
lonelyQQ
: 聊天室一定說看那個臉也知道有犯罪 法官根本亂判
8F 06/09 12:19
→
starsheep013
: 你看走路被帶球撞人最後判性騷擾的,大家怎麼討論
聊天室就什麼樣子
9F 06/09 12:19
推
setetsfe
: 你看新聞有很在乎是不是誣告嗎,不都是起訴=死刑
11F 06/09 12:20
→
lonelyQQ
: 不然就是 不看看自己長什麼樣子 長這樣會被性騷? 這些
言論在新聞底下都有人回
12F 06/09 12:20
推
b852258
: 強尼戴普不就是被誣告,靠直播扭轉輿論
14F 06/09 12:21
推
nineflower
: 台灣明明是嫌疑犯打馬賽克,受害者不用打
15F 06/09 12:21
噓
pufferfish72
: 又一個偷換概念的
你覺得強尼戴普能翻盤是因為法庭直播?
還是因為他是強尼戴普?
16F 06/09 12:22
→
kaede0711
: 強尼戴普打法庭之前媒體風向就大逆轉了 根本一堆亂洗
風向的在洗記憶
19F 06/09 12:23
→
nineflower
: 回樓上,這不就代表法庭直播不影響判決
21F 06/09 12:23
推
chrisjohn214
: 好多人好著急喔(嚼嚼嚼
22F 06/09 12:24
推
bladesinger
: 強尼戴普:
23F 06/09 12:26
→
kaede0711
: 那你覺得強尼戴普因為直播洗刷冤屈怎麼會是好的護航方
式
24F 06/09 12:28
推
DoLaAMan
: 還沒判有罪前,的確要保護犯人隱私,但有些罪犯,大家
早就知道他是誰了,且罪行明顯影響了社會公益,就算沒
人看也要有公開透明原則,而法官等公務員與證人,可用
後製之變聲器及馬賽克來維護他們的隱私。
26F 06/09 12:29
噓
puritylife
: 你知道這種案件連旁聽都沒有嗎
30F 06/09 12:30
噓
wingflys
: 會擔心這種的人是不是都以為自己很重要,根本沒人在乎你
31F 06/09 12:32
噓
Solonius
: 所以這種案件是論外啊
32F 06/09 12:32
推
Kirito12340
: 能旁聽的才能直播,你看看你說的案子能不能旁聽
33F 06/09 12:35
推
b4824583
: 你以為沒有直播就不會刷喔,現在新聞一報,旁邊的聊天
室還不是在刷 哪有差
34F 06/09 12:39
→
strlen
: 安柏床上便便都直播了 有怎樣嗎
36F 06/09 12:40
推
blueash
: 強尼戴普才不是因為直播 是因為安柏被爆料才逆轉風向的
37F 06/09 12:40
推
henry46277
: 可以不公開
38F 06/09 12:40
→
sexygnome
: 這篇告訴我們,讀書的重要性
39F 06/09 12:41
→
blueash
: 而且強尼還有眾多女性友人力挺
40F 06/09 12:41
→
vancepeng
: 你為什麼不念書 :(
41F 06/09 12:41
推
neerer
: 26樓在說啥?所有審判在定讞前都是無罪推定,確定有罪就
不用開法庭審判了,這就是為什麼案件都是審理完才公開起
訴書
42F 06/09 12:42
--
作者 Matz 的最新發文:
+7
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? - C_Chat 板
作者:
Matz
49.214.10.118
(台灣)
2025-06-09 12:16:29
44F 13推 6噓
+17
[討論] 小草沒消費力,那藍粉呢? - HatePolitics 板
作者:
Matz
49.218.241.181
(台灣)
2025-05-22 08:43:53
55F 17推
+13
Re: [討論] 喝茶百人斬 真的也是不簡單 - sex 板
作者:
Matz
101.14.5.38
(台灣)
2025-05-12 11:25:03
29F 13推
+5
[討論] 426為啥要動員新住民啊? - HatePolitics 板
作者:
Matz
49.214.1.235
(台灣)
2025-04-28 10:46:23
13F 5推
+8
Re: [請益] 新竹自閉兒童是不是特別多 - Tech_Job 板
作者:
Matz
49.214.1.235
(台灣)
2025-04-13 13:17:35
35F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄