看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間 Mon Jun 9 13:17:19 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間 Mon Jun 9 13:17:19 2025
※ 引述《thorii (95%優質KY)》之銘言：
: 其實什麼保護被害者隱私之類的原因，倒是其次。
: 最主要的是法官/檢察官反對，他們不想要自己在法庭上講出的一些「不得體」「有失公
: 職人員/法院人員素養」的言語被記錄下來，別說直播了，就算是錄影，錄音，也是只能
: 法院自己用，你外人進去就只能用耳朵聽。
: 法官/檢察官有些是依仗著地位，年資，學長弟等等的，在法庭上開嗆，可以從下面的書
: 記官，原告被告，甚至是代理律師都可以嘴。
: 當然這些不堪入耳的東西，下面書記官是不會整理成文字的……
這篇正解，什麼隱私根本是屁話，鏡頭沒人說一定要對著法官或被害人啊。
而且如果受害者和被告都同意的話，為什麼不能錄影或直播？
分享一下以前我自己去開庭的經驗，我被詐騙過幾千塊，就是常見的聲稱誤下單，要麻煩我去ATM操作的手法。
我有去開庭，我訴狀請求損害賠償要求比被騙金額多1011元而已，跑ATM、報案、寄民事附帶刑事訴狀的時間，僅以基本工資計算就好。以上那些早就超過了，我都還沒算到去開庭的日費和旅費。
開庭只有我到，被告完全沒出現過。我被法官大聲咆哮斥責。
原因是什麼呢？就只是我沒唯唯諾諾答應法官的要求。
法官劈頭就直接說我不能請求超過被詐騙的金額，很不耐煩的叫我減縮請求金額。
我跟法官說：庭上，不然這樣好了，我現在口袋淘5000出來，看你什麼時間願意試試看跑我這些行程？
那個法官真的是像罵畜牲一樣罵我，
我問：那裁判費1000由敗訴的被告負擔，可是我已經先匯給法院了。
法官根本懶得回答我，問我不懂程序來開什麼庭，我回答：啊我如果都懂程序的話，我就也當法官了啦～幹嘛還在這讓你罵？
然後那法官又是一陣瘋狂輸出。
事後我朋友聽到*檔，都嚇到，以為是哪裡的瘋女人在罵街。
最後只判給我被的金額，連轉帳手續費也不給。問題是我也只收到一張紙，被告只要沒錢也不能拿他怎樣。
然後裁判費1000也沒有還我
-----
Sent from JPTT on my Sony H8166.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.83 (臺灣)
※ 作者: chaudieuer 2025-06-09 13:17:19
※ 文章代碼(AID): #1eHcvpoQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446259.A.C9A.html
※ 同主題文章:
… ×14
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 13:17
06-09 13:20
06-09 13:23
… ×2
推 : 仇法跟踐踏人權，你要選哪一頂帽子1F 06/09 13:19
推 : 也該是時候後法官從象牙塔出來ㄌ 接一下地氣2F 06/09 13:19
→ : 法庭陳述會講到很多自身的東西 沒照臉不表示肉搜不到3F 06/09 13:20
→ : 那就該是 申請制阿4F 06/09 13:20
→ : 你就是仇法5F 06/09 13:21
→ : 這應該是民事庭的吧，假如沒找律師確實有可能被法官噴6F 06/09 13:22
推 : 如果“不能請求超過被詐騙的金額”是寫在法律裡 那你被罵就活該7F 06/09 13:24
→ : 你沒找律師吧
在他眼裡你就來亂的9F 06/09 13:24
在他眼裡你就來亂的9F 06/09 13:24
推 : 你被噴正常吧 法庭不是服務台11F 06/09 13:28
→ : 想說沒體驗過 請假從南部跑去桃園開庭體驗看看 為了幾千塊還要請律師 我又不是瘋了12F 06/09 13:28
推 : 你就不懂法來浪費司法資源的吧
法院不是來讓你體驗看看當遊樂場的啊14F 06/09 13:29
法院不是來讓你體驗看看當遊樂場的啊14F 06/09 13:29
→ : 原來循合法救濟方式要被這樣對待 受教了16F 06/09 13:30
推 : 來亂的就該被噴喔？公務員是不是也能噴民眾沒搞清楚狀況就跑櫃檯17F 06/09 13:30
推 : 乖，這裡是台灣，力挺詐騙的地方被這樣對待很正常19F 06/09 13:30
→ : 怎麼有些人把法官當成"大人"了20F 06/09 13:30
推 : 你有找律師嗎？21F 06/09 13:31
推 : 法官大人真偉大 我們不懂法的平民就該被這樣教訓22F 06/09 13:32
→ : 你沒找律師，怪不得覺得你來亂的23F 06/09 13:33
推 : 為什麼民眾被噴是應該= =？法官有這麼高大上？24F 06/09 13:34
→ : 我喜歡陳樹村前法官說的司法需要多點溝通 法官需要多跟社會溝通25F 06/09 13:34
→ : 有規定一定要找律師？27F 06/09 13:34
→ : 也沒規定不能罵啊28F 06/09 13:35
→ : 沒規定要找律師 但沒找至少要懂法吧 不懂又不找律師不就來浪費人時間的29F 06/09 13:36
推 : 民事庭法官很忙一天要處理案件太多 一般名眾被教訓是常態31F 06/09 13:36
推 : 阿你法規沒她懂被要求修正又不接受，那法官就認為你浪費她時間啊32F 06/09 13:36
推 : 多點溝通太難了,我打個副本都會嫌棄新手了,何況打官司34F 06/09 13:36
![[圖]](https://i.imgur.com/dYYZQQyh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ZxQG170h.jpeg)
→ : 遊戲規則都不懂就下場玩 不是鬧場是什麼?37F 06/09 13:37
→ : 確實 推文講的意思就是以後被騙小錢自己吞了38F 06/09 13:37
→ : 不是 法律沒規定要懂法 才能上法庭阿 zz39F 06/09 13:37
推 : 沒有人叫你自己吞阿，像很多立法委員之類的都有免費的法扶，你可以先去問個兩句40F 06/09 13:38
→ : 不會打麻將也能上牌桌啊42F 06/09 13:38
推 : 事實及理由都在亂寫
比聲明短是在靠杯XDDDD43F 06/09 13:38
比聲明短是在靠杯XDDDD43F 06/09 13:38
→ : 誰規定要輕聲細語教你規則了45F 06/09 13:38
→ : 不然法律一律改成要律師好了46F 06/09 13:38
推 : 你花多少時間是一回事 但法條裡就不是這樣算的 你要法官為了你無視法律？47F 06/09 13:38
→ : 有專業性的東西 法院就是醫院叫號一個接一個
有來亂的就是會拖到所有人時間49F 06/09 13:39
有來亂的就是會拖到所有人時間49F 06/09 13:39
→ : 阿問題是現實就是法律很多眉眉角角，你不懂就是被人鑽漏洞，所以找律師是真的很重要的51F 06/09 13:39
→ : 被罵委屈你了 但很正常53F 06/09 13:39
→ : 這兩張是當時寫的內容
原來國民法官的廣告說要讓民眾更接近司法都是講好聽的54F 06/09 13:39
原來國民法官的廣告說要讓民眾更接近司法都是講好聽的54F 06/09 13:39
→ : 反正你說你的 法官判他的 就這樣56F 06/09 13:39
→ : 國民法官是重大刑事案件 你看 你又在亂講了57F 06/09 13:39
推 : 六法全書沒背熟也敢去開庭喔58F 06/09 13:40
→ : 你不找律師但基本的法律諮詢總該做吧 完全沒做靠自己想像的常識拼湊不就是浪費法官時間59F 06/09 13:40
→ : 為什麼醫生就是叫人家不爽不要幹，法官不能嗎61F 06/09 13:40
推 : 國民法官跟你法規沒讀懂哪有關係62F 06/09 13:40
→ : 早就想推強制律師代理了 只是一直被靠盃63F 06/09 13:40
推 : 法盲閉嘴是進行式 不懂法就不要來亂64F 06/09 13:40
→ : 接近司法也沒說讓一般民眾真的去當法官和律師65F 06/09 13:40
→ : 真的有夠高大上66F 06/09 13:40
→ : 法院都有訴訟輔導科可以問
不知道就去問 不要浪費大家時間67F 06/09 13:40
不知道就去問 不要浪費大家時間67F 06/09 13:40
→ : 確實，每次開庭遇到不懂程序的一方在庭上盧真的很浪費大69F 06/09 13:41
→ : 太多庭期原本表定5分鐘 然後跳針半小時的了70F 06/09 13:41
推 : 要求民眾修正沒問題啊，但憑甚麼覺得自己時間被浪費可以罵人？法官是有領高薪的耶，民眾也是花時間金錢來打官司71F 06/09 13:41
→ : 家的時間73F 06/09 13:41
→ : 像你那個賠償金額計算方式就只是符合你的常識但不符合法條規定啊74F 06/09 13:41
→ : 你被這些前輩害到 拍拍76F 06/09 13:41
→ : 但法官罵人也的確是錯的77F 06/09 13:41
推 : 不是把自己大鬧法庭的過程寫的很多字你就有道理78F 06/09 13:42
推 : 我是覺得法官不要亂放人 更能解決時間問題79F 06/09 13:42
推 : 這樣才對啊 法官是高官 你是普通人80F 06/09 13:42
→ : 有遇過法官常罵人，後來被檢舉之後就收斂很多了81F 06/09 13:42
→ : 怎麼了 法官要跟你溫良恭儉讓跟你慢慢解釋喔82F 06/09 13:42
→ : 所以建議你去檢舉或投訴83F 06/09 13:42
→ : 詐騙犯抓了又放又抓 出去沒兩天又看到 這樣不會較好w84F 06/09 13:42
→ : 想太多 又在雲了
沒有法官被檢舉罵人在怕的啦85F 06/09 13:42
沒有法官被檢舉罵人在怕的啦85F 06/09 13:42
→ : 有啊，我在法院開庭八年多了，遇過一個法官後來就收斂
很多了87F 06/09 13:43
很多了87F 06/09 13:43
→ : 都馬是同仇敵愾一起噴89F 06/09 13:43
→ : 開庭前先了解法條跟規定不過分吧，被罵是可憐，但都跟你講規定了，就不要都只靠感覺的90F 06/09 13:43
→ : 原來法官不能正常說話就好喔92F 06/09 13:43
推 : 法官罵人就...，那法官修養真的不好93F 06/09 13:43
→ : 懂了94F 06/09 13:43
→ : 你這就好比拿著國小等級的問題去煩中研院院士一樣啊你使用的訴求文法都不符合法律格式 至少先找法律諮詢討論修改過吧95F 06/09 13:43
推 : 擾亂朝廷 該當何罪98F 06/09 13:44
→ : 沒辦法 太多民眾浪費時間 跟急診一樣99F 06/09 13:44
→ : 民庭案件通常是私權糾紛 你不可能自己主張自己是受害者就要法院替你討公道 反過來想今天你是被告人家可以一鍵訴訟輕輕鬆鬆就告你 你會不會被煩死353F 06/09 14:28
→ : 我沒有偷錄音啊 就只是剛好開庭時朋友來電 誤接到而已356F 06/09 14:28
→ : 你的玩法就是帶著寶可夢去遊戲王比賽然後叫裁判教你打牌357F 06/09 14:28
→ : 呀358F 06/09 14:28
--
作者 chaudieuer 的最新發文:
![]()
這篇正解，什麼隱私根本是屁話，鏡頭沒人說一定要對著法官或被害人啊。 而且如果受害者和被告都同意的話，為什麼不能錄影或直播？ 分享一下以前我自己去開庭的經驗，我被詐騙過幾千塊，就是常見的聲稱誤下單，要 …358F 80推 10噓- 74F 14推 20噓
- 14F 7推 1噓
- 6F 1推 1噓
- 62F 28推 1噓
點此顯示更多發文記錄