作者 posen2012 (posen)
標題 [閒聊] 喪屍比較像奇幻設定吧
時間 Mon Jun  9 14:21:59 2025


我看一些作品

都用生化危機 病毒 突變 寄生之類的

然後加上一些偽科學解釋

去合理化喪屍這種生物

但實際上去較真

那根本是奇幻生物吧

哪有可能神經和肌肉組織都被打爛了

還有辦法移動 這根本超越物理和生物法則

喪屍是不是比較像魔法生物啊?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460

--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/91iGjDN.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.150 (臺灣)
※ 作者: posen2012 2025-06-09 14:21:59
※ 文章代碼(AID): #1eHds9FE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749450121.A.3CE.html
eva05s: 你那邊還來得及,快叫亞當不要吃蘋果1F 06/09 14:23
egg781: 惡靈古堡的喪屍其實是活化,有比較合理一點2F 06/09 14:26
ThreekRoger: 狂犬病就很像了3F 06/09 14:26
egg781: 但6代墓園死透的屍體和地底的乾屍就莫名其妙了
你看到那種全身破爛到不行還能走路跑起來的~就是魔法
一個禮拜沒攝取任何能量還能動的也是魔法4F 06/09 14:27
DoraB: 這種東西還是不要追求合理性 不然以魔法世界來說 用魔法驅動的話 這樣殭屍跟血肉魔像是有什麼差7F 06/09 14:30
shinobunodok: 一開始還能用生物科學凹 但後面真的越來越像魔法9F 06/09 14:31
egg781: 其實就不要讓過度破爛的死人跑起來就好了10F 06/09 14:33
skyofme: 所以喪屍基本上有發展成不死系跟科學怪人這兩種分類
你說的就是比較像不死生物的那種11F 06/09 14:40
deepelves: 髒比的起源本來就是海地巫術==13F 06/09 14:41
skyofme: 但惡靈古堡是往突變成怪物的方向在發展14F 06/09 14:41
twearthling: 死後屍變才是死靈系 活體變異是被寄生控制沒有死15F 06/09 15:04
ChunD: 科幻跟奇幻本來就只有一線之隔而已16F 06/09 15:18
bill50514: 永動機你敢嘴?17F 06/09 16:17
IkaMusume: 28天毀滅倒數的設定可能還算生化危機,那種能活很久或從墳墓爬出來的應該就算魔法了18F 06/09 16:22

--
作者 posen2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄