作者 ntc039400 (冷面殺神)標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?時間 Mon Jun 9 15:11:39 2025
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言:
: 如題,在玩逆轉裁判的時候
: 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的
: http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭
: http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰
: http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
: http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的
: 有沒有西洽?
當然有
先撇除中立不中立的問題
台灣檢察官法官的權力太大了
這是刑事訴訟法98條
https://i.imgur.com/XnCPvA0.jpeg
然後這些是很久以前很有名的憤怒鳥檢座。
楊大智
https://youtu.be/1ZhB8hSz3LQ?si=9FrUjHg5bCU-oO-o
林冠佑
https://youtu.be/VY5SqRKGg34?si=kYncbSjJZYuyM7Pr
https://youtu.be/Zh8kt4kShJI?si=89-GNRuyM9Zp6Q8U
https://youtu.be/Oc9Up38bypM?si=gOYBDT6pInwYpKfR
你說面對被告可能態度需要強硬一些,但有些面對受害者也都很不客氣喔?
我是不覺得這樣的問案態度是對的啦zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.112.146 (臺灣)
※ 作者: ntc039400 2025-06-09 15:11:39
※ 文章代碼(AID): #1eHeajfM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749453101.A.A56.html
※ 同主題文章:
… ×26
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 15:11 ntc039400
→ su4vu6: 在法律面前哪有受害者與被告的身分問題 一視同仁!全硬起來1F 06/09 15:12
推 s800525: 對司法的抑制力幾乎完全喪失,以後改導入AI才對2F 06/09 15:13
這是被檢舉後才公開的....
你覺得有直播他們還敢這樣?
→ s800525: 原本監察權是用來對付這種的啦,但現在?ㄎㄎ5F 06/09 15:14
→ LawLawDer: 有職務法庭再都能處理不適任啊 本身代謝不好的院檢
的機制是有的 只是你說疑為什麼現在沒辦法運作6F 06/09 15:15
推 belmontc: 比對御劍,他們說話的程度還不算強硬吧?8F 06/09 15:15
→ LawLawDer: 看看現在還有當庭摧毀證據的 猛不猛
直播也沒用 臉皮就是這麼厚 有OOO罩就是爽11F 06/09 15:16
推 s800525: 自己人審自己人?這種笑話真的是象牙塔裏面的人會說的15F 06/09 15:18
→ a71085: 因為死老百姓面對公權力就是自覺矮一截 隨便兇一下有人頭腦一暈就啥都對對對了 就是好用才有人用18F 06/09 15:26
推 lonelyQQ: 無罪推定原則啊 你怎麼會想要偏袒受害者未審先判嗎超級不中立20F 06/09 15:27
推 owo0204: 法官的重點是依法審理,為什麼你是受害者就要對你客氣
法庭上只有原告跟被告22F 06/09 15:27
不用客氣啦,但冷嘲熱諷可以省省
還有逼迫對方不準和解的,這真的
沒必要啦!
就像你說的,依法審理,對吧?
推 lonelyQQ: 法院之前人人平等這句話原來是謊話要偏袒受害者才行 好可憐喔他可能都不懂24F 06/09 15:31
→ bakecheese: 直播有沒有機會讓違法的司法人員不敢違法或是懲處我不知道 但是至少資訊傳遞給大眾讓有心人透過體制手段改變 資訊傳不出來你甚至不知道發生了什麼 這不就是公開透明的重要性嗎?到底有什麼好反對的26F 06/09 15:32
→ lonelyQQ: 有人等不及惡魔剪輯了當然急著要直播 看我怎麼修理這群法官好可惡喔 語氣差剪輯公審囉30F 06/09 15:34
不是偏袒,而是依法審理,都貼出法條了還看不懂嗎= =
※ 編輯: ntc039400 (111.240.203.164 臺灣), 06/09/2025 15:38:08
推 lonelyQQ: 法條我要是看得懂為啥我還要去看直播有沒有邏輯32F 06/09 15:42
--