回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
BeweisLast
(不會吃辣)
標題
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
時間
Tue Jun 10 09:20:21 2025
幫你分析一下為什麼你會被法官罵的原因
我不是說法官可以罵人喔,只是說明為何他要罵你
※ 引述《chaudieuer ()》之銘言
: 開庭只有我到,被告完全沒出現過。我被法官大聲咆哮斥責。
: 原因是什麼呢?就只是我沒唯唯諾諾答應法官的要求。
: 法官劈頭就直接說我不能請求超過被詐騙的金額,很不耐煩的叫我減縮請求金額。
: 我跟法官說:庭上,不然這樣好了,我現在口袋淘5000出來,看你什麼時間願意試試看跑
: 我這些行程?
: 那個法官真的是像罵畜牲一樣罵我,
https://i.imgur.com/WaQ0OtG.jpeg
https://i.imgur.com/vm7ZiSy.jpeg
首先,你請求被詐騙以外的金額根本於法無據,
這點底下很多推文跟你說了,我相信你也心知肚明,
所以這點我就略過不談。
其次,法官其實是出於好意提醒你,
你多請求的金額根本不可能勝訴,
與其給你一個部分敗訴判決,
相信你應該更想要完全勝訴的判決對吧?
而且你完全沒有聽出法官言外之音,
這代表你其餘請求其實是被法官認為你有道理的。
最嚴重的一點,你完全踩到法官訴訟指揮權的底線,
我舉急診室為例好了,急診室就跟戰場一樣,
開庭就如醫生看診,為了下個病人(當事人)的權益,
沒有時間讓你跟醫生(法官)在那邊抬槓。
當有人跟醫生瞎扯吵架,就是在漠視醫療專業,
甚至是浪費醫療資源,不把其他病人權益放在眼裡。
所以法官那麼生氣完全可以理解,
這也跟你是不是律師完全沒有關係,
因為就算是律師這樣瞧不起法官,
在庭上也絕對會被罵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.114 (臺灣)
※ 作者:
BeweisLast
2025-06-10 09:20:21
※ 文章代碼(AID): #1eHuXNKI (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749518423.A.512.html
※ 同主題文章:
06-09 10:56
sthho
… ×33
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-10 07:26
shirman
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-10 08:15
mana1993
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-10 08:53
HarunoYukino
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-10 09:20
BeweisLast
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-10 10:31
ashrum
※ 編輯: BeweisLast (49.216.41.114 臺灣), 06/10/2025 09:21:08
推
Racing5566
: 現在的風向是法律不算專業ㄛ
1F 06/10 09:21
→
hydra6716
: 跟什麼勝負敗訴根本無關 相信我 他就是想幹人而已
當然你下面說的沒錯 他就是懶得跟他廢話才用罵的
2F 06/10 09:21
推
OrangePest
: 幫補血 你絕對會被噓
4F 06/10 09:26
推
Xpwa563704ju
: 我覺得大罵民眾還是不應該啦,法官要檢討一下
5F 06/10 09:27
推
shirman
: 預防性推文
6F 06/10 09:27
→
Xavy
: 罵人也能說得理所當然 這就是法律
7F 06/10 09:28
→
Xpwa563704ju
: 你說口氣不好倒是能理解,工作時遇到有人來盧東盧
西是會不高興,但沒必要罵人
8F 06/10 09:28
推
dsa3717
: 醫生不是還是得做解釋不能噴人吧
到了法官怎麼變成好像自己該去做功課一樣
10F 06/10 09:28
法官不能明示教你該怎麼做,
不然對造當事人會認為法官不公。
法官不是其中一造的律師,而是公正中立地位。
→
Xpwa563704ju
: 但原po是真的盧沒錯
12F 06/10 09:28
→
c121125
: 對啊,要自己做功課再去開庭
法官是「不能」教你怎麼做的
13F 06/10 09:29
推
hydra6716
: 跑過幾次庭就知道 有時候他們就真的是想罵人
畢竟罵了有人會退 對案件來說的確會比較好處理
15F 06/10 09:29
→
c121125
: 這確實
17F 06/10 09:29
→
hydra6716
: 那你就判決就好了 幹嘛把人當狗罵
18F 06/10 09:30
→
wrh810701
: 工三小阿,罵人除了發洩情緒以外只會浪費自己能量跟時
間,跟你講的那些東西到底有啥關係?
19F 06/10 09:30
推
digitai1
: 幫補血 教他怎麼做就是不中立
21F 06/10 09:31
→
wrh810701
: 因為司法資源很吃緊所以你選擇在法庭上浪費時間罵人十
22F 06/10 09:31
推
hydra6716
: 不會浪費時間 大多數人民罵一罵就退了
23F 06/10 09:31
推
Xpwa563704ju
: 法官也不是沒叫他改阿,阿結果他回5000給你,那法
官不爽是可理解
24F 06/10 09:31
→
wrh810701
: 分鐘?
26F 06/10 09:32
※ 編輯: BeweisLast (49.216.41.114 臺灣), 06/10/2025 09:32:26
推
HJC6666
: 法管罵人可以告他阿 被不帶髒字的罵到崩潰了嗎
27F 06/10 09:32
→
hydra6716
: 然後法官真的很忙 所以用罵的的確比較快
28F 06/10 09:32
推
yellowhow
: 因為很忙所以罵人比較快,可以喔
29F 06/10 09:33
法官罵人不對啦,
不過現在大家那麼喜歡美國法庭直播制度,
原po這種行為在美國就是「藐視法庭罪」,
可以被判刑的。
→
wrh810701
: 真的很忙你開庭就直接針對他的要求判他部分敗訴叫他
30F 06/10 09:34
推
CVEFFECT
: 看原po最後問的話就有點像找架吵 法官會生氣也不意外
31F 06/10 09:34
→
wrh810701
: 去找專業的律師上訴不行嗎?
32F 06/10 09:34
→
storyo11413
: 直接判敗訴 不要那邊暗示
33F 06/10 09:34
→
wrh810701
: 然後你說不能明示要怎麼做,那怎麼會叫人降低要求金額?
34F 06/10 09:34
推
henry1234562
: 法官罵人不就是原po最後擺明想吵架嗎
35F 06/10 09:35
推
digitai1
: 最後那句你般到其他餐廳 超商就是標準奧客來吵架的
然後大家對那種把奧客嘴回去都大快人心
36F 06/10 09:35
→
wrh810701
: 那篇推文如果沒任何誇張成分完全真實,是法官先不耐煩
38F 06/10 09:35
→
digitai1
: 對法官就要他必須好聲好氣回應
39F 06/10 09:35
推
Xpwa563704ju
: 法官一開始口氣不好還是有提醒他不合法規的地方啊
40F 06/10 09:35
推
Sischill
: 所以說學法律很重要 因為你如果是當庭就法論法的話法官
41F 06/10 09:36
推
yellowhow
: 還是會罵你
42F 06/10 09:36
推
j5a5m0e4s
: 「你沒有聽到法官的言外之音」「踩到法官訴訟指揮權的
底線」具體標準是什麼?還是充斥著職業貴賤觀念 難怪法
律人被說傲慢。醫生在忙也得解釋病情 不是設個知識門檻
叫病人自己去做功課
43F 06/10 09:36
※ 編輯: BeweisLast (49.216.41.114 臺灣), 06/10/2025 09:37:01
→
Sischill
: 還真的拿你沒辦法 但像原PO那樣要吵架的話..那穩死的呀
47F 06/10 09:36
推
henry1234562
: 因為法官規定不能接教你 跟醫生不一樣
48F 06/10 09:37
→
h75311418
: 真的平常不懂尊重專業說亂判
49F 06/10 09:37
→
yellowhow
: 法界就高高在上,不想心煩就是乖乖請個好點的律師去戰
50F 06/10 09:37
→
lifehunter
: 法官要客觀公正 他不能直接教你怎麼做 現代法官並不是
51F 06/10 09:37
→
ainamk
: 我想所有專業都最討厭自以為懂然後亂出想法的客人啦
52F 06/10 09:37
推
digitai1
: 還在高高在上 法律規定法官如果像戶政事務所像醫生
53F 06/10 09:38
→
Sischill
: 不想請律師也沒啥錯 那自己要學呀 不然你聽不懂要解釋到
54F 06/10 09:38
→
lifehunter
: 中國傳統那種父母官 他是比賽場上的裁判 不能選邊站的
55F 06/10 09:38
→
yellowhow
: 討厭歸討厭,但直接開罵的終究是少數阿
56F 06/10 09:38
→
digitai1
: 那樣一點一點教你步驟 叫司法不中立
57F 06/10 09:38
推
henry1234562
: 醫生跟病人是同一陣線 都想治好病人
58F 06/10 09:38
推
irosehead
: 現在台灣巨嬰很多 罵不得
59F 06/10 09:39
→
Sischill
: 你懂? 而且不能請求超過的金額是很基本的法律常識 這都
60F 06/10 09:39
→
storyo11413
: 法院跟醫院真的性質不同 該中立的就不能教或誘導
61F 06/10 09:39
→
henry1234562
: 法官跟原告被告都不是同一陣線 法庭是原告被告雙方
的對決 法官是裁判 裁判不能直接幫你
62F 06/10 09:39
→
lifehunter
: 你就想像你上場踢足球 被裁判吹越位 然後你不懂規則
64F 06/10 09:39
→
Sischill
: 不懂的話要怎麼解釋我也覺得很困難, 白話文運動也是建立
65F 06/10 09:39
推
dsa3717
: 法庭不能教那指引他出去找能問的單位沒問題吧?
66F 06/10 09:39
→
henry1234562
: 你今天上來這個對決你沒有先研究規則那是你的事
67F 06/10 09:39
→
Sischill
: 在你看的懂白話文的情形...
68F 06/10 09:39
→
lifehunter
: 一直在那邊跟他盧 搞得比賽進行不下去 裁判會不會暴怒
69F 06/10 09:39
→
henry1234562
: 所以才有什麼弦外之音 啊就不能直接教你啊
70F 06/10 09:40
--
作者 BeweisLast 的最新發文:
+23
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? - C_Chat 板
作者:
BeweisLast
49.216.41.114
(台灣)
2025-06-10 09:20:21
幫你分析一下為什麼你會被法官罵的原因 我不是說法官可以罵人喔,只是說明為何他要罵你 首先,你請求被詐騙以外的金額根本於法無據, 這點底下很多推文跟你說了,我相信你也心知肚明, 所以這點我就略過不談。 …
70F 23推
+8
[大負雷] Minecraft 麥塊電影 - movie 板
作者:
BeweisLast
101.10.4.239
(台灣)
2025-04-17 23:43:46
12F 8推
+25
[心得] OK Google 無法設定鬧鐘的解決方法 - MobileComm 板
作者:
BeweisLast
124.218.232.10
(台灣)
2025-03-04 19:32:19
平常都有用OK GOOGLE來設定鬧鐘的習慣 比如「設定晚上8點的鬧鐘」、「30分鐘後提醒我」 但最近幾天Gemini更新過後 會回我「對不起,我現在無法設定鬧鐘」 逼問他他還會說他只是語言模型,沒 …
46F 25推
+1
Re: [新聞] 預算被民眾黨團刪1億!矯正署發聲:嚴重 - Gossiping 板
作者:
BeweisLast
49.216.18.84
(台灣)
2025-01-19 23:20:36
9F 1推
+8
[負雷] 拿破崙 - movie 板
作者:
BeweisLast
49.216.190.41
(台灣)
2023-11-25 13:23:39
15F 8推
點此顯示更多發文記錄