看板 C_Chat
作者 rhinfly (雄邁可)
標題 [閒聊] 蘇聯二戰能夠承受德日夾擊嗎?
時間 Wed Jun 11 12:46:01 2025


玩過鋼鐵雄心選蘇聯
發現即使蘇聯再巨大
歐洲戰場面對德國已經抱著燒
要是遠東再被日本夾擊
後果不堪設想

那為何史實上蘇聯沒有被日德夾攻
很多原因是蘇聯當時援助了中華民國政府
讓當時的國軍拖住日本
這才沒有被夾擊
日本最後也無力北上
只能專心對付中華民國

另外也正因為如此
蘇聯才可以從遠東調回幾十個師
在狀況最危急的時刻
這批生力軍可以投入戰場

真沒想到國軍在戰場上拖住日本
除了為了自己
也救了蘇聯?!

反過來講
要是中華民國沒有扛下日本
蘇聯的遠東師無法調回來
戰況還會史實一樣嗎
當時的蘇聯有辦法應付德日夾攻?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.167.13 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-06-11 12:46:01
※ 文章代碼(AID): #1eIGeBTI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749617163.A.752.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 蘇聯二戰能夠承受德日夾擊嗎?
06-11 12:46 rhinfly
※ 編輯: rhinfly (117.56.167.13 臺灣), 06/11/2025 12:46:52
vinotinto: 西伯利亞很大的1F 06/11 12:46
qd6590: 蘇聯還是可以用土地流熬死日本吧 日本資源不夠長期戰2F 06/11 12:47
TetsuNoTori: 德日夾擊和單挑德軍差不多意思3F 06/11 12:47
iwinlottery: 美國放生不行4F 06/11 12:47
kusotoripeko: 日本也不是不想,本來搞不好還有日俄戰爭的底氣5F 06/11 12:47
chenyeart: 看後勤6F 06/11 12:47
orze04: 扛不住但日本也占不住7F 06/11 12:47
xxxzxcvb: 紅軍打日本隨便碾好嗎 日本就是吃過虧才選擇打中國8F 06/11 12:47
kusotoripeko: 結果坦克一對決才發現,根本是魔王區9F 06/11 12:48
CactusFlower: 有三個月不行 九個月可以10F 06/11 12:48
orze04: 那些土地又不能幫日本生出多少資源11F 06/11 12:48
kusotoripeko: 本來順利的話大概類似華中地區那樣,本來不想擴張12F 06/11 12:48
morichi: 跟路基說他加黃猿能全滅草帽團差不多意思嘛13F 06/11 12:48
kusotoripeko: 但是發現很軟很好吃索性就吃了14F 06/11 12:48
sai007788: 你想太多,就算蘇聯暫時放推整個西伯利亞日本也沒那個屁股吃那個瀉藥15F 06/11 12:48
charlie10074: 西伯利亞要怎麼打17F 06/11 12:49
orze04: 日本不去打中國也不會有後續封鎖和珍珠港了18F 06/11 12:49
xxxzxcvb: 根本就不用熬 遠東軍就能直接反打了19F 06/11 12:49
可是歐洲戰場需要遠東軍過去援助
kusotoripeko: 環境也是,人類據點很少,佔那一大片在當時根本沒用20F 06/11 12:49
Edison1174: 莫斯科如果被攻佔 蘇聯大概要跟德國多僵持好幾年 而且就算收復莫斯科 大概也是廢墟一座 對戰後重建的蘇聯是更大的負擔21F 06/11 12:50
Wooctor: 要看有沒有租借法案,沒有的話對德可能會出事24F 06/11 12:50
qd6590: 日本當時的情況就是打誰要馬上掠奪那個地區的資源不然很快會垮 日本是能從蘇聯那些爛地挖出什麼資源啦25F 06/11 12:50
打東南亞還比較有資源
打中華民國基建差要資源也困難
gino0717: 夾了一年還沒走到莫斯科27F 06/11 12:50
wl00669773: 沒有美英的話不行 單德國蘇聯就扛不出28F 06/11 12:50
kusotoripeko: 但是打美國之前就已經被禁運廢鋼、凍結資產,遲早會29F 06/11 12:50
Wooctor: 政治中樞得退到烏拉山一帶30F 06/11 12:50
snocia: 諾門罕根據蘇聯解密資料,蘇方損失慘重,死亡人數挺多的,其實是兩敗俱傷的程度31F 06/11 12:50
twmacaron: 你確定是日德撐得住嗎33F 06/11 12:50
kusotoripeko: 現在三普本來應該是想這樣對付小學生,但人家有錢34F 06/11 12:51
Wooctor: 然後蘇軍在東亞兵力不少,也會經過一場血戰35F 06/11 12:51
snocia: 討論蘇聯可以去查近十幾年的新論文研究,因為全解密了36F 06/11 12:51
Wooctor: 只不過西伯利亞真的就是啥都沒有的一片破地37F 06/11 12:51
kusotoripeko: 俄羅斯人相對歐洲人真的當年比較能吃苦,不然哪可能打到社會結構的金字塔缺一大角38F 06/11 12:52
Fezico: 西伯利亞就能幫北極熊幹掉帝國馬鹿陸軍惹,還要出人阿?40F 06/11 12:52
Wooctor: 日軍如果打穿頂多就把貝加爾湖那帶占走開發就好,再往內陸只會有無基建的無人平原跟林地41F 06/11 12:52
willytp97121: 無敵的冬將軍 拖到冬天就贏了43F 06/11 12:52
f40075566: 能 因為日本根本不是威脅 雖然日本一直認為遠東的假想敵是蘇聯 但根本沒辦法打44F 06/11 12:53
kusotoripeko: 一戰幾年出生的一大堆活不過194546F 06/11 12:53
shinobunodok: 美國在不在? 其實那時蘇聯根本早撐不住德軍攻擊
是美國給蘇聯一堆物資才有後來的反推47F 06/11 12:53
原來美援這麼重要
Fezico: 而且靠馬鹿陸軍那個破戰車,真的別想49F 06/11 12:53
tmlisgood: 如果日本沒打中國,就會變德日中一起打蘇聯了50F 06/11 12:54
akway: 蘇聯如果沒有美援 早就沒得打51F 06/11 12:54
所以國軍也是靠美援打敗日本!?
Wooctor: 那時候美國給一堆卡車跟工具機影響很大52F 06/11 12:54
Jameshunter: 遠東軍還沒向西動時直接虐菜 增援後前進個幾百公里自53F 06/11 12:54
jeh089: 俄羅斯東亞一堆山 又冷難打地又廢54F 06/11 12:54
Wooctor: 看戰末蘇軍照片就常常能看到Ford卡車55F 06/11 12:54
Jameshunter: 己日本就只剩草能吃了56F 06/11 12:54
w6766fhj94: 沒有美國幫不行吧57F 06/11 12:55
pponywong: 要看什麼時候的日本 跟有沒有美援58F 06/11 12:55
fkukg52155: 怎麼夾擊 你要日本軍在西伯利亞行軍嗎59F 06/11 12:55
Wooctor: 沒有美國幫可能得提早簽停戰協議了60F 06/11 12:55
Jameshunter: 沒東線放血老美西線也打不了61F 06/11 12:55
tmlisgood: 二戰前德國是跟中日都結交就是為了對抗蘇聯62F 06/11 12:56
dripcoffee: 沒有美援會被德國打爆,日本陸軍倒是可忽略不計63F 06/11 12:56
akway: 日本參戰只能當心理因素 沒美援德軍就自己幹爆蘇聯64F 06/11 12:56
pponywong: 西伯利亞大也沒用阿 那邊也沒人跟工業基礎65F 06/11 12:56
yankeefat: 日軍有入侵過啊 被打成豬頭66F 06/11 12:56
Wooctor: 而且1943年以前盟軍就有針對德國本土戰略轟炸67F 06/11 12:56
akway: 日本佔領西伯利亞真的不能幹嘛 只是累贅 整體價值沒有滿洲68F 06/11 12:57
dripcoffee: 蘇聯的精華區都在東歐,莫斯科又是蘇聯鐵路運輸的中樞,要是莫斯科陷落蘇軍的後勤就不用玩了70F 06/11 12:57
※ 編輯: rhinfly (117.56.167.13 臺灣), 06/11/2025 12:58:13
Ec73Iwai: 俄羅斯可沒有在吝於疊體的 國府由於師承於俄共 所以用S體換時間空間的戰略都差不多72F 06/11 12:57
Wooctor: 還有分兵北非,幫了蘇聯不少忙74F 06/11 12:57
Strasburg: 中國不只是基礎建設差 還玩焦土吸不到血 戰爭打的是資源交換 其實已經確定中國無法有效還擊就該撤出資源了75F 06/11 12:58
Ec73Iwai:      #疊S體77F 06/11 12:58
ewa43: 小鬍子只拿莫斯科肯定不滿足 德軍最後還是會搞死自己拉78F 06/11 12:58
littledoges: 等日本國策更新,搞不好北上打蘇聯會拿到什麼超絕buff也不一定79F 06/11 12:58
tmlisgood: 結果日本打中國把原本剿共的中國逼去跟蘇聯合作,日本又被拖在中國戰場只能跟蘇聯簽不戰合約81F 06/11 12:58
Giornno: 疊S體是啥83F 06/11 12:58
Wooctor: 主要是沒有租借法案跟同盟國開闢其餘戰場或後勤打擊的話84F 06/11 12:58
Ec73Iwai: 屍體啦XD85F 06/11 12:59
Wooctor: 後面列寧格勒跟史達林格勒被圍難保也會出事86F 06/11 12:59
hmcedamon: 日本在諾門罕被打慘之後完全放棄往上走的戰略87F 06/11 12:59
Wooctor: HOI4的話,猜日本應該會拿到增強後勤或是加快建造後勤中心與鐵路的國策吧88F 06/11 13:00
qd6590: 中國當年怎麼用撤退流熬死日本 蘇俄用同樣的方法只會更簡單 那些破地就是天然的屏障90F 06/11 13:00
Wooctor: 要不然西進真的過於痛苦92F 06/11 13:00
Jameshunter: 蘇聯投了 我是不信英美還有能力登陸拉93F 06/11 13:00
andy3580: 前提是日本中國戰場全部都要上去支援 那有機會,那時候蘇聯也被打到快不行了94F 06/11 13:00
njnjy: 除非中國投降 不然兵力跟資源不夠96F 06/11 13:01
andy3580: 但離開中國戰場,中國一定會北上反擊的
那要有這條線唯一的可能 就是中日沒有開戰97F 06/11 13:01
Jameshunter: 鋼四日本扣掉早戰美國這戰法 從印度伊朗這條才是主攻99F 06/11 13:02
pponywong: 那時日軍主力都在中國  但是的確大砲跟坦克都輸給蘇聯100F 06/11 13:02
MarchelKaton: 日本那種後勤能力是要遠征西伯利亞的關東軍一路啃雪填肚子嗎?101F 06/11 13:02
yankeefat: 日本原本就有打算把兵力從中國戰場抽出來103F 06/11 13:02
MarchelKaton: 就算人可以不吃不喝,沒燃料沒彈藥補充怎麼打104F 06/11 13:02
shinobunodok: 其實國府原本有要和談停戰(投降) 但日本要的越來越多 最後談崩惹105F 06/11 13:03
yankeefat: 但是外交馬鹿直接把一切都搞壞掉107F 06/11 13:03
Jameshunter: 樹皮應該很多 跟草一樣當自助吧108F 06/11 13:03
tomsonchiou: 也不是沒想過,但諾門罕戰役打輸就放棄北進了109F 06/11 13:03
njnjy: 光是打武漢會戰就讓日本本土只剩一個近衛師團110F 06/11 13:04
andy3580: 日本掐住東部沿海 逼蘇聯撤退只能往北極裡跑 蘇聯也撐不住啦 不過有中國戰場要顧就不可能實現了111F 06/11 13:04
pponywong: 226事件如果皇道派勝利 按照北一輝的思想 會聯合中國攻打蘇聯113F 06/11 13:04
shinobunodok: 日本一開始的構想也是中國隨便打一打就會上談判桌拿錢拿土地 但後來 嗯...115F 06/11 13:04
orze04: 撤出中國戰場北上西伯利亞更慘,腹背受敵117F 06/11 13:04
andy3580: 所以前提中日不能開戰阿 一開戰就沒這個選項了118F 06/11 13:05
njnjy: 中國是一開始太好打 連首都都佔領 馬鹿不想停119F 06/11 13:05
Wooctor: 要專攻蘇聯一定得跟中國停戰,或是聯合打蘇120F 06/11 13:05
aegis43210: 蘇聯沒辦法一挑二,史達林格勒是把西伯利亞部隊調回來才打贏的121F 06/11 13:05
raider01: 蘇聯的裝甲單位連德國都打不太贏了日本那堆垃圾怎麼打?123F 06/11 13:06
njnjy: 後來也沒人敢叫停了124F 06/11 13:06

--
作者 rhinfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄