作者
標題 [出租] 大家真的都覺得水原要負的責任比較大嗎?
時間 Thu Jun 12 13:18:43 2025
標題 [出租] 大家真的都覺得水原要負的責任比較大嗎?
時間 Thu Jun 12 13:18:43 2025
380 出來後
不管日本還是台灣
看起來大家都炸鍋了
西洽看起來大家都罵水原心機剝皮妹
和也最多就是單純的笨蛋
但老實說感情這玩意一個願打一個願挨
以水原這樣目標明確想當演員，務實的想辦法賺錢
外型姣好舉手投足一顰一笑都是亮點
條件這麼好的她可以有的選擇那麼多
但是卻把大學生這個女人價值巔峰期
都葬送在一次又一次給和也機會
女人時間有限，嚴格來說最可惡的是和也吧
抓不到水原猶豫的核心問題，你就放人家自由阿
死纏爛打的各種哭鬧
有家庭事業的富二代格局眼界卻這麼小
只知道情勒心地善良個性單純的水原
最後也只是陪葬兩個人的人生不是嗎?
有沒有人也覺得出租女友現在變這樣的責任歸屬
扣掉宮島禮吏這個跳脫第四面牆的答案
最該去死的應該是木之下和也?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ 作者: wusbetz 2025-06-12 13:18:43
※ 文章代碼(AID): #1eIcCrFo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749705525.A.3F2.html
推 : 胖貓給你示範過了
不知道什麼是胖貓的 就不要查了 心酸1F 06/12 13:19
不知道什麼是胖貓的 就不要查了 心酸1F 06/12 13:19
推 : 怎麼又是富二代...這幾天雲讀者也太多了吧3F 06/12 13:20
→ : 一直拿釣竿的剝皮當然比單純的笨蛋可惡4F 06/12 13:21
推 : 不會啊 一個願打一個願挨5F 06/12 13:22
→ : 而且看內文大概是雲的吧，她又不是只給和也獨佔，哪來什麼葬送青春機會6F 06/12 13:22
推 : 爛鍋配爛蓋 沒誰比較爛 但就是難看8F 06/12 13:23
推 : 應該沒有人會覺得新宿的牛郎們要負甚麼責任吧!!9F 06/12 13:23
→ : 和也約她她可是有拒絕權，又哪來了死纏爛打（前面都失蹤避不見面三個月過了，表示她自己是可以消失的10F 06/12 13:24
推 : 連現實都有水兵隊 水原真的很會剝皮= =12F 06/12 13:25
→ : 這是工作，掙錢嘛，不寒磣13F 06/12 13:27
→ : 沒人在意，都馬湊熱鬧而已14F 06/12 13:28
→ : 那有 很多人覺得主角是舔狗不得好死15F 06/12 13:31
推 : 胖貓
主角確實不得好死 龜一個16F 06/12 13:31
主角確實不得好死 龜一個16F 06/12 13:31
→ : 都有問題一個願打一個願挨18F 06/12 13:35
推 : 結論就是爛鍋配爛蓋19F 06/12 13:37
![[圖]](https://i.imgur.com/lrRYQy8.jpeg)
推 : 她就來上班的 問題的最大還是客人心態不單純 純消費不好嗎21F 06/12 14:31
--