回看板
Disp BBS
作者 forsakesheep (超．歐洲羊)
標題 Re: [閒聊] 核彈在ACG中是兼具浪漫跟實用性嗎？
時間 Wed Jun 18 18:08:50 2025

問個問題

當年看0083的時候，卡多搶了GP02A對著聯邦艦隊射了一發大的

當時看到有人說核彈在宇宙環境中的殺傷力會超越在大氣圈內爆炸
(不過沒說理由)

最近又看到有人說核彈在宇宙爆炸的話因為沒有空氣當介質

沒有衝擊波導致殺傷力大減

哪個才是真的啊？

※ 引述《Muilie (木籟)》之銘言
: ID4電影的將軍遇事不決就請總統丟核彈
: 星艦戰將電影帶戰術核彈頭去火烤蟲子
: 拉昆市失控也是來一發
: 死亡擱淺被希格斯騙去驚喜到你家
: 這些ACG作品也不是沒有超越核彈的科技樹，但是最後還是會設定丟核彈的橋段
: 核彈感覺背負了一種使命感，拿出來就是讓人安心信賴的存在一樣


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

                                  - Dr. Martin Luther King, Jr.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.68.214 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2025-06-18 18:08:50
※ 文章代碼(AID): #1eKf0qhg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750241332.A.AEA.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 核彈在ACG中是兼具浪漫跟實用性嗎？
06-18 17:51 Muilie
Re: [閒聊] 核彈在ACG中是兼具浪漫跟實用性嗎？
06-18 18:08 forsakesheep
→ Jameshunter: 除非你的聯邦艦隊皮薄的跟現在航天載具一樣 不然後者1F 06/18 18:11
→ viper9709: 核彈在宇宙的殺傷力大減+12F 06/18 18:18
推 ineis: 0083的核彈好像和一般的核彈不太一樣
反正原理都可以用米粒圓3F 06/18 18:21
推 miname: 前者吧，十字路實驗得出的結果是用核彈擊沈船很難，但用輻射線殺光乘員很簡單5F 06/18 18:24
→ ineis: https://www.bilibili.com/opus/596260495709119342
GP02那顆可以參考以上連結7F 06/18 18:25
推 basara30: 現實世界的核彈設計是在大氣層內運用衝擊波擴大殺傷力，直接搬去宇宙殺傷力當然大減9F 06/18 18:31

--
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄