回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 XOEX (阿哲)
標題 [閒聊] 巨大機器人的腳有必要嗎？
時間 Mon Jun 23 13:57:44 2025




比如鋼彈

雙手還能說是要操作武器

大部分都在飛行


要陸戰

反而魯路修中的滑輪比較有用吧

巨大機器人有腳是有必要的嗎？








-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
→ Gravity113:其實那不是虛閃12/14 18:32
→ flydogbus:               那是毀滅的12/14 18:49
推 kudoshaki:                         噴射12/14 18:54
推 WrongHole:                             白12/14 19:01
→ Gravity113:                              痴12/14 19:04

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.154.170 (臺灣)
※ 作者: XOEX 2025-06-23 13:57:44
※ 文章代碼(AID): #1eMEpRoN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750658267.A.C97.html
推 CAtJason: 問就是必要1F 06/23 13:58
推 neetarashi: 上面的大人物是不會懂的2F 06/23 13:58
推 w510048: 問魯路修3F 06/23 13:58
→ fishenos: 感覺下面會出現名台詞梗圖4F 06/23 13:59
推 serding: 浪漫 不要再問了5F 06/23 13:59
推 meredith001: 可以踩人 可以腳刀 可以平衡  可以放武器6F 06/23 13:59
→ eva05s: 對賣模型來說絕對必要7F 06/23 13:59
推 gremon131: 人形機就是好看8F 06/23 14:00
→ meredith001: 幹嘛不做？ 你鋼彈也不是整天飛在空中的9F 06/23 14:00
→ serding: 不要說腳 做成人形也很沒必要10F 06/23 14:00
→ chuckni: 要是吉翁克有腳...11F 06/23 14:00
→ meredith001: 你做履帶翻車爬不起來啊12F 06/23 14:00
→ Xavy: 沒有腳要怎麼穿襪子13F 06/23 14:01
推 ChangWufei: 直接講 連人型都是不必要的14F 06/23 14:02
推 kururuj: 腳上可以裝機槍打平民啊15F 06/23 14:03
→ dripping: 你只有腳翻車也爬不起來吧16F 06/23 14:03
推 GAOTT: 肛球才是最完美的
肛
鋼喇幹17F 06/23 14:06
推 peterisme17: 難道腳上就不能裝武器嗎20F 06/23 14:07
→ eva05s: 樓上肛了兩次已經證明很多了21F 06/23 14:07
推 DarkKnight: 師22F 06/23 14:08
推 iam0718: 不就是浪漫23F 06/23 14:08
推 naideath: 看來閣下對完美的肛球情有獨鍾24F 06/23 14:10
→ ToTo0305: 再說下去就是根本沒必要做成人形了25F 06/23 14:10
推 well0103: 烏索示範很多次了，腳是用來分離的26F 06/23 14:13
→ SSIKLO: 你不知道吉翁克就是沒腳使不出夏亞飛踢才輸的嗎(27F 06/23 14:13
→ linzero: 泛用型28F 06/23 14:13
推 shirokase: 阿斯蘭：怎不需要？腳刀超好用29F 06/23 14:14
→ satheni: G鋼表示：？
至少人形比球型有用多了30F 06/23 14:15
推 buke: 要賣模型32F 06/23 14:18
推 hank81177: 甚至連駕駛人員都是不需要的33F 06/23 14:20
→ Koyomiiii: 沒有必要 但爽啦34F 06/23 14:20
推 Oswyn: 滑輪地型適性差啊35F 06/23 14:20
→ pyroblast: 沒腳就不能飛踢了啊 那做人形幹嘛36F 06/23 14:21
推 x0003: 頭也沒必要啊，鏡頭裝那邊的可動性也太差了37F 06/23 14:22
推 neerer: 說的沒錯，把腳換成履帶。然後頭部會增加被彈面積、也不需要，手部可以簡化成更單純的砲管以節省維護費用。再把整個身高壓低....就是一台坦克了38F 06/23 14:25
推 S404NotFound: 地面人型就是廢，用履帶或蜘蛛型都比較好。飛空就更不用說了，類似飛碟最好，外太空也許可以球星或方型41F 06/23 14:26
推 uj2003: 問就是沒必要，蛋雕43F 06/23 14:27
推 MaxMillian: https://meee.com.tw/YUm2yRp44F 06/23 14:27
[圖]
推 s921619: 這是浪漫45F 06/23 14:29
→ ayubabbit: 上面的大人物46F 06/23 14:32
噓 syldsk: https://x.com/Astro_Onishi/status/1924053663238046048 角動量守恆去了解一下
x.com/Astro_Onishi/status/192405366323804604847F 06/23 14:32
推 CalciumPlus: https://i.imgur.com/tmKYdXk.jpeg50F 06/23 14:33
[圖]
推 justdoit: 你這樣剛彈格鬥大賽怎麼打51F 06/23 14:33
→ allenvenus: 腳是陸地載具的泛用解但不是特定地形情境的最佳解。陸地上的生物為什麼大都是用腳移動就是佐證了52F 06/23 14:33
推 superxmax: 我看你是完全不懂哦54F 06/23 14:36
推 Oswyn: 用輪子 還不如穿裙子用氣墊移動 這樣海陸適性都有了55F 06/23 14:37
→ reaturn: 幹，因為生物沒辦法長出輪子 XDDD56F 06/23 14:37
→ orange487: 浪漫
AC6用輪椅的都心理變態57F 06/23 14:39
→ IWinLotto: 吉翁克/59F 06/23 14:42
→ allenvenus: 輪子只在整備過的路面壓倒性的好用而已，而且做不到跳躍。不然滾動應該會演化成生物主流移動方式才對60F 06/23 14:42
推 sustto: 巨大機器人就沒必要惹62F 06/23 14:43
推 reaturn: 生物的肌肉就不可能演化變成機械傳動系統那東西啊63F 06/23 14:43
→ satheni: 球型就是最廢，人類歷史從沒出現過64F 06/23 14:43
→ sustto: 帥就是必要65F 06/23 14:43
推 IWinLotto: 為什麼南美沒有輪子，啊就輪子在那有什麼用66F 06/23 14:52
→ chirstch: 沒有腳怎麼踢鋼彈67F 06/23 14:52
推 areett: https://meee.com.tw/p72H2W9.jpg
https://i.meee.com.tw/7btB7Nd.jpg68F 06/23 14:54
[圖]
 
[圖]
→ areett: 反正除非要塞級的~一律就是先上機翼70F 06/23 14:54
推 Nitricacid: 沒腳怎麼舔==71F 06/23 14:55
推 kirimaru73: 爬地形要蜘蛛腳 外太空什麼腳都不用72F 06/23 15:03
推 discoveryray: 不要難到卡關就可以73F 06/23 15:07
→ gameboy666: 沒有腳怎麼用飛踢74F 06/23 15:07

--
作者 XOEX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄